Я больше по части билогии, поэтому выражу свои сомнения о ваших выжимках по биологии.
1. Про бактерии. То же мне новость, как на счет цианобактерий (синезеленых водорослей), которых дофига и больше.
3. Конечно, могу ошибаться, но мне кажется, что формулировка некорректна. Токсин, не приносящий вреда организму, токсином уже не является, называться должен иначе.
«Не все йогурты яды одинаково полезны!»
Токсин этой осы может быть безвреден для человека, но смертелен для %animal_name%. Так что всё в порядке.
Спасибо за замечания.
Я не по части биологии, так что я не знаю, жили ли цианобактерии во времена первобытной Земли.
И все термины я брал, в основном, из сайтов, на которые указана ссылка. Тоже могу ошибаться, но раз токсин поражает целый вид клеток, то почему бы ему не остаться токсином, хотя и селективным?
Интересные посты, для меня было бы лучше, если в следующий раз вы выделили из раздела основное открытие и раскрыли бы его, а то непонятно, что дадут некоторые открытия) но продолжай в любом случае, у тебя замечательно получается)