"В 1995 году он стал Командором Ордена Британской Империи. Элтону Джону был дарован титул рыцаря-бакалавра, что дало ему право добавлять приставку «сэр» к своему имени." Я при случае передам, если встречу когда-нибудь. "В Соединённом Королевстве почётная приставка (префикс) к имени лиц, имеющих личное рыцарство, титул баронета, либо членство в рыцарском ордене в ранге рыцаря. По-английски пишется с большой буквы (Sir) и употребляется в сочетании с именем (без фамилии, например, Sir Paul, сэр Пол) или с полным именем (Sir Walter Scott, сэр Вальтер Скотт)" Про баронета я забыл, поэтому минусуете?
На Бейкер-стрит в Лондоне, стоит памятник непосредственно персонажу Шерлоку Хомсу, а актёру Ливанову за лучшее исполнение Шерлока Хомса, поставили памятник в Москве на Смоленской площади !!! нЕучи, блядь... ))))))))
Да никто не отрицает. Однако новые серии британского смотрю с восторгом. Он и не пытается конкурировать - просто откровенный стеб... А вот новый наш как-то не увлек... Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры...
Шикарный фильм - от боевика до водевиля втиснуто. Но новый британский Шерлок, хоть и отдает шизой, вещь нисколько не хуже. Совсем другая, но удивительно стильная...
бесспорно) А ещё выпустили недавно Трёх мушкетёров (2013)... судя по отзывам, тот ещё трЭш... (я правда не смотрел, дождусь выхода на торрентах, не хочу за такое платить своими деньгами..) вчера артисты были в Вечернем Урганте...актёр, исполняющий роль д'Артаньяна вообще иногда сильно заикался.... не-не-не
Может просто не хватает литературной основы? Раньше хорошие писатели в России выходили откуда угодно, но не из литинститутов... Сейчас им просто неоткуда ббраться - хороших технарей почти не учат, а из бухгалтеров и менеджеров писатели еще хуже, чем из литераторов...
про технарей вы не правы, их талантливых достаточно, по крайней мере в их области. в интернете есть такое веяние: убеждать людей, что технарей не осталось, что врачи все взяточники и убийцы, что правительство одно идеально и жизнь свою готовы положить ради отечества. люди просто дико тупеют с выходом в сеть, доводов слушать они не желают, сортировать правду от неправды труднее и труднее...
Да я об общем положении... Еще в 80х дипломы многих наших вузов шли на вес золота. Сейчас половина учится на ком основе - абы диплом... А что и специалисты выходят, кому бы спорить... На фотке двое из мужиков (не запомнил какие) - директора европейского космического агенства. А меж ними - дочь вашего покорного слуги на конференции в Вашингтоне... Сынуля правда за рубеж еще не выбился, но имеет к 4му курсу публикации..
Рада за ваших детей.) Я не знаю, может, мне повезло, но я почти не знаю людей, учащихся ради просто диплома. Я периодически встречаю тех, кто хочет совершенствоваться, старается, учит, тех, кто занимается научными работами. Вообще, в меде сложнее с выездами за рубеж, равно как и сложнее подтвердить диплом. Но в целом не все так плохо. (А может, я просто не знакома со всякими бухгалтерами, менеджерами и иже с ними?)
Не берусь спорить... Когда дочь выходила замуж, за ночь познакомился с ее группой - замечательные, увлеченные ребята. В том числе и москвичи. Но там физики-ядерщики, туда все шли по интересам. В то же время достаточно общаюсь с москвичами (своего возраста), которые обсуждают только тяготы обучения, суммы репетиторам, за учебу, за экзамены... Для них обычно главное - диплом для чад. И Институт выбирают, чтоб подешевле и чтоб было куда пристроить... Когда говоришь, что и без репетиторов дети обошлись, и поступили сами и помогаем им чисто символически, смотрят как на дурака или лжеца... Им до сих пор не понятно, что времена меняются и кроме "теплых мест" появилась потребность в реальных специалистах. Не менеджерах, а тех, кто умеет реально что-то делать...
мне кажется, это не жизнь, если ты выбрал профессию ради диплома, где полегче, лишь бы денег заработать. серая, неинтересная жизнь. я когда-то много профессий перебирала, хотела и туда, и туда. а сейчас я понимаю, что я на своем месте. медицина - это мой наркотик, несмотря на то, что иногда сложно, что иногда хамят, раздражают, на большую ответственность. но это такой кайф.
Кайф вообще решать задачи, брать на себя ответственность, да много чего... В детстве мечтал быть астрономом, потом физиком, не вышло (хотя дети папину мечту исполнили;-), но был и конструктором, и метрологом и программистом, главное всегда не последним... Даже слесарем и плотником было интересно, главное, чтоб первым;-) Ну, может мог бы и чего-то еще добиться, если б не эпоха ЕБН, но и так вроде жил интересно... Поработал тут программистом в одном бюджетном болотце - не выдержал полтора года... Даже грузчиком интересней...
Ну, грузчик или землекоп еще может проявит изобретательность и инициативу, а здесь делай, что хочешь - все равно будет неправильно;-) Впрочем, вы еще столкнетесь, когда на ковер будут вызывать за запятую, пропущенную в статталоне или за то, что назначаете эффективные медикаменты, а не те, "что требуется;-) Не хочу пугать, но в медицине сейчас тоже такой дури хватает...
Ну, неожиданно порадовала черная комедия "Самоубийцы", неплохи были и " Елки". Из более серьезного "Домовой" с дуэтом Машкова и Хабенского...Или "Русалка", но это уже довольно давно и на любителя пожалуй. Бывает еще неплохое кино, бывает, просто вот процентное соотношение...
Это "Шерлок Холмс" - ремейк-то? :) Это одно из самых экранизируемых произведений. И здесь не ремейки, а очередные попытки экранизировать потрясающую книгу.
Возможно, у многих это некая психосоматика? Не знаю точно как, но факт. Лично знакомы с таким музыкантом. Известно еще, что Брюс Уиллис пошел в драмкружок именно потому, что сам в школе страшно заикался, а на сцене почему-то нет. Решил таким образом бороться и не прогадал ведь
Почему же? вторая строчка личного рейтинга) На редкость хороший перенос в наши дни, Фриман в роли Ватсона тоже просто прекрасен. Думаю, многим просто претит обилие фанаток, которым в целом пох на содержание и форму, лишь бы было кого слэээээшить. Кто-то наверняка не смотрел, но осуждает.А иным просто не нравится своеобразная рожа ГГ, что мешает смотреть.
Ну да, фанатки Шерлока и вправду несколько... кхм... неадекватны. Когда я впервые увидел лицо Камбербэтча, он вызвал у меня отвращение, но позже он стал казаться мне крайне харизматичным и теперь один из моих любимых актёров. Просто в этом сериале великолепно ВСЁ, и музыкальное оформление, и подбор актёров, и сама экранизация сюжета из книг.)
я бы не согласился что Холмс мизантроп. Мизантроп это в первую очередь тот кто ненавидит людей, и так сказать про Холмса нельзя, он не проявляет не какую не приязнь к людям , он скорее всего ведёт более уединённый образ жизни и все .Ну а курение кокаина и морфия считалось в те времена вполне нормальным явлением.
Вы заблуждаетесь, мизантропия - это презрение к человеческим недостаткам и слабостям, а ненависть к людям - это асоциальность, не оперируйте теми терминами, значения которых Вам не известны.
Извините, я прекрасно знаю и без вас что такое мизантропия, и кто такой мизантроп. Если вам не совсем понятен мой комментарий выше то можете перечитать его еще раз, я вам второй раз лично объяснять не чего не буду, а если вы хотели уличить меня в безграмотности (т.е. в моём незнании терминов), то у вас это получилось весьма посредственно. Я понимаю что свой ответ написал грубо, но грубым можно назвать и ваш комментарий. И давайте закроем тему личностной характеристики Шерлока Холмса, мне например это просто надоело, а все дальнейшие рассуждения не к чему не приведут
А знаете что, добавлю я вас просто в игнор, чтобы не видеть ваших идиотских комментариев, я сам знаю что мне писать, а что нет, и какие термины мне приводить, без ваших глупых советов. Ставьте минусы сколько хотите, мне не это важно, главное что я истинно прав, а вы -нет, вы совсем неправы, и не надо кому-то что-то указывать (а именно это вы и делайте, я называю вещи своими именами) что ему писать, надеюсь теперь моя мысль вам ясна.
Он ещё каждому человеку (особенно доктору) старался всегда показать, какой он умный, а они все тупые. Так что людей он не ненавидел, но презирал уж точно.
я думаю что это не совсем так, он не когда не преследовал этих целей, в книге я такого не заметил. Даже больше, в повести "Этюд в багровых тонах" Ватсон сам удивляется что Холмс не знает самого элементарного, как например то что Земля вращается вокруг Солнца, но в то же время он поистине гений в своем деле, и имеет большие знания в своей области.
С какого хрена он мизантроп? Он не испытывает ненависти к другим людям. Вот то что он кокаинчик от безделия покалывал, это да. Но мизантроп... Уважаемый, мне кажется Вы пересмотрели доктора Хауса. Требую для обоснования мизантропичности обсуждаемой личности привести цитаты из книг.
Он очень многих людей не любил, называл их глупыми, презирал, хотя и вёл себя вполне вежливо. При создании доктора Хауса кстати, сценаристы вдохновлялись героем Артура Конан Дойля, если вы не знали.
"— Вы наделены великим талантом молчания, Уотсон, — сказал он. — Благодаря этой способности вы незаменимый товарищ. Однако сейчас мне нужен человек, с которым я мог бы поболтать, чтобы разогнать неприятные мысли. Представления не имею, что я скажу этой маленькой милой женщине, когда она встретит меня на пороге....Миссис Сент-Клер любезно предоставила в мое распоряжение две комнаты, и можете быть уверены, что она будет рада оказать гостеприимство моему другу, помогающему мне в моих розысках. О, как тяжело мне встречаться с ней, Уотсон, пока я не могу сообщить ей ничего нового о ее муже! "
не очень похоже на мизантропа, а? и еще :
" Сам Стэкхерст, в свое время знаменитый чемпион по гребле, — широко эрудированный ученый. С того времени, как я поселился на побережье, нас с ним связывали самые дружеские отношения, настолько близкие, что мы по вечерам заходили друг к другу, не нуждаясь в особом приглашении."
"Она выслушала краткое сообщение моего спутника сдержанно, с сосредоточенным вниманием, тем доказав, что наряду с красотой она обладала сильным характером. Мод Беллами навсегда запомнится мне как одна из самых красивых и самых достойных женщин."
и так далее. Как же вы читали? Не спорю, иногда он бывает несколько высокомерен или безэмоционален, или еще что, но мизантропом Холмса никак не назвать
Хорошо, признаю. Шерлок Холмс не мизантроп. Но он достаточно скрытный человек, который не любит тратить слова попусту, равнодушно относящийся к обществу людей, предпочитая им уединение.
вот цитата: "Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул. Три раза в день в течение многих месяцев я был свидетелем одной и той же сцены, но не мог к ней привыкнуть. Что сегодня, - спросил я, - морфий или кокаин? Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом. - Кокаин, - ответил он. - Семипроцентный. Хотите попробовать?"
люди он колол морфий и курил опий, какой кокаинчик??? кокаин употребляют в виде кристаллизированного порошка, в виде жидком он находился единожды в зубных каплях, которые в свою очередь продавались в начале ХХ века.
Ты же вроде как в интернете сейчас находишься. Неужели до сих пор не додумался попробовать поискать информацию на гугле/википедии или соответствующих тематических сайтах? Кокаин - это не название "белого порошка", это название вещества, а его консистенция это уже дело техники.
да хватит уже, прочитайте "этюд в багровых тонах", "знак четырёх", ну и остальные повести и рассказы("пёструю ленту", "собаку баскервилей", и т.д.), там всё есть, лень читать - погуглите на худой конец.
Кстати, ещё один довод против мизантропичности Шерлока. События Голубого Карбункула. Что Шерлок сделал с преступником? [sarcasm]Он поступил с ним очень по мизантропичному, отпустив его, давая второй шанс.[/sarcasm] События "Установления личности" я бы тоже привёл в пример, но он уже не такой яркий.
Бартитсу — это смешанное боевое искусство и система самозащиты, разработанная в Англии в 1898—1902 годах. В 1901 году его увековечил (под именем «баритсу») писатель Артур Конан Дойль, в своем рассказе «Пустой дом» из цикла «Возвращение Шерлока Холмса». Бартитсу оставалось забытым большую часть двадцатого столетия, но, начиная с 2002 года, переживает период своего возрождения, практически полностью смешавшись с израильской "крав-магой"
DELETED
точно..ещё прикид у Шерлока как у какого-то бедного студента (мне он даже Раскольникова напомнил))
Я вам больше скажу, не в обиду талантливым актерам. В один из съемочных дней на натуре (той зимой было дело, если не изменяет память) Панин запил так, что из-за него пришлось стопарнуть съемку. А когда появился на месте - еще несколько дней приходил в себя, еле-еле появляясь в кадре.
Вот именно насмотревшись на такое на съемочной площадке я перестал верить в отечественный кинематоргаф. Когда актерам плевать на кино (телемыло, но всё же), съемочная группа тусит (ибо большей частью ребята там до 30 лет), а не работает, а режиссер мнит себя Тарковским - тут только печаль будет по результатам. Хотя операторская группа и художники - вот эти да, работают хорошо. Но всё остальное перерывает их труды. Есть исключения, безусловно, но они лишь подтверждают правило.
Да тут как раз всё и понятно - рекламщики и дают, чьи ролики идут в паузах. Так что ты хоть откровенную дрянь сними - реклама всё стерпит (ну или почти все, хотя бесконечные сериалы за гранью добра и зла аля "След" уже говорят о многом). А так у них все места наперед выкупают под определенные фильмы-сериалы рекламщики, а потом на эти деньги начинается съемка фильмов. А дальше - как по старинке: проекты замораживают (ибо деньги освоили продюссеры), люди без з\п, всем плевать на все. Замкнутый круг.
Ну, след, несмотря на откровенный наивняк еще способен смотреть, там хоть между героями забавные диалоги бывают;-) А как вам последний шедевр 5го? Посмотрел пару кусков, больше не выдержал... Зато какая реклама!...
Да тут даже больше дело продюссерского решения и "медийной популярности" акторов - пусть даже бухают, лишь бы из-за их присутствия в сериале народ стал смотреть этот самый сериал. Известное правило - народ смотрит кино из-за актеров - никто не отменял, что в случае с отечественным кино грустно (как-будто больше нет актеров - по всем каналам одни и те же 10-15 лиц во всех постановках - и в "мыле", и в больших картинах).
а мне понравилось. Это, конечно, не Ливанов, но все-равно интересно. Не скажу, что я ему верю, но какой смысл снимать ремейки, есть актеры копируют своих предшественников. Мы все с детсва смотрели старого Шерлока, и образ Ливанова залег в нашем мозге и даже когда мы читаем книгу, мы, в первую очередь, представляем Ливанова. Поэтому Петренко взялся за очень трудную задачу и за это ему стоит сказать спасибо. Другой вопрос, я не совсем понимаю зачем нужно снимать ремейки. з.ы. Панин отлично выстоял
в россии только и умеют снимать ремейки.. куча новых книг, замечательных и не очень, выходит каждый год. А наше росКино только и снимает ремейки, которые ну совсем не впечатляют, даже на этапе анонса-рекламного ролика.
На самом деле это просто другая интерпретация Шерлока. Вообще это хорошо иногда менять образ какого либо персонажа, в целях показать его другим, не таким привычным каким он является, чтобы не копировать тупо другие сериалы о Холмсе. Так же Хадсон показана совершенно другой, да еще и моложе. И инспектор в том числе. Думаю лишь только Уотсона нельзя изменить, так как он и является автором. Хотя возможно кто нибудь решится на такой шаг. Играет он отлично, но соглашусь в том, что есть погрешности, хотя и не нам об этом рассуждать =)
Да, Панин действительно хорошо отыграл. Жаль что такие люди уходят. А на счет Шерлока, кстати, вы тоже правы. Наверно актера на роль Шерлока им выбирать не пришлось.
и увёл основную мысль в сторону... А всё потому что ты глупый или умный но на стороне блядской "единой россии" - хотя тоже глупый... Нормальный человек не воспринял бы этот ролик как обсуждение фильма...
Петренко в роли Шерлока - это дядька, который на протяжении всего видео базарит? Если так, то про что он говорил фразой "За это ли мы воевали?" Ведь Холмс не воевал по книге.
