тем более там разница от приближения пустяковая, это как ждать на остановке автобус и орать ааа, в мою сторону приближается автобус, мы все умрём!
К нам сейчас приближается ровно половина астероидов, черных дыр, нейтронных звёзд... остальные удаляются, в космосе всё движется.
Правда на межгалактических расстояниях, дальше местной группы галактик, чем оно дальше, тем всё больше удаляется, и это радует, пускай пиздует-бараздует отседова.
Он прикинул и пизданул(: По настоящему процентов 80-95 будет, т.к. область (удивительно) сферическая.
Не понял, в каждый момент времени к нам действительно приближается около 50% объектов, процент тех, что имеет полностью совпадающую орбиту ничтожно мал, если не 0. Даже все планеты солнечной системы сейчас либо приближаются, либо отдаляются. Даже МКС и Луна. Возможно, даже я сейчас приближаюсь к тебе. Не исключаю, что сзади.
Представь себе точку, от которой начинает расходится сфера. Вот наша(известная) вселенная. Сколько точек из поверхности сферы к нам приближается?
Это не так. У вселенной нет центра, она рястягиваеися во все стороны сразу.
Так что большая часть таки отдаляется
Это мы видим, что она во все стороны сразу расширяется и кажется нам сферой с нами в центре. Из-за скорости света мы видим во все стороны одинаково, на расстояние которое прошел свет до нас с момента создания вселенной.
В целом да. Я лишь хотел уточнить, так как многие релаьно думают, что у вселенной есть центр, из которого она расширяется. На деле же - она расширяется сразу и везде.
Нет, наша вселенная расширяется не так. Самая близкая из понятных аналогий - это поверхность воздушного шара, который надувается. Близкие друг к другу точки отдаляются неспешно, но чем больше расстояние между точками, тем быстрее они отдаляются.
Но речь не об этом, в данный момент времени нет доказательств того, что хотя бы часть вселенной вышла за пределы обозримого радиуса, т.к. "скорость удаления" "окраин" ещё "не достигла" скорости света. Таким образом, большинство объектов в пределах обозримой вселенной доступны для наблюдения, и если измерять скорость их движения относительно земли, спроецированную на нормаль от объекта к поверхности земли, то нет причин по которым эти значения не будут иметь распределения 50:50 относительно нуля.
Я понимал всё (по тому что это факты) до вот этого "Таким образом"... Таким образом - это "каким"?
По просто аналогии, в вашем случае "поверхность воздушного шара", в моем "сфера", без разницы - всё это визуальные аналогии, а не точные математические модели, и в данных аналогия легко понять, что какие бы 10 точек ты не брал, все они так или иначе не будут лежать абсолютно параллельно и будут с той или иной скоростью отдаляться.
Это видимая область сферическая. Мы видим во все концы около 14 миллиардов световых лет, дальше из-за скорости света увидеть не можем. Так что для нас и земля центр вселенной и вселенная сфера. Может уже все погибло давно, но мы это не видим, а видим древний свет. А может полно планет на которых жизнь зарадилась миллиард лет назад, но мы это увидим через 13 миллиардов лет
Какая область у тебя сферическая, и почему 95% у тебя будет приближаться? Или удаляться? Ты сам-то понял о чем пизданул?
Для особо тупых «умников» о расстояниях, на которых наблюдается расширение вселенной речь не идет, когда говорят об объектах потенциального столкновения, и я не забыл об этом упомянуть в исходном комменте.
Удаляется.
Сорри, на в своем комменте ты написал полную хуйню: "Правда на межгалактических расстояниях, дальше местной группы галактик, чем оно дальше, тем всё больше удаляется, и это радует, пускай пиздует-бараздует отседова."
Сначала говорим "ровно половина", не уточняя, потом говорим о "не учитываемое межгалактическом расстояние", но при этом всё равно пиздим про группу галактик.
Первое: даже в самых близких галактиках к нам приближается почти ровно Ни-Ху-Я. Т.к. область движения галактик не настолько хаотична.
Второе: если ты берешь в рассчет только "местную группу", связанную из Млечного пути, Андромеды и десятков других, то это вообще казуистика, потому что у них один гравитационный центр.
Именно половина, с погрешностью в пределах статистической. И не важно как каждый объект движется индивидуально и вся система в целом, достаточно того факта, что система в долгосрочном масштабе времени не разлетается и не коллапсирует. (Именно поэтому я упомянул границу гравитационно связанных объектов, потому что вне её начинает действовать фактор расширения Вселенной)
В корабль выпущена торпеда с вражеской подлодки. Капитан- боцману: "Собирай команду наверху" Боцман всех собрал и объявляет:
- Я сейчас так пердану, что корабль вдребезги разнесёт!
- Ага, как же.
Вдруг "бабах!", корабль в щепки. Выплывают на обломке капитан и боцман: "Дурак ты, боцман. Торпеда-то мимо прошла"
Да нет, это про ноябрь 2020 года.
29 апреля 2020 года к Земле приблизится астероид, диаметром 4 км.
Да и вообще программа на год обширнейшая https://in-space.ru/asteroidy-2020/
Ну справедливости говоря, таких каждый год десятки прилетает. Возможно немного поменьше, но прилетает.
Наверное тот был другой, этот пост про этот метеорит https://ria.ru/amp/20200304/1568146132.html но и он тоже далеко пролетит, так что насрать
- Так называемый уровень астероидной опасности превысил норму в восемь раз. Одно из небесных тел уже на рекордно малом расстоянии от Земли...
- Юлька, слышь чего! Опять перед выборами пугают! Метеорит у них летит к нам!
- … мартовского феномена... НЛО...
- Да один хер Путин будет!
- ...газообразный хуелит со...
-
- Про метеорит-то слышали, а? Прилетит к нам э... в марте, вот, в двадцатых числах. А может, и раньше!
Специфический юмор
29.2K поста51.3K подписчика
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)