На что способен атомный ледокол?

Лед толщиной всего лишь 5 см (как спичечный коробок) способен уверенно выдерживать вес человека. Ну, прыгать на таком льду не стоит, конечно, но прогуляться – вполне.

На что способен атомный ледокол? Лед, Ледокол, Длиннопост

По 30-сантиметровому льду вполне можно проехаться на загруженном автомобиле весом 2-3 тонны.

На что способен атомный ледокол? Лед, Ледокол, Длиннопост

Гусеничный трактор может проехать по 60-сантиметровому льду. Но зато такой лед способен проломить белый медведь. Он с силой бьет по льду передними лапами. 60 сантиметров не выдерживают и медведь добывает тюленя.

На что способен атомный ледокол? Лед, Ледокол, Длиннопост

Кстати, 60-сантиметров льда – это, практически, предел для всплытия современной подводной лодки. То есть, представляете – какой-то то "медвежонок" ломает лед той же толщины, что и 7000-тонная субмарина:

На что способен атомный ледокол? Лед, Ледокол, Длиннопост

Такой толстый лед, кстати, встречается далеко не везде. Например, в европейской части России зимний лед на реках и озерах бывает всего 40-50 см в толщину. За толстым льдом нужно ехать в Сибирь, на реки вроде Лены и Енисея.
Там, можно встретить лед толщиной 100-150 см. По такому льду вполне можно проехать колонной из 50-тонных танков.

На что способен атомный ледокол? Лед, Ледокол, Длиннопост

И вот теперь, понимая масштабы и возможности льда, мы обратимся к такому чуду техники, как ледокол. И мы не будем брать старые дизельные ледоколы, даже не будем брать первые атомные ледоколы типа "Ленин".
Мы возьмем три новых атомных ледокола, которые сейчас строятся в Санкт-Петербурге. Называются они "Арктика", "Сибирь" и "Урал". Первый (Арктика) уже спущен на воду и является самым мощным ледоколом в мире.

На что же он способен?

Его мощность составляет 81 000 лошадиную силу. Это как у 600 средних легковых автомобилей или у 80 современных танков.
Корпус имеет специально устройство и форму. Все это позволяет "Арктике" легко рассекать льды толщиной 3 метра.

На что способен атомный ледокол? Лед, Ледокол, Длиннопост

На таком льду можно построить многоэтажный дом и он выдержит. Но "Арктика" разрывает его с устойчивой скоростью, то есть движется равномерно и не сбавляя хода.
Впрочем, и это еще не все. На данный момент готовятся к постройке еще 3 ледокола проекта "Лидер". Их мощность будет ровно в 2 раза больше, чем у "Арктики". По льду толщиной 4 метра они будут двигаться со скоростью пешехода. А сквозь 2 метровый лед будут "нестись" со скоростью 20 км/ч.
Максимальная же толщина льда, которую пробьют "Лидеры" – свыше 5 метров. Такой лед не способна пробить авиационная бомба времен ВОВ.

На что способен атомный ледокол? Лед, Ледокол, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
83
Автор поста оценил этот комментарий

Какая именно бомба? Какой именно лед? Бред из области-АК пробивает рельсу.

раскрыть ветку (36)
55
Автор поста оценил этот комментарий
АК = оружие.
Атомная бомба = оружие.
АК = АБ.
раскрыть ветку (14)
41
Автор поста оценил этот комментарий

АК = АБ

К = Б

ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
АК пробивает рельсу.
Вдоль, разумеется. 
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
... и это только штыком!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не примкнутым
53
Автор поста оценил этот комментарий

"в М16 если песок попадет то ему пиздец!! АК в грязи повалял и стреляешь! Американцы во Вьетнаме выкидывали свои М16 и брали АК!!1 И похер, что не сохранилось доказательств столь громкому заявлению, но это было точно!11"

раскрыть ветку (13)
19
Автор поста оценил этот комментарий

За выкидывание оружия полагается суровое наказание.

раскрыть ветку (3)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

всегда в кс 1,6 так делал, ни разу не наказывали

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там и за убийства не наказывают.

Автор поста оценил этот комментарий

помню мой автомат командир полка выкинул. весил бы он на центнер меньше, полетел бы следом.

36
Автор поста оценил этот комментарий

На стрельбах в учебке, после полосы препятствий, на стрельбах половина  АК-74 сразу клинила, понятно, что балбесы нагребали дулом песка, но миф о АК стреляющим с полным магазином песка исчерпан полностью.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дык про АК-74 никто ничего не говорит, а вот про АКМ...

13
Автор поста оценил этот комментарий
Туда же: т34 или тигр и похер, что даже класс танков разный.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

любят у нас люди хуями мериться.


ЗЫ. а какие аргументы? я так понимаю тигр по всем параметрам вин?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Т-34 более массовый.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тигр один на один - однозначно вин. Но дорогой и, в силу разных причин, относительно ненадежный.
Но на средства для изготовления одного Тигра можно выпустить несколько  Т-34, которые его без проблем порешают.
Кроме того, танк - это не только другие танки стрелять. Танк - это поддержка пехоты. А здесь без средних никак не обойтись, коим и есть Т-34, и который хорошо себя зарекомендовал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сказано же, классы разные, чего тут сравнивать. Да и от условий зависит. если чистом поле два стандартных таких танка встретятся на дистанции в 1 км., То я не завидую экипажу 34ки, тут только улепетывать и никакая дедовская пушка не спасет. А если где нибудь в стесненной местности то можно попробовать воспользоваться преимуществом по скорости и манёвренности. Но это всё естественно без поддержки пехоты/артиллерии/других танков/орудийных расчетов и т.д.

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Билли, нет пруфов, нет правды. А ты уже не Билли, а Жедзип, но доказательств нет
1
Автор поста оценил этот комментарий

АК пробивает рельсу; правда только АКМ, правда с дистанции меньше сотни метров, правда только в самой тонкой части, но сцуко пробивает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Правда нетермоупрочненные и бронебойной пулей, зачем столько условностей, правда? пробивает и все ))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

прецедент создан. таки да

Автор поста оценил этот комментарий
У тебя просто рельсы нормальной не было...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку