Может ли нейросеть заменить писателей⁠⁠

Привет! Нейросети становятся все более востребованными в мире литературы. Они могут быть использованы в качестве соавторов, и уже есть примеры такого «сотрудничества». К слову, издательство «АСТ» выпустило роман Ольги Усковой «Этюды Черни», который был написан при участии бота «Ипполита 1.0».

Но действительно ли ИИ может создавать тексты, которые увлекательнее детективов Агаты Кристи, страшнее рассказов Стивена Кинга или глубже романов Льва Толстого? По словам экспертов, пока что – нет. Нейросети могут только имитировать стили других авторов, но не создавать что-то новое. Насколько долго останется так? Чтобы проверить это, я решил провести свой собственный эксперимент с помощью нейросети.

Взял для тестирования популярный ChatGPT, а доступ к нему получил через российский чат MashaGPT. Итак, промт:

Ты опытный писатель. Напиши рассказ в стиле Джоан Роулинг о путешествии во времени юного чародея. Объем до 1000 знаков.

Довольно складное повествование, вот только пунктуация хромает. Местами требует редактирования. Попробуем другого писателя:

Проблема нейросети в том, что она произвольно обрывает ответ. Поэтому нужно в начале промта прописать, чтобы она дописывала текст. Следующий пример:

ChatGPT неплохо имитирует авторские стили. И даже умеет шутить. Напоследок приведу диалог в стиле Зощенко. Забавно вышло:

В общем, для скетчей и сказок это сгодится, но для необычных сюжетов и персонажей нужно больше фантазии. Так что писатели пока не потеряют работу.