Мой тяжкий груз - учебников издательства печать.
В Казахстане младшеклассник упал под тяжестью рюкзака со школьными пренадлежностями.
В Казахстане младшеклассник упал под тяжестью рюкзака со школьными пренадлежностями.
Потому что это советский долбоебизм - таскать учебники в школу. Их надо оставлять в школе. А дома компьютер поставить с учебниками или планшет 10 дюймов и больше (чтобы глаза не попортить).
согласен, как вспоминаю скол ко приходилось тягать за собой: рюкзак набитый, пакетик со сменкой или обувью для физ-ры, а еще пакетик с едой... рюкзаки изнашивались за год
мы в старших классах тупо делились с соседом по парте - кто-то носит один учебник, кто-то другой. получаем в 2 раза меньше книг
Ага и в 8:00 утра раздается звонок на первый урок, а этого гада нет) пишешь ему смс :"ты где?" И оветка: заболел
ну телефона тогда почти ни у кого не было. я учебник "стрелял", как раз передо мной отличники сидели. или просто подсаживался к кому-то, кто тоже 1 сидел
У нас в старших классах было всего три тетрадки с собой: алгебра-геометрия с двух концов, русский-литература, всё остальное.
У девчонок было проще, носили блочные тетради.
Чтобы не портить зрения, надо не использовать 2D экраны со статической картинкой. Что как понимаете невозможно при нынешних технологиях.
То есть, любой экран, любой абсолютно, будет портить зрение.
И чтобы уменьшить эффект, надо делать частые перерывы при использовании экранов. Каждые 15 минут... угу, так и начали все делать перерыв раз в 15 минут.
Миф хороший, годный. На деле дети рискуют близорукостью, потому самый важный параметр - это РАЗМЕР экрана.
Единственная польза e-ink - долгая работа от батареи. Но они большие настолько хрупкие, что первоклаха за неделю убьёт.
Да, миф. Как и тёплый ламповый звук. Для близорукости имеет значение РАЗМЕР и только размер. Больше размер - дальше от глаз - меньше давление на хрусталик.
Обычные экраны излучают микроволновую гамма-радиацию, которая достигает 400 ампер. Это излучение негативно влияет на роговицу мозга, что в будущем может стать причиной таких заболеваний как рак, СПИД, кариес, вросший ноготь и ДЦП. Вы сами калечите своих детей не подозревая об этом.
Роговицу мозга... угу...
Пиздец, что вы несете?
Какие блять обычные экраны? ЖК? ЭЧ? Да даже ЭЛТ для глаз были безопасны по излучению.
Открою вам страшную тайну.
Негативное влияние на глаза от экранов, есть, но только от одного эффекта. От статической 2D картинки.
Наши глаза эволюционировали под динамическую 3D картинку. У нас хрусталик двигаться должен. Глаза нормально моргать и сам и глаз двигаться. Вот тогда он будет здоров.
Когда мы смотрим на статическую 2D картинку, у нас глаза не двигается, реже моргает и хрусталик в одном положении.
От этого куча негативных последствий.
А вот, то что вы написали, это глупость откровенная.
Долбоебизм вспоминать СССР когда его нет более 30 лет.
А еще не понимать, что раньше были другие реалии.
Это сейчас есть электронные книги. Которыми можно заменить текстовые книги.
Короче, реалии другие сейчас. И подход другой.
З.Ы. И в моем советском детстве, в первом классе, я таскал портфель с 3 книгами. Не тяжело было.
Что сейчас накидали этому ребенку в портфель, надо еще посмотреть.
здесь с большой вероятностью 1е сентября и в рюкзаке у него все учебники на весь учебный год
Какая математика в первом классе? Элементарная. Там книга шла вроде на три класса сразу. Страниц на 250-350.
Не у всех же финансы позволяют планшеты да компьютеры ставить детям. Уверен что в регионах именно так. Хотя у некоторых бабки куры не клюют детсадовским соплячкам айфоны последней модели покупают....
Потому что на учебниках делают большие деньги... А в электронных можно за копейки ошибки исправлять. Не выгодно. Зануда_off
Не делают, а просирают. Как будто нет другого способа своровать деньги, не просирая их на бумагу, уничтожая лес и детские позвоночники.