сразу поняла что это теплообменник. тк сама занимаюсь тепловыми пунктами. Только не сразу дошло почему трубчатый, тк в теплоэнергетике от них уходят и ставят только пластинчатые, места меньше занимают и эффективнее
Разбираются то они легко, а вот собираются плоховасто, после промывки.) Пластина прокорродировала - ходи думай где новую брать, прокладки хитровышмарканные, которые текут. А кожухотрубчатый. Да чо там ремонтировать крышку снял, пучок выдернул, да двум слесарям три метра проволки, водичку, те трубки почистили. На порванные трубки заглушки поставил, засунул обратно. Ну или нашел на складе такую же трубу и заменил.
Где новую брать? Ну, эдак вы сложности создаете несуществующие. Заводы не стоят, поставщики работают. За месяц уже сколько мне котельных притащили - замена теплообменников и насосов. Дешевле, видимо, выходит, чем ремонтировать. Такие дела. Ну, и опять же - размеры, ребят. Щас экономят, что на размерах ИТП, что котельных - лишние квадраты никому возводить неохота. А блочные котельные - так там вообще всё впритык.
ЗИП должен быть, я конечно понимаю что некоторые заводы, в том числе и комбинат на котором я работаю, находятся в перманентной жопе, но тем не менее: по тем же теплообменникам на любом агрегате 3 в работе, 1 в резерве,на некоторых 2 рабочих один резерв. (По факту половина может выйти из строя, а работать линия будет). по другому оборудованию- резерв или планы работ исключающие нерабочее оборудование из технологического процесса есть всегда(99.9%).
Не всегда предприятие идёт на затраты. По лично опыту все сваривается латается до последнего будь то теплообменник или змеевик в котле. Да и чем проще тем лучше, ведь простой это убытки
Прокатывает ещё как. Вообщем есть котел здоровый 70 годов в принципе понятие асутп для него облачно, но автоматика существует причём с момента пуска т.е с 70 годов большие шкафы с реле и пускателями, да и сам котел 4 горелки и 12 метров змеевиков который делается на коленке, и есть новые котлы, так вот старый ебашит 9 месяцев в году, и к нему ни кто не лезит потому что простой как 2 копейки. А вот новенькие котлы стабильностью не отвечают и ремонтной пригодность у них нулевая одноразовые вообщем, да и асутп процентов на 30 уже заменино на простые ремонтной пригодные состовляющие
Нету раз в год ремонт. В других цехах проводится. Понимаешь дело в том что завод большой и если остановить котлы на встанет производство, а при наших заказах и отгрузке это не возможно практически
Во во, место под новые цтп в Москве ну просто урезают. В старых цтп хоть развернуться можно было. А щас что однозонное, что двузонное никого не волнует. А потом энергонадзор не пропускает
Нормально собираются! Если резина покоцалась, то заливают автогерметиком, стоит копейки и сохнет 3-5 часов. Если стоит в котельной, то с комплексонами в воде он вообще отложениями не покрывается, если только механическими примесями в виде мусора, но при мне за 3 года такого не было. Если накипь всетаки есть, то покупается бодяга муравьиной кислоты и все это хозяйство кипятится с паром около 12ти часов. Бодяги хватает на много циклов, хтя зависит от объема и поверхности теплообмена теплообменника.
А если он паянный?) А если среда склонная к коксообразованию? Так то да, в энергетике он можь и норм, когда на воде и паре работает, но на химпроизводстве совсем другие реалии.
а чего я с вами спорил, если мы говорим о двух диаметрально противоположных сферах?)) Что-то мне подсказывает, что % теплообменников больше в теплоэнергетике, ибо есть практически в каждом подвале, не говоря уже о котельных
Тем не менее, их ставят. Потому что в конечном итоге маленькое основание 500х500 под него заливать дешевле, чем расширять котельную под здоровенный кожухотруб. Потому как ТО пластинчатый на 2МВт размеры имеет 525х880х1300 и занимает маленький пятачок в котельной, и в него трубы можно как угодно протащить
Потоки туды-сюды нагревать-охлаждать. И да, там действительно нет проблем сместом, но есть большая проблема с засранными пространствами теплообменника. И да, у пластинчатых теплообменников намного ниже максимальное расчетное давление. Толи 30 толи 40 кг
Дело нужное.. Но из теплоэнергетики ушли они, конечно. Хотя не так давно в доме детского творчества делали реконструкцию ИТП, пришлось лицезреть чудо инженерной мысли, обмотанное минватой, и, кажется ватой
А мне сказали изобрести велосипед. Т.е. разработать пластинчатый. На перспективу того, что от кожухотрубчатых будут отказываться в пользу пластинчатых.
кто, где? какой вязкости? у нас идет нагреваемая(охлаждаемая) среда с вязкостью 15 мПа*с, теплоноситель - вода, пластинчатые теплообменники- проблем пока нет.
Я когда в ОТК ДК работал, такие принимал, только чтобы сделать такой аппарат нужно пройти заготовочный, вальцовочный, и сборочные участки, + просветка, мы такие для Белоруссии и Пензе изготовляли
кожухо-трубные ТО ,как правило, применяются в химической промышленности и считаются самыми эффективными, трубное пространство может охлаждаться/нагреваться не только воздухом(в случае с пластинчатыми) , а и другими средами...как-то так
