МОНСТР ИЗ АТЛАНТЫ. Убийства в Атланте. Уэйн Уильямс | Неразгаданные тайны | Часть 3
По словам офицера Джейкобса, он видел фары автомобиля, когда тот проезжал по мосту, и вскоре после этого его коллега Кэмпбелл сообщил ему по рации, что он слышал громкий всплеск воды. Джейкобс определил марку и цвет машины – белый универсал Chevrolet 1970 года выпуска. Он наблюдал, как машина въехала по мосту в округ Фултон, где в поле зрения стоял винный магазин. Он смотрел, как машина развернулась и снова пересекла мост. В винном магазине находился ветеран полиции Атланты по имени Карл Холден. Он наблюдал за подозрительной активностью, когда заметил универсал. Холден последовал за ним, когда пересекал мост в округе Кобб.
По словам Кэмпбелла, он услышал громкий всплеск, который отличался от звука, который издавали некоторые речные животные, когда они ныряли в воду; а потом заметил рябь на воде. Он увидел машину, стоящую на мосту. Затем машина включила фары над местом, где он услышал всплеск и увидел рябь. После этого Кэмпбелл связался по рации с агентом ФБР Грегом Гиллилендом, который остановил подозрительную машину почти в полумиле от моста. Холден все еще следовал за машиной сзади, когда ее остановили. Водителем универсала был человек по имени Уэйн Уильямс – тот самый якобы музыкальный продюсер, который предлагал продвигать музыкальную карьеру 16-летнего Пэтмэна Роджерса, тело которого нашли в той же реке.
Уэйн Уильямс, которому было почти 23 года, был фотографом-фрилансером и музыкальным промоутером, который сказал, что ехал через мост, чтобы найти дом потенциальной клиентки, с которой у него была назначена встреча через несколько часов. Он сказал полиции, что женщину зовут Шерил Джонсон, и что он намеревался прослушать ее с возможностью продвижения ее как певицы. Однако агенты не поверили его истории, особенно когда он сообщил им неверный номер телефона той клиентки, а также её адрес, которого и вовсе не существовало. Уильямс разрешил властям обыскать машину. Более часа Уильямса допрашивали о том, что он делал на мосту, и о причине его пребывания в этом районе.
Несколько часов спустя офицеры прочесали реку Чаттахучи в районе моста, но не обнаружили тела. На следующий день полиция снова допросила Уильямса и начала понимать, что имеет дело с весьма необычным человеком.
Уэйн Уильямс, родившийся 27 мая 1958 года, был единственным ребенком школьных учителей Гомера и Фэй Уильямс. Семья Уильямс жила в Дикси-Хиллз, районе, где когда-то жили или исчезли многие жертвы убийств в Атланте.
Его родители обожали сына и тратили каждый цент, который у них был, на поддержку его предпринимательских начинаний. С юных лет Уильямс мечтал добиться успеха в медиа индустрии. Талантливый и целеустремленный молодой человек, Уильямс открыл собственную радиостанцию в возрасте шестнадцати лет прямо в родительском доме.
Он окончил среднюю школу Фредрика Дугласа с отличием и в течение года учился в Университете штата Джорджия, а затем бросил учёбы. В позднем подростковом возрасте он работал на популярной радиостанции и появлялся в журнале «Jet» вместе со своим работодателем Бенджамином Хуксом, в то время влиятельным чернокожим лидером, который в конечном итоге возглавил NAACP (Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения). Уильямс тратил большую часть своего времени на продвижение собственной радиостанции и продвижение местных музыкальных талантов, выполняя случайные работы, чтобы финансировать свои идеи, и экспериментируя с электроникой – это было его хобби.
Уильямс также продавал видеозаписи и фотографии городских происшествий, таких как пожары, автомобильные аварии и даже авиакатастрофы, местным телевизионным станциям, чтобы заработать деньги. Он узнавал о многих авариях с помощью своего полицейского радиосканера, что позволяло ему иногда приезжать на места аварий еще до прибытия полиции.
Мечтой Уэйна было найти своих собственных Jackson Five или Стиви Уандера и привести этот талант к славе и богатству в качестве их промоутера и менеджера. Он тратил большую часть своего времени на поиск талантов среди чернокожей молодежи и запись работ мальчиков, которые, по его мнению, выглядели многообещающе. К сожалению, у него не хватило ума отобрать достаточно талантливых музыкантов, чтобы начать получать от этого прибыль. Тем не менее, он продолжал доводить своих родителей до банкротства, создавая дорогие демо-записи мальчиков с посредственными способностями.
В социальном плане Уэйн жил со своими родителями и имел мало друзей. Он приобрел сверхъестественную способность выдавать себя за полицейского. Эта практика доставила ему неприятности еще в 1976 году, когда он был арестован в город (но так и не был осужден) за «выдачу себя за сотрудника полиции и несанкционированное использование транспортного средства». Он оборудовал свой автомобиль красными огнями под решеткой радиатора и мигающими синими огнями на приборной панели, что было запрещено законом.
Ходили слухи, однако не подкреплённые фактами, что Уэйн был геем.
Сообщалось, что в первые дни после происшествия на мосту Уэйн и его отец «проделали большую уборку вокруг своего дома. Они вынесли коробки и увезли их в фургоне. Они сжигали негативы и фотоплёнки на улице в гриле.
24 мая 1981 года в реке Чаттахучи было обнаружено обнаженное тело Натаниэля Кейтера, исчезнувшего несколькими днями ранее. Медицинский эксперт еще раз задокументировал причину смерти как «вероятную асфиксию». Он не смог установить время смерти Кейтера. Поэтому точно неизвестно, как и когда умер Кейтер, а только то, что он по какой-то неизвестной причине перестал дышать. Судебно-медицинский эксперт заявил, что Кейтер был мертв достаточно долго, чтобы можно было полагать, что Уэйн Уильямс сбросил его с моста несколькими днями ранее.
Основываясь на обнаружении тела и звуках «всплеска» под мостом, полиция предположила, что Уильямс убил Натаниэля Кейтера и сбросил его с моста в ту ночь, когда его остановили. Интересно, что позже в полицию обратились четыре свидетеля, заявившие, что видели Кейтера живым после того, как Уильямс якобы сбросил его тело с моста. Эта важная информация не была передана адвокатам Уильямса.
Власти постоянно следили за действиями Уильямса, пока не получили необходимые ордера на обыск его дома и автомобилей. На протяжении всей череды убийств на различных телах жертв было обнаружено большое количество волокон. ФБР хотело определить, совпадают ли какие-либо волокна из дома или машин Уэйна Уильямса с волокнами, взятыми у жертв убийств. Кроме того, на некоторых жертвах была собачья шерсть. Для сравнения были взяты образцы шерсти собаки Уильямса.
Когда сотрудники ФБР увезли Уильямса на допрос без присутствия адвоката, они расспрашивали его о его действиях в ночь инцидента на мосту. Уильямс сказал им, что в тот день он играл в баскетбол в спортивном центре Бена Хилла, а затем пошел домой. Позже ему позвонила женщина, назвавшаяся Шерил Джонсон, которая хотела пройти у него прослушивание. Предположительно, она дала ему номер телефона и адрес в городе Смирна и договорилась о встрече с Уильямсом в ее квартире в 7 часов следующим утром. Он сказал, что оставался дома до тех пор, пока после полуночи не пошел в заведение Sans Souci Lounge, чтобы забрать свой магнитофон у менеджера. Он сказал, что ушел оттуда сразу после того, как ему сказали, что менеджер слишком занят. Затем он сказал ФБР, что собрался отыскать квартиру Шерил Джонсон, и ездил по Смирне в поисках её апартаментов в жилом комплексе Spanish Trace. Когда он не смог найти квартиры, он сказал, что остановился у винного магазина и позвонил по номеру телефона, который она ему дала, но номер был занят. Позже он снова остановился там, чтобы позвонить ей, но на этот раз на звонок никто не ответил.
Затем Уильямс выехал на мост Джексон-Паркуэй и пошел к Старвину Марвину, чтобы снова позвонить Шерил Джонсон. На этот раз, как утверждал Уильямс, кто-то ответил, но сказал, что это неправильный номер. Поэтоу Уильямс поехал обратно к мосту, где его остановили офицеры.
Некоторые из проблем с историей Уильямса заключались в том, что в часть с Шерил Джонсон было трудно поверить, а утверждения о том, что он находилась в центре Бен Хилл и Сан-Суси до инцидента на мосту, были ложными. Когда власти всё проверили, они не смогли найти ни Шерил Джонсон, ни апартаментов Spanish Trace, а номер ее телефона был ложным.
ФБР провело Уэйну Уильямсу три отдельных проверки на детекторе лжи, каждая из которых показала, что Уильямс лгал в своих ответах.
Уильямс удивил всех, когда неожиданно созвал пресс-конференцию у себя дома и вручил репортерам длинное резюме, большая часть которого была преувеличена, а часть — ложью. Он заявил СМИ, что невиновен и что власти просто пытаются найти козла отпущения. Это событие стало началом огромного, довольно длительной медийной компании.
В то время лаборатории ФБР утверждали, что они нашли несколько совпадений между волокнами, найденными у жертв, и волокнами из дома и автомобилей Уильямса. Кроме того, лаборатории заявили о сходстве между собачьей шерстью на жертвах и шерстью собаки Уильямса.
ФБР было очень заинтересовано уликами в виде волокон и собачьей шерсти, но окружной прокурор округа Фултон Льюис Слейтон не был так впечатлен. Он не хотел возбуждать дело только на основании этих доказательств. Это было такое серьезное дело, и улики в виде волокна могли сбивать с толку и не удовлетворить присяжных. Ему нужны были более традиционные доказательства, такие как свидетели, отпечатки пальцев и т. д. Вполне возможно, что Слейтон не был в восторге от того, что ФБР указывало ему, что делать в его собственном округе. В конце концов, к помощи федералов обратился мэр Атланты Мейнард Джексон, а не Слейтон.
Несколько вещей помогли убедить Слейтона, наконец, заняться Уэйном Уильямсом:
Появилось несколько свидетелей, которые клялись, что видели Уильямса с разными жертвами. Трудно сказать, почему они не сообщали об этом раньше, поскольку ни в одном из документов оперативной группы не было примечания об Уэйне Уильямсе. Уильямс не проходил подозреваемым до инцидента на мосту.
Несколько человек из студии звукозаписи заявили, что видели серьезные порезы и царапины на руках Уильямса, что указывает на возможную борьбу с мальчиками-жертвами.
Давление со стороны губернатора Джорджии Джорджа Басби, чтобы тот начал взаимодействие с федералами.
21 июня адвокат Уильямса Мэри Велком и двое окружных полицейских пришли в дом Уильямса с ордером на арест. Интересно, что Уэйну Уильямсу было предъявлено обвинение в убийстве двух взрослых, Джимми Пейна и Натаниэля Кейтера. Однако закон Джорджии разрешает обвинению привлекать в суд доказательства из других дел, если можно доказать, что эти другие дела были частью общей «схемы». Именно так Слейтон мог бы связать убийства детей — что впоследствии вызовет споры на долгие годы.
Популярный темнокожий адвокат Мэри Велком, бывший городской поверенный, была первым адвокатом в команде защиты Уэйна Уильямса. Первоначально она выбрала в свою команду Тони Аксама, опытного адвоката по крупным делам. Однако Уильямс отказался от Аксама, и Мэри заменила его Элвином Биндером, способным, но резким белым юристом из Миссисипи.
Судья Клэренс Купер, первый темнокожий судья, избранный в состав судебной коллегии округа Фултон, несколько лет был помощником окружного прокурора и был протеже окружного прокурора Льюиса Слейтона. Интересно, что округ Фултон объявил, что компьютерная программа случайным образом выбрала чернокожего судью, который оказался приятелем обвинителя. Джек Маллард был самым активным членом группы обвинения Слейтона.
Одна очень спорная ситуация заключалась в том, что в случае с Джимми Пейном судмедэксперт округа Фултон написал, что причина смерти «не установлена». То есть не было установлено, что Пейн действительно был убит. Признавая сложность судебного преследования Уильямса за смерть, которая не была явным убийством, судебно-медицинский эксперт для удобства изменил его причину смерти, указав «убийство».
Суд начался 28 декабря 1981 года. В состав присяжных входили девять женщин и трое мужчин; восемь присяжных были черными и четверо белыми. Они были изолированы на время судебного разбирательства. Вступительные слвоа начались в первую неделю января 1982 года.
Группа защиты серьезно пострадала из-за нехватки средств и катастрофической нехватки времени для опроса сотен свидетелей обвинения. У них не было денег, чтобы нанять квалифицированных экспертов для опровержения обширных лабораторных данных ФБР и криминального бюро Джорджии. Кроме того, объем судебно-медицинских доказательств по волокнам оказался на порядок больше, чем ожидала защита. Краеугольным камнем версии обвинения были волокна, которые досконально изучили в лабораториях ФБР. Чтобы успешно поставить под сомнение эти доказательства, потребовались бы дорогостоящие экспертные заключения очень высокого уровня. Таких денег у команды защиты Уильямса просто не было.
Кроме того, несмотря на то, что команда защиты знала, что обвинение собирается возбудить и другие дела, помимо убийств Кейтера и Пейна, они не знали, сколько и какие именно дела будут возбуждены. Для команды защиты, у которой не хватало времени и денег, это было настоящей проблемой.
Файлами «Брэйди» в уголовной системе США называют совокупность информации, собранной полицией и другими судебно-медицинскими экспертами, которая указывает на невиновность обвиняемых. По закону обвинение должно передать эти файлы стороне защиты до начала суда. Арбитром того, что будет включено в файлы Брэйди и когда они будут переданы, был Клэренс Купер, бывший прокурор. Поэтому неудивительно, что файлы Брэйди скрывались от адвокатов Уильямса до последнего.
Комиссар общественной безопасности Атланты Ли Браун на протяжении всего расследования всегда утверждал, что в убийствах нет никакой закономерности. По иронии судьбы, именно во время дачи показаний Брауна Джек Маллард представил «схему», которая позволила бы представить доказательства по десяти другим делам в дополнение к доказательствам смерти Кейтера и Пейна. Узор на ковре стал ключевым фактором, позволяющим штату использовать доказательства против Уильямса, особенно при связывании схожих волокон. Кроме того, отдельные дела Кейтера и Пейна были чрезвычайно слабыми, и представление доказательств по каждому из десяти «образцовых» дел укрепило их доводы, предоставив, среди прочего, очевидцев и, что наиболее важно, общие волокна между некоторыми из жертв.
Десятью жертвами, на телах которых обнаружили похожие волокна, были: Альфред Эванс, Эрик Миддлбрукс, Чарльз Стивенс, Уильям Барретт, Терри Пью, Джон Портер, Луби Гетер, Джозеф Белл, Патрик Бальтазар, Ларри Роджерс.
Общими характеристиками в делах, где присутствовали волокна с ковра, стали: жертва из числа чернокожих, пропавшая одежда, отсутствие автомобиля, бедная семья отсутствие сообщений о похищении, отсутствие видимых мотивов исчезновения, асфиксия посредством удушения, тело найдено возле дороги, тело утилизировано необычным образом, перемещение перед или после смерти.
Хотя у Уэйна Уильямса не было судимостей, его характер нельзя было назвать безупречным в глазах тех, кто его знал. Большинство людей знали Уэйна Уильямса как человека, который либо лгал, либо сильно преувеличивал свои достижения. Например, Юстис Блейкли, успешный темнокожий бизнесмен, и его жена были друзьями Уэйна. Уэйн сказал Блейкли, что летал на истребителях на базе ВВС. Блейкли знал, что это ложь, потому что он служил в ВВС и не мог управлять самолётами, потому что у него было плохое зрение. А зрение Уэйна Уильямса было намного хуже, чем у Блейкли.
Позже обвинение представило группу свидетелей, которые утверждали, что видели Уэйна Уильямса с различными жертвами или что очевидцы подтвердили, что Кейтер был жив во второй половине того дня, когда произошёл инцидент на мосту.
Позже в ходе судебного разбирательства штат сообщил присяжным, что в универсале, которым управлял Уильямс, было обнаружено пять пятен крови. Прокуратура утверждала, что капли крови по типу и ферменту совпадают с кровью жертв Уильяма Барретта и Джона Портера. Среди аналитиков возникли разногласия относительно точного времени нахождения капель крови, обнаруженных в машине. Если капли появились в течение восьми недель, как полагал один аналитик, то вполне вероятно, что кровь принадлежала Барретту и Портеру, которые умерли в течение этого периода. Однако другой аналитик показал, что практически невозможно определить это время.
Когда дело дошло до вопроса о мотивах, в отсутствие каких-либо окончательных доказательств сексуального насилия над жертвами обвинение заявило, что Уэйн Уильямс ненавидит темнокожих молодых людей. Конечно, это не объясняет убийство Натаниэля Кейтера, которому было 27 лет и который был на несколько лет старше Уильямса. Различные люди свидетельствовали о замечаниях, которые Уильямс якобы делал на протяжении многих лет с критикой поведения чернокожих и, в частности, чернокожих подростков.
Представление дела прокуратурой подверглось критике до такой степени, что в некоторых юрисдикциях это могло привести к отзыву дела из суда. В частности, два отдельных специальных агента ФБР свидетельствовали, что вероятность того, что жертвы не вступали в контакт с Уильямсом, была «практически невозможной», основывая свои выводы исключительно на сравнительной редкости обнаруженных у жертв волокон, которые, казалось, совпадали с волокнами, обнаруженными в машине и доме подозреваемого. После рассмотрения дела судья Верховного суда Джорджии Джордж Смит счел эти доказательства неприемлемыми.
Некоторые лица со стороны обвинения постоянно стремились вывести Уильямса из себя, что у них успешно получалось. В ответ подсудимый начинал огрызаться – и это определённым образом повлияло на присяжных.
27 февраля 1982 года, после 11 часов обсуждения, присяжные признали Уэйна Бертрама Уильямса виновным в убийстве Джимми Рэя Пейна и Натаниэля Кейтера. Суд назначил ему наказание в виде двух пожизненных сроков в государственной тюрьме Хэнкок в Джорджии. После вынесения приговора Уильямсу полиция Атланты объявила, что считает Уэйна Уильямс виновным в 22 из 29 убийств.
Однако оглашение приговора вовсе не стало концом этого чудовищного дела.
Если в качестве основной улики используются волокна ковра, то встаёт вопрос об их уникальности. В отличие от отпечатков пальцев или ДНК, они не могут точно определить преступника. Должны быть задействованы и другие факторы, которые помогут подтвердить уникальность волокон.
На месте преступления волокна собирают с помощью пинцета, скотча или пылесоса. Обычно их источником являются одежда, парики, ковровые покрытия, мебель или одеяла. При анализе в первую очередь определяют, являются ли волокна натуральными или искусственными.
Судмедэксперт сравнивает форму, содержание красителя, размер, химический состав и внешний вид волокна под микроскопом, но все это относится к «классовым доказательствам». Даже если волокна из двух разных мест можно сопоставить путем сравнения, это не означает, что они происходят из одного и того же источника, и не существует базы данных волокон, обеспечивающей вероятность такого происхождения.
Поскольку дело Уэйна Уильямса в значительной степени свелось к уликам в виде волокон, очевидно, что оно могло быть серьезно оспорено. Чет Деттлингер работал помощником начальника полиции Атланты. Он и группа других высокопоставленных бывших сотрудников правоохранительных органов самостоятельно расследовали дело. Адвокат Уильямса Эл Биндер попросил Деттлингера выступить в качестве консультанта, и он стал соавтором «Списка» , единственной опубликованной книги по этому делу. Среди других проблем он увидел вопиющие ошибки в том, как были представлены доказательства волокна.
Соответствующие волокна брали только у жертв. В доме Уильямса было обнаружен только один красный хлопковый ковёр, которое можно найти в изобилии в K-Mart или Walmart. Такое же волокно нашли в нижнем белье жертвы Майкла Макинтоша. Образцы волокна были получены после того, как следователи пропылесосили автомобиль Уильямса, однако доподлинно неизвестно, что они были именно с его ковра. К тому же, на ковре в доме Уильямса тоже не было обнаружено ни одного волокна с одежды жертв.
С того момента, как Уэйн Уильямс был осужден, возникли сомнения в его виновности. Многие чернокожие жители Атланты считали, что правительство сфабриковало улики только для того, чтобы закрыть дело. Хотя в деле правительства есть ряд спорных моментов, факт заключается в том, что прокуратура, особенно ФБР, считали, что Уильямс виновен.
Играло ли правительство честно и справедливо во время суда? Нет, но это не кажется чем-то необычным, потому что судебное преследование всегда связано с победой, а не с правосудием или честностью. Уж такова реальность. Факты таковы, что никто никогда не был свидетелем того, как Уэйн Уильямс кого-то убивал или похищал.
Самым важным доказательством против него были улики в виде волокон, которые могли исследовать только эксперты с применением высокотехнологичного оборудования. Любой присяжный, которому предъявляли бы улики по делу Уильямса, отталкивались, в первую очередь, от мнения эксперта.
К сожалению, Уэйн Уильямс был злейшим врагом самому себе. Он никогда не приводил веских причин своего нахождения на мосту в день его остановки полицией, и его алиби было легко разрушить. Но это вовсе не означало, что он виновен в убийствах.