Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Молчание прервано: КНДР осуществила новый ракетный пуск

Молчание прервано: КНДР осуществила новый ракетный пуск Северная Корея, Сша и кндр, Ракета, Политика, Длиннопост

ТОКИО, 29 ноя — РИА Новости, Ксения Нака. Рано утром в среду в 03.18 (21.18 мск вторника) КНДР прервала затянувшееся на два с половиной месяца молчание и провела очередной пуск баллистической ракеты.


По данным военных США, Японии и Южной Кореи, новая ракета превосходит по техническим характеристикам испытанные до сих пор Северной Кореей баллистические ракеты.


Угроза Вашингтону

Полет ракеты продлился 53 минуты, за это время максимальная высота полета составила 4-4,5 тысячи километров, а дальность – около тысячи километров. Она упала в 250 километрах от берегов Японии в исключительной экономической зоне в районе префектуры Аомори. Радары зафиксировали ее разделение на три части, из этого эксперты делают вывод, что это были две ступени собственно ракеты и модель боеголовки.


Ракета была выпущена по так называемой навесной траектории – не горизонтально, а вертикально под большим углом с тем, чтобы умышленно сократить дальность полета. Если бы она была выпущена по обычной траектории, ее дальность могла бы составлять 13 тысяч километров. Это означает, что радиус действия покрыл бы столицу США Вашингтон.

В связи с новым пуском министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что КНДР "создает такие ракеты, которые могут угрожать практически всему миру", а также "безусловно, США". Президент США Дональд Трамп заявил, что США "справятся с этим", и подчеркнул, что подход его страны к этой проблеме останется неизменным.


"Ничего не поменяется. Мы займемся этим. Это ситуация, с которой мы справимся", — пообещал Трамп. Он добавил также, что у США очень серьезный подход к проблеме.

В то же время госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что его страна по-прежнему пока открыта для ведения дипломатического диалога.

"Соединенные Штаты по-прежнему привержены поиску мирного пути денуклеаризации и прекращения воинственных действий КНДР", — заявил госсекретарь.


Реакция союзников

Япония и Южная Корея назвали очередной пуск провокационным и неприемлемым и заявили решительный протест. Обе страны настояли на экстренном созыве Совета Безопасности ООН, заседание которого назначено на вечер среды 16.30 (00.30 мск в четверг). Пуск осудили также Канада, Франция, Великобритания и другие страны. В Японии и Южной Корее были также экстренно созваны заседания Национальных советов безопасности.


МИД заявил о бесполезности ужесточения санкций против КНДР

Южная Корея в ответ на пуск провела свои ракетные испытания на суше, в море и воздухе. С 03.23 до 03.44 по местному времени (с 21.23 до 21.44 мск) были проведены объединенные ракетные учения сухопутных, морских и военно-воздушных сил по нанесению точечных ударов по КНДР. Южнокорейские военные провели пуски баллистической ракеты "Хёнму-2" с дальностью 300 километров, ракеты "Хэсон-2" класса "корабль — земля" с дальностью 1000 километров и ракета "Спайс —2000" класса "воздух-земля" с дальностью 57 километров.


Ранее Россия Китай предложили КНДР объявить мораторий на ядерные испытания и пуски ракет, а Южной Корее и США — воздержаться от проведения учений в регионе для стабилизации ситуации на полуострове, но в Вашингтоне эту инициативу проигнорировали.


Семья "Хвасон"

Выпущенная ракета КНДР, скорее всего, была межконтинентальной. Такой предварительный вывод японских экспертов озвучил министр обороны Японии Ицунори Онодэра. Южнокорейские военные считают, что была испытана "Хвасон-14" — баллистическая ракета дальнего радиуса действия. Две ракеты этого типа были протестированы в июле этого года. Они также были выпущены по навесной траектории.


Пуск ракеты стал первым за два с половиной месяца молчания Северной Кореи после того, как 29 августа и 15 сентября она провела испытания ракеты средней дальности "Хвасон-12". Обе ракеты перелетели через территорию Японии.

Как заявил РИА Новости глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев, все это время КНДР ожидала, что США и их союзники проявят такую же сдержанность.


"Увы, этого не произошло. И сегодняшний пуск, возможно – повторю, возможно, — является демонстрацией разочарования отсутствием гибкости в позиции США и их союзников в регионе", — считает Косачев.


В Японии ряд экспертов также полагают, что возобновление ракетных пусков может быть реакцией на то, что США вновь внесли КНДР в список стран, помогающих терроризму.


РИА Новости https://ria.ru/world/20171129/1509799233.html

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
52
Автор поста оценил этот комментарий
Мнение диванного эксперта:
ну вот живет страна сама по себе, никого не трогает, ну так и вы ее не трогайте. А ракеты и другое оружие нужно таки для самообороны.
раскрыть ветку (95)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Жители Владивостока были бы не рады если бы в 250 километрах от них падали ракеты.  

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Падали в 200, всем пофиг. Точнее возле города Находка это рядом.
В самом Владивостоке лет 5-6 назад учебная ракета ВМФ России в жилой дом влетала.

Лично я считаю, что кндр имеет право на своей территорию испытывать яо, устраивать оргии, строить вавилонскую башню. Но такие испытания надо согласовывать на международном уровне, ибо гулять через Японию ракеты - это пц. Но если вернуться к согласованию, то все будут против, получается КНДР лишина возможности согласовать испытания.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Учения и испытания оргий... пикабу меня портит (
33
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот тоже интересно - они по факту что-то нарушили? Нанесли удар по чужой территории?
раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий
В экономических водах Японии упала ракета. Так что получается да, нанесли удар по чужой территории. Обошлось без жертв, а вдруг там корабль бы плыл с человеками. Или вода это не территория, может я ошибаюсь?
раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Или вода это не территория, может я ошибаюсь?
Википедия говорит

В исключительной экономической зоне все государства пользуются свободами судоходства и полетов, прокладки подводных кабелей и трубопроводов и другими правомерными с точки зрения международного права видами использования моря

в общем права гос-ва там расширены, но терр. не его.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

они. убили. воду. Разве этого не достаточно?

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ракеты и другое оружие нужно таки для самообороны.
Японцы долго эту часть Азии кошмарили. Окупации длились десятилетиями, Корейский полуостров и Китай натерпелись предостаточно. И натерпелись - это ооочень мягкое слово. И у них что называется "бомбануло".

А теперь Япония и США сучат как сучки. Сами напросились....

7
Автор поста оценил этот комментарий
Дело не в ракете, а в ядренной бомбе. Нельзя допустить что бы каждая страна ее могла сделать. Если разрешить КНДР, то другие скажут а почему нам нельзя. А там легко потерять контроль и она окажется не у тех людей и мы охуеем от ядерного терроризма.
раскрыть ветку (74)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ты так говоришь, как будто создать ядерное оружие можно так же как и поделки на уроке труда, а обогащенный уран - ерунда, которую на каждой помойке можно отыскать.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для более менее развитой страны это вполне возможно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

только если вся страна будет на это работать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лозунг по громче, ну там "враг наступает" или "гидра капитализма" и народ затянет пояса и создаст чудо-оружие. Всегда прокатывало.

5
Автор поста оценил этот комментарий
А без него куча слабых стран охуела от демократии. Так что вопрос спорный. Но точно, что у америки должно сжаться очко - их города не прикрыты надежным про, только пусковые.
раскрыть ветку (61)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У кучи слабых стран вероятность прихода к власти фанатиков и долбоебов намного выше, чем небольшого количества относительно сильных стран.

Вы правда хотите жить в мире, где какая нибудь Румыния будет шантажировать соседей ядерным оружием?

раскрыть ветку (60)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы хотите жить в мире, где нужно пресмыкаться перед США или быть уничтоженым?

раскрыть ветку (55)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. с одной стороны мир где ядерное оружие можно купить на черном рынке и раз 2-3 года очередной город превращается радиоактивный пепел и мир где как вы выразились надо пресмыкаться перед США. А в чем это выражается? Можете рассказать? Поражение в правах, отбирают собственность, что?

раскрыть ветку (54)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Югославия, Куба, Ирак, Ливия, Вьетнам, КНДР, Сирия, Ангола - список продолжать? Все так или иначе переступили дорогу США и как там с жизнью? А то что долбаебы в США к власти придут вы не думали? У них и ядерная доктрина особо демократичная - нанести первый удар , чтобы отвечать некому было.

Вопрос сложный давать всем ЯО или нет, но я рад, что в России оно есть.

раскрыть ветку (53)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и какой был бы мир если бы у Югославии, Кубы, Ирака, Ливии, Вьетнама, Сирии, Анголы было бы ядерное оружия, врятли более безопасным. И уж точно бы США не стали бы слабее бы. У США достаточно влияния и ресурсов, что бы отправить любую страну в каменный век без вооруженного вмешательства.


И про КНДР, как бы Россия тоже против ядерного оружия у Кореи. Тут мы как бы с США на одной стороне.


Блин ну почему у нас все эти ура-патриоты и ненавистники запада и сша не умеют думать дальше одного шага.

раскрыть ветку (52)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Они бы просто не сунулись бы к ним, сколько КНДР уже США в жопу посылает, напомните пожалуйста.

И сразу ярлыки ура патриот, ненавистник запада, может сразу перейдем к оскорблениям?

Что то и у вас я не заметил предвидения больше чем на один шаг, я признал, что это проблема, а вы сразу какашками кидаться.

А то что новые страны обзаводятся ЯО - это факт, КНДР, Иран там его пилит тихонько, у Израиля вроде есть, но это не точно. Так что можно много и громко пердеть в лужу, как это делает Трамп, но это не изменит тот факт, что ЯО и дальше будут разрабатывать.

раскрыть ветку (40)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ядерный паритет, это гарантия того, что либо все будет хорошо, либо всем будет полный пиздец. Так, что тут нечего переживать, пусть хоть все страны в мире обзаведутся ядерным оружием. А мы пока будем думать о промышленном способе добычи антиматерии, которая в разы мощнее не мирного атома.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Весьма спорно, для США и КНДР - возможно, а вот, где всякие братья мусульмане - это пц. Правда все понимают, откуда берутся силы у братьев мусульман, ИГИЛ.

Самый лучший способ мирового порядка и безопасности - это создания организации аналога ООН или Лиги наций, но которая будет работать реально и всегда. В реальности ООН в лучшем случае поможет Южному Судану по всем нормам правилам, а другим странам, где вмешательство США - будет закрывать глаза. Но вместо мирового осуждения политики США, часть стран умудряется их поддерживать в их агрессии, а другая часть просто молчит. Нужен многополярный мир.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой ядерный паритет между множеством независимых игроков? Сколько переворотом и революций свершилось на Ближнем Востоке за последние 30 лет?


Ну представьте если бы у Ирана было бы ЯО, когда там случился исламская революция. Там бы эти отмороженные сразу же и бомбанули бы по Израилю. И не ждали бы пока "революция поглотить своих детей".

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала нужно термоядерную реакцию стабилизировать и сделать плазменный реактор =)

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
У США достаточно влияния и ресурсов, что бы отправить любую страну в каменный век без вооруженного вмешательства.

Ну, КНДР так и не отправили, хотя очень стараются. США не умеют в тонкие инструменты, они испытывают страсть к шантажу и авиаударам и не любят те страны, которые не получается бомбить. Короче, если у тебя есть ЯО, то шанс прилета бравых джи-ай для борьбы с твоим человеконенавистническим диктаторским (и террористическим) режимом будет гораздо меньше.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

До появления ЯО у КНДР на неё все было насрать. Вообще шли переговоры об объедение стран.

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Объединение Северной и Южной Кореи? Смешно, можно ссылку на пруф?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то КНДР они как-то в средний век не отправили, учитывая все санкции и поддержка Южной Кореи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы что? А по моему именно там они и находятся. Феодальное княжество с крестьянами в крепостных.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Больше, а почему ЯО сбрасывали США, хотели применить ЯО много раз (Корея, Вьетнам, СССР и т.д) - США, способствовали свержению законного правительства более 50 раз - США.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. В последнее время она для этого использует НКО. И как вы будете бороться с этим с помощью ЯО?


Вот у вас майдан, вы чувствуете, что вот скоро будет переворот и вы делаете, что?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если меня выбрал народ, то я дам приказ представителям органов правопорядка - стрелять по нарушителям(угрожающим здоровью и жизни тех же полицейских) на поражение. Пример соседней Страны в плане опыта, "что такое майдан" - показателен.

Был у нас уже царь-тряпка, который решил, что полумеры, отстраненность от ситуации и тупо расстрел забастовщиков - помогут, не оценивая реальность.

Спасибо, но мне в таком случае еще отвечать перед Народом, Государством и предками. Тут я сомневаться не буду.


Вы реально считаете, что народ РФ не поддерживает действующую власть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Сирии как раз и начали стрелять, сажать и пр. Не сильно помогло.

Не важно что я думаю. Мы сейчас про универсальные вещи говорим, которые должны действовать и через 50 лет тоже.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как иначе им еще суверенитет защищать? На них и так кучу санкций наложили.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За что? Их наложили из за создания ядерного оружия. Причем весь мир, а не только США.

Если бы у них не было бы ЯО то всем было бы насрать на них.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А до создания ядерного оружия не было санкций? Например, санкции на Россию продолжались до 12 года(санкции Союза), затем несколько месяцев перерыва и понеслись снова. Это и есть хваленая демократия. Разве Ливия не является примером того, как двулична политика Западного мира?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

И как нам помогло ЯО в отмене санкций? ))

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никак. ЯО- гарант того, что на твою страну не нападут ради демократий.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему то на Кубу не нападают ради демократии и на нефтеносную Норвегию.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На Кубе столько ресурсов нет как в Ливии и Сирии. Игра не стоит свеч, чтобы у себя под боком развязывать войну. Санкции со сдерживанием "огнеопасного" соседа справляются на ура. Норвегия вообще другая лига, как минимум потому что это уже цивилизованная Европа. Попытайся устроить они что-нибудь подобное там как в Ираке, дальше сам подумай чем это может закончиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. Залог безопасности быть цивилизованным?
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну то есть если Украина, Грузия или Прибалтика сейчас начнут обзаводиться ядерным оружием (исключительно для самообороны, разумеется), вы также не будете против этого возражать?
раскрыть ветку (9)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уверены, что они смогут это? Например Северной Корее на это понадобилось 40 лет. Да и где их ПВО, а где наше?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я уверен только в том, что если эти страны начнут обзаводиться ядерным оружием, местные диванные эксперты (равно как и процентов 95% российского населения) не будут говорить о том, что это их суверенной право, что оружие нужно только для самообороны и что не надо их трогать.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы уверены, что они смогут это?

На все 100%, угадай кто строил и обслуживал некоторые МБР РФ до 2014 года не Днепропетровский ли Южмаш да и вообще до сих пор космической отраслью занимается? И в стране хватает АЭС для выработки топлива, вопрос только в финансировании и желании, тоже будете орать если начнут строить "они для защиты", "их все обижают"? И если стартует ракета с территории Украины то это уже время подлёта даже не 5 минут а максимум 2, кто успеет принять решение на что-либо и вообще даже понять что произошло?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А на них навесили кучу санкций, перекрыли торговлю и объявили, что они помогают террористам?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если Украину обложат санкциями, перекроют торговлю, и объявят, что они помогают террористам, вы не будет против, если эта страна начнёт обзаводится (покупать или восстанавливать) ядерными оружием?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто "мы", Россия? Ну например все наши соседи уже успели поставить системы ПРО, что по сути есть прямая угроза нашему ядерному оружию. Что-то мы не угрожаем уничтожить их, не кошмарим их режимы.
Если ты про "судить с позиции силы", да, я понимаю, почему США так делает.

Но тогда давайте без лицемерия, прямо заявлять - Сев.Корее нельзя яд.оружие, просто потому, что есть более сильные, кому это невыгодно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Причем здесь страны которые окружают Россию ?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

что то сильно двояко и лицемерно получается. т.е. Япония и ЮжнКорея против если их соседи (ЮжнКорея) ядерн оружием размахиваеют и ты их осуждаешь. А от если рядом со своей границей то уже наоборот, те кто  яо уже плохие и не имеют испытывать да и вообще иметь его

3
Автор поста оценил этот комментарий

оо, пошли упражнения в двоемыслии

1
Автор поста оценил этот комментарий

И теперь эта страна может диктовать западу свои условия, поэтому США "не проявляет гибкость". просто мнение дилетанта, не пинайте сильно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку