139

Мои самые радиоактивные часы

Кто-то гордится своими точными часами, кто-то – самыми удобными, кто-то – самыми красивыми. А я решил «похвалиться» своими самыми радиоактивными часами. )))

Часы Hamilton 1943 года

Часы Hamilton 1943 года

Данные часы Hamilton - это благотворительный дар США для сражающегося Советского Союза во времена ВОВ (всего таких часов было изготовлено 5 тысяч экземпляров). Тогда бренд Hamilton принадлежал американцам.

Радиоактивность у них вблизи часов – 14 мкЗв/ч. При норме 0,2 мкЗв/ч. Для тех, кто ещё оперирует ренгенами, это примерно 1400 мкР/ч. Какая там радиоактивность под стеклом – даже не представляю. У меня есть и другие радиоактивные часы, но это чемпионы по радиоактивности.

Притом механизм практически девственный и его не затронула радиоактивность

Механизм Hamilton 987A

Механизм Hamilton 987A

Носить часы как-то не хочется даже  больше не из-за того, что они радиоактивные, или из-за мелкого размера (всего 31 мм), а потому что радиоактивность практически погубила циферблат – они стали страшные сами по себе.

Что любопытно - Когда покупал эти часы, то долго сомневался, пропустит ли их почта. Ведь было немало публикаций, что на почте стоят датчики, и она не пропускает радиоактивные предметы, в том числе и часы (об этом тоже писали), и типа это строго. Но данные часы прошли через Почту России без проблем.

P.S. Предвосхищая вопросы можно сказать, что радиолюминисцентные метки не светятся в темноте. И давно. Даже в таких густо залитых солями радия часах. Притом что период полураспада радия - 1600 лет. Не светятся из-за химических реакций в деградирующихся люминофорах.

Всё о часах

731 пост2.9K подписчик

Правила сообщества

Общение на околочасовые темы.

Старайтесь не быть токсичными, уважайте собеседников и всё будет в порядке.

Не приветствуется обсуждение подделок и прочего непотребства.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, лажа получилась. Сейчас вроде бы есть варианты подсветки, которая не фонит, а светится долго. Притом, светится не за счёт предварительного засвечивания или химической реакции, а именно за счёт радиоактивного источника питания.

Вспомнил, тритиевая подсветка называется.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тритий весьма популярный для милитари-часов. Когда требуется независимая от внешних факторов подсветка. Притом в отличие от радия он испускает бета-лучи, неблагоприятное воздействие которых легко блокировалось. Но у трития есть свой недостаток (помимо его ядовитости) - период полураспада у него всего 12,3 года. Т.е. где-то лет через 20 подсветка фактически перестаёт работать.

А до трития, но уже после радия некоторое время применяли также Прометий Pm147 (тоже на бета-лучах). Но у него период полураспада ещё меньше - 2,6 года.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как-то странно считаете. Через 24.6 лет будет светить в 4 раза слабее.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совсем так. У вас количество трития уменьшится в 4 раза, а не интенсивность свечения. Люди, владеющие часами с тритием, говорят, что уже через 10-15 лет подсветка светится плохо.

Цитирую:

GTLS («газообразный тритиевый источник света»), используемые в часах, излучают небольшое количество света: недостаточно, чтобы быть видимым при дневном свете, но видимым в темноте с расстояния нескольких метров. В среднем такие GTLS имеют срок полезного использования 10–20 лет. Поскольку это нестабильный изотоп с периодом полураспада , равным 12,32 года, скорость бета-выбросов за этот период снижается вдвое. Кроме того, деградация люминофора приведет к снижению яркости тритиевой трубки более чем наполовину за этот период. Чем больше трития изначально помещено в трубку, тем она ярче и тем дольше срок ее службы. Знаки выхода трития обычно бывают трех уровней яркости с гарантированным сроком службы 10, 15 или 20 лет. Разница между знаками заключается в том, сколько трития устанавливает производитель.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Угумс, получается так. Но там судя по тексту, не только сокращение скорости бета выбросов, а деградация люминофора. Вот и получается что не в 2 раза, а больше...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку