Во-первых, у многих девушек с рождения плевы просто нет, либо она может в детстве порваться от занятий гимнастикой или даже просто на физкультуре.
Во-вторых, к гинекологам и так ходить не хочется от слова совсем (потому что попадаются мерзкие бабки, которые лезут, делают больно и потом совершенно бестактно говорят "ничо, когда трахаешься, терпишь ведь").
В-третьих, почему вообще в обществе такое внимание уделяется пленке во влагалище? Есть у тебя пленка - ты автоматически скромница и умница, нет - автоматически давалка? Вспоминается эта картиночка
Скажи, что не Казахстан, плиз, а то у меня уже комплексы по поводу свиданий начинаются тут :D
В Казахстане, именно в южной части без технической девственности тебе не дадут приданое и вообще тебя вряд ли кто-то возьмёт замуж. Даже если тебя изнасиловали. Даже если ты даёшь в анал. Всем всё равно. Главное чтобы технически ты была девственна.
Не возводите в абсолют. В основном там стараются выращивать(да, именно выращивать) келинок. То есть, девушек-хранительниц очага. Она с малых лет должна уметь сама в одиночку убирать весь дом, готовить на всю семью, а казахские семьи большие. Короче, выращивают тихую послушаю хозяйку.
Ты правда считаешь, что девственная плева - это что-то вроде натянутой пленки поперек влагалища? О_о
Хотя чему я удивляюсь, так подавляющее большинство мужчин считает, и не только у нас. А всему виной отсутствие нормального сексуального образования в школе. Зато батюшек в школе теперь хоть отбавляй
Не понимаю, а зачем на уроках сексуального образования рассказывать про то, как девственная плева выглядит?
Типо должен знать своего врага в лицо? =D
То есть то, что большинство людей считает, что плева - это пленка, которая перекрывает влагалище и рвется только при первом сексе, по-твоему нормально?
Да и потом о чем ещё рассказывать на уроках полового воспитания, как не об устройстве половых органов и средствах контрацепции?
Но зачем? Почему ты считаешь, что знание устройства половых органов важнее/ интереснее/ полезнее, чем знание о любой другой системе организма или любая другая информация в принципе? Неужели представление девственности как барабанной перепонки кому-то навредит? У людей есть ещё тысячи заблуждений. Почему нужно начинать бороться с этими заблуждениями именно с плевы?
До последнего надеялся, что не надо будет лезть на пикабу и тут-таки расскажут, как устроена плева... Нифига >_>
В куче школ есть уроки сексуального воспитания, а вот про православие я слышала в единицах
Крыша едет, дом стоит. Еще раз извиняюсь за свою ошибку :/
Вообще данную теорию придумали когда лошадей размножали, потом это перешло собаководам. Да и сейчас очень даже практикуется, породистая собака, которую оприходовал дворняга, тут же считается бракованой.
Ну и некоторым приходит в голову это ещё и на людей переносить, не всегда вместе с религией.
А вот уроков полового воспитания в обязательной программе точно нет. Разве что по личной инициативе администрации школы могут быть.
Не исключаю, что да, это существует. Но он по выбору. Так в чем проблема? Не нравится-не выбирайте
А верующие люди порадуются, что их детей этому учат
Предметы "по выбору" в наших учебных заведениях, будь то школа или вуз, это мероприятие добровольно-принудительное, и выбор тут находится в суперпозиции.
Государственные учреждения не место для священнослужителей. Напомню, что им за ведение этих уроков платят деньги налогоплательщиков.
Окей, почему тогда нет "учителя" для каждой религии на выбор? Или одного обобщённого. Светское общество, свобода вероисповедания, все дела.
Факультативно вели "религиоведение", нде наш историк в фактах и датах рассказывал обо всех основных религиях
О да! В моей практике вызов был как-то к одной семье по поводу "болит живот".
ну ок, приезжаю. Семья восточная. В квартире женщин человек 10 разных возрастов, а в отдельной комнате сидят девушка и женщина, как позже выяснилась, её мать.
И мать начинает разговор "ой доктор, мы только вот приехали, завтра-послезавтра свадьба, а родные жениха подтверждение требуют, что она девушка.... бла бла бла.... помогите!"
Я: О_О
Далее объясняю, что скорая этим не занимается и справки подобного рода не даёт и пытаюсь убедить, что с таким вопросом им как бЭ к гинекологу. Раза с 5го только убедил и то видать не до конца, судя по выражению лица матери.
эм, а какая разница, кто осматривает - терапевт или гинеколог? Вот гинеколог прям любит "на пёзды смотреть", а терапевт норм врач?
И - нет, состояние этих отверстий не может рассказать, что с ними делали, если секс не был насилием, нужен полный осмотр, чтобы установить девственность или ее отсутствие. У рожавших через пару месяцев все приходит в изначальный вид (погуглите диаметр головы новорожденных), а вы думаете, что беглого взгляда достаточно, чтобы определить, был ли в девичьем влагалище подростковый член.
именно их и будут искать, ибо их большинство. А сравнивать гениталии не имеет смысла, ибо уже через пару дней внешне никак насилие не отследить, нужен полный осмотр, более того и в этом случае микротравмы уже могут зажить, и врач не отличит секс по обоюдке от насилия. Именно поэтому жертвам насилия рекомендуют не принимать душ и сразу бежать на освидетельствование, чтобы следы не замелись.
Осмотр гинеколога случается раз в год.
Еще раз повторюсь, последствия родов незаметны на половых органах девушки через 3-6 месяцев (диаметр головы ребенка - минимум 35 см), а вы считаете, что насилие с помощью агрегата с 4 см в диаметре можно будет отследить.
да откуда вы лезите?
детолюбов так не поймат. потому что если девочка молчит - она и после осмотра будет молчать. те у которых хватает ума пожаловаться сделают это и так.
зато пострадают ВСЕ дети женского пола до 16и у кого не обнаружат эту самую заветную плеву. Потому что придут менты, будут допрашивать ребёнка, родителей соседей и домашнего попугая. Скрыть причину их прихода будет почти невозможно. Соседи и прочее прочее прочее. А в маленьких городах вообще пиздец.
вы бы у терапевта спросили, что он про осмотр отверстий думает и накой оно ему надо
Ну потому что в 16, а то и раньше иногда, некоторые девушки уже могут по собственному желанию заниматься сексом ну или, так сказать, самоудовлетворяться. А теперь об этом обязательно надо всем сообщить)
Ну, вы представляете вообще количество девочек, которые в 14-15 уже не девственницы? Там столько проверять, что на это в принципе забьют и проверять не будут.
Ну так проблема как раз в идиотском возрасте, до которого надо будет сообщать, а не в самой идее. Понятно, что лет в 10-12 лучше сообщать. Но старше - это уже бред. Да и более того, девочки постарше уже понимают, что такое половая жизнь, и если их заставят что-то сделать, то они это поймут. Так что при желании доложат сами. А если не захотят докладывать, то и гинекологу просто наплетут, что это было с кем-то другим по обоюдному)
Конечно если парень ровесник, а если ему 20 или больше? Это уже такоээээ
Ну а может не надо тогда выдвигать законы, которые никто изначально не собирается соблюдать, не?
Закон надо соблюдать ВСЕГДА. А для этого польза закона должна быть очевидна если не в 100% случаев, то хотя бы в 95%) А тут такое, польза на уровне рандома.
Никого не волнует плева, волнует сам факт секса с не то что несовершеннолетней, а вообще с малолеткой
Ну потому что реально нехер в 14 лет сексом заниматься. Еще не сформиовано все, от плохих презервативов никто не защищен, а у многих в таком возрасте ни денег,ни мозгов, будут думать, что прокатит
Либо "ну *имя парня* меня бросит, если я с ним не пересплю, а у нас великая любовь!"
Я думаю родители сами в состоянии заметить, что их 14-летняя дочь встречается со взрослым парнем, и принять меры. Без всяких стрессовых для ребенка гинекологических проверок с раскрытием врачебной тайны. Предотвратить же секс между подростками-ровесниками может только хорошее воспитание, но только на него полагаться нельзя. Необходимо объяснить ребенку всё о сексе и о возможных его последствиях. Дети не так глупы, как вам кажется, с ними нужно быть честными и тогда всё будет хорошо.
Я с вами полностью согласна. Просто дело в том, что большинство комментарияв в духе "обьясните ребенку про беременность и презервативы и в путь, им уже надо"
Но им не надо. Вот честно. Рановато. Рановато в таком возрасте пить, смотреть взрослые фильмы и заниматься сексом.
И да, прт хорошем воспитании этого можно избежать всегг, я согласна.
и в путьДа боже упаси агитировать подростков заниматься сексом. Им лишь необходимо дать всю необходимую информацию о нем, чтобы в случае чего избежать трагедии.
Это все равно, что заниматься единоборствами. Инструктор рассказывает вам как наносить людям увечья, чтобы в случае опасности вы смогли защитить себя. Но это же не значит, что вы должны применять свои навыки при каждом удобном случае. Так же и с половым воспитанием - вам должны объяснить как правильно заниматься сексом, но никто не призывает к этому.
Тут же прямо в этой теме ратуют за то, что надо разрешить заниматься сексом во сколько хотят и воспринимать это естетсвенно
Шуточки про то, как папа, уезжая на дачу намекает сыну 14-16 лет, что типа приводи девочек, я не против, презервативы знаешь где
Не сообщать родителям, не разбираться, если 13-няя девочка не девственница.
Это, конечно, не прямой призыв, но общество, где закрывают глаза на растление малолетних очень быстро себя исчерпает, так нам недалеко и до соседей, где девочек в 12 лет замуж выдают. "Унизительные списки"
Эти списки не тете Шуре на лавочке вручать будут же. Нет эе ничего унизительного быть в списке ВИЧ-инфицированных. Об этом никто не знает, кроме тебя самого и на каждом углу не трубят.
Скажете,что вич вредит обществу, а секс нет? Ну вернемся к предыдущему абзацу, задача врача составить анамнез. Если врач мягко спросит "а ты случайно не гимнастка/наездница/велосепедистка", то ничег страшного не будет. А просто пропускать это мимо себя-опасно. "Половина женщин и так без плевы". Нет, не половина, их много, но не так многл как с плевой.
Просто "разговор с родителями"-это не "ТЫ ШО, УЖЕ НЕ ДЕВОЧКА??? А НУ ВЕДИ МАМКУ, ПОРОТЬ БУДЕМ"
Обычно таикие осмотры проводят в школе, маму можно вызвать и без ведома ребенка и спокойно с ней обсудить ситуацию
А хамоватые гинекологи и обсуждения списков говорит не о постыдности списков, а бескультурье
Вы слишком абсолютизируете ситуацию, такую страшилку, как ВИЧ, даже зачем-то приплели) (Кстати по статистике подавляющее большинство ВИЧ-инфецирований в России происходит не половым путём)
Конечно разумно сообщать родителям о наличии или отсутствии девственной плевы у их ребёнка. Но третьих лиц (органы и тд) зачем в это посвящать? Разумеется, врачам необходимо бить тревогу, если у девочки обнаружены следы насилия на половых органах. Но зачем поднимать шум, если у девочки просто уже нет плевы? Мало ли в какой бытовой ситуации это произошло, зачем же необоснованно подвергать девчушку огромному стрессу общения с представителями органов опеки или даже следственного комитета, я вот этого не могу понять.
Лично мне кажется, что "пленка во влагалище" единственный повод выебываться девушке перед сексом. Все остальные доводы направлены на то, чтоб просто выебать парню мозг.
Кстати, "технические девственницы" охереть как видны. Мы ж тоже не идиоты.
Так же стоит отметить то, что сейчас девушки больше парней заморачиваются насчет бывших.
Ибо не редки случаи, когда они своих бывших даже на свадьбы приглашают. Но при одной такой мысли у парня закатывают скандал. Двойные стандарты всегда были и будут. Просто сейчас парни позволяют девушкам так с собой себя вести.
Я стараюсь не быть ханжой и прекрасно понимаю, что на дворе 21й век. Но пару раз я видел, как парень приводит девушку в компанию, а из этой компании человека три ее уже трахало, а с пятью она гуляла. С одной стороны ничего такого нет, а с другой стороны это пиздец.
Ну и в конце про "внимание к пленке". Лично для меня девственность девушки не является решающим фактором при выборе этой самой девушки. Но. Если будет стоять выбор между, ну скажем так, одинаковыми девушками, лично я выберу ту, которая еще девственница. Тут дело не в том, что из-за того, что она девственница она становится лучше или хуже, просто мне такая девушка будет казаться немного чище.