Минчанин получил два года «химии» за «ненормативное слово в случае, если мы оцениваем личность»⁠⁠

В суде Центрального района Минска вынесли приговор 30-летнему Дмитрию Чехуте. Парень написал слова «Позывной дрыщ» рядом с фотоколлажем в телеграм-канале. За процессом следили волонтеры, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Дело рассматривала судья Виктория Шабуня, гособвинитель Артем Цветков.

В одном из телеграм-каналов (он сейчас признан экстремистским) Дмитрий Чехута написал под коллажем с силовиками — «Позывной дрыщ». Его обвинили в оскорблении представителя власти (статья 369 Уголовного кодекса).

Дмитрий Чехута признал вину. Он допустил, что комментарий мог оскорбить, но отметил, что на тот момент не понимал, что потерпевший — сотрудник внутренних дел. Написал именно эти слова, потому что человек на фото был худым. Но сам воспринимал комментарий как шуточный, да и относился он к группе людей, попавших на коллаж.

По данным волонтеров, в декабре 2020 года эксперт Юлия Попко признала слово «дрыщ» ненормативным в случае, «если мы оцениваем личность». Она отметила, что проводила оценку с учетом орфографической ошибки: правильный вариант написания слова — «дрищ». Эксперт считает, что в слове есть негативная оценка сотрудника. Это мнение подтвердил и представитель управления госкомитета судебных экспертиз по Брестской области Дмитрий Клюев.

Обвинитель Артем Цветков считает, что фраза оскорбила честь и достоинство как конкретного потерпевшего, так и сотрудников внутренних дел в целом. По мнению прокурора, «преступление совершено по мотивам политической и идеологической вражды», и это отягчающее обстоятельство.

По мнению адвоката Чехуты, «мотивы политической и идеологической вражды» не доказаны. Сам обвиняемый просил наказать его исправительными работами, адвокат — ограничиться суммой моральной компенсации в тысячу рублей, которую уже перевели потерпевшему. В последнем слове Дмитрий принес извинения сотруднику внутренних дел.

Прокурор просил наказать обвиняемого двумя годами «домашней химии». Судья озвучила такой приговор: два года «домашней химии» и тысяча рублей компенсации морального вреда в пользу потерпевшего.

Читать полностью: https://news.tut.by/society/727346.html?c=