Мифы строительства 1: Фундаменту нужно отстояться.

Очень часто - если не сказать, почти всегда - я сталкиваюсь с мнением, что после заливки фундаменту надо дать отстояться. Как минимум месяц, а лучше дать простоять зиму. На вопрос зачем, есть два ответа:


- Чтобы набрал прочность.

- Чтобы осел.


Отвечу, почему это не имеет никакого отношения к реальности.



Для начала пункт первый. Фундамент должен набрать прочность .


Здесь очень поможет график набора прочности бетона.

Мифы строительства 1: Фундаменту нужно отстояться. Записки строителя, Строительство, Длиннопост

Итак, после 24 часов при температуре 20 градусов бетон набирает 40% прочности. Если вы например заливали бетон марки B22,5(M-300) то на следующее утро он уже будет прочностью 300*0,4= М-120 (прочнее красного кирпича) Если М-100 то на следующее утро он уже будет 100*0,4=М-40 (прочнее газосиликатного блока).


Но что-то мне подсказывает, что ни я, ни вы, и вообще никто, не видел раздавленных первых рядов газосиликатных блоков, когда сверху на них давит 2-3 этажа. А ведь они ещё менее прочные!

Мифы строительства 1: Фундаменту нужно отстояться. Записки строителя, Строительство, Длиннопост

Думаю, с первым вопросом всё понятно.


Перейду к второму вопросу. Фундамент должен осесть.


Под этим подразумевается, что фундамент даст осадку, и впоследствии когда дом будет построен, дополнительной осадки не будет, не будет трещин, и прочего что может случиться.


Здесь поможет график взятый из книги «механика грунтов» за авторством Пьянкова и Азизова. Ну или из любой другой книге по механике грунтов.

Мифы строительства 1: Фундаменту нужно отстояться. Записки строителя, Строительство, Длиннопост

Особенность грунта в том, что он не сразу проявляет свойства упругой деформации, до определённой нагрузки за счёт структурной прочности осадки нет вовсе.


Как на хорошем грунте, график 1 (не болото, не высокий УГВ на глине).

Так и на плохом, график 3 (болоте, глине с высоким УГВ и.т.д)


График 2 характеризует насыпной не осевший грунт, и вот на нём как раз осадка начинается сразу.


Я думаю, этот эффект, осадки сразу видели многие. Например встав на кучу свежевырытой земли. Грунт под ногами сразу начинает проминаться. (садиться)


σстр - это структурная прочность грунта. И для слабых грунтов может иметь значение 0,01-0,05 Мпа.



Рассмотрю типичный заглубленный ленточный фундамент, кои так часто отстаиваются.


Высота 1,5 метра ширина 0,6 метра, Бетон плотностью 2300 кг/м3


Вес 1 м2 такого фундамента 1,5*0,6*1*2300=2070 кг. И он оказывает давление 2070*9,81=20286=0,02 Мпа/м2


То есть, не нагруженный фундамент даже на очень слабых грунтах не даёт никакой осадки. Поскольку даже у слабого грунта структурная прочность 0,01-0,05 Мпа.


Обычный двухэтажный дом со всеми нагрузками как правило весит в 3-5 раз больше фундамента.


И давление на грунт получается равным 0,06-0,1 Мпа. При таком значении, на слабых грунтах дом начинает давать достаточно сильную осадку, см график 3 (зона деформации по закону гука). На хороших грунтах или не даёт вовсе или незначительную см гр 1. (та же зона)


То есть отстаивание фундамента не несёт под собой никакого практического смысла. Фундамент без нагрузки не даёт осадки даже на плохом грунте, и

только после полной нагрузки начинает  давать осадку.


Говоря проще.


Если грунт проблемный то хоть десять лет отстаивайте. Построите дом и он просядет со всеми вытекающими.

Если грунт хороший то хоть через день нагрузите не осядет даже на сантиметр.

Строительство и ремонт

8.5K постов46K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
Вы меня конечно извините, может я что то не так понял, но по-моему в расчетах ошибка. Вот цитата из поста:

Высота 1,5 метра ширина 0,6 метра, Бетон плотностью 2300 кг/м3
Вес 1 м2 такого фундамента 1,5*0,6*1*2300=2070 кг. И он оказывает давление 2070*9,81=20286=0,02 Мпа/м2

Получается что масса не 1 м2 = 2700 кг, а масса одного погонного метра фундамента шириной 0,6 м и высотой 1,5 м равна 2700 кг.
А чтобы посчитать давление, оказываемое этим фундаментом на грунт нужно умножить массу на ускорение свободного падения (2700 * 9,81), а затем еще и поделить на площадь сечения фундамента этой массы (0,6 * 1 = 0.6 м2), что автор сделать забыл. В итоге получим 44145 Па или округлив 0.044 МПа.

Если я не прав, скажите в чем.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Масса 2070 получается, а не 2700, а так у тебя кажись верно, то же самое написать зашел
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, точно, 2070
1
Автор поста оценил этот комментарий
На ускорение свободного падения умножать не надо. Хотя нагрузка и измеряется в кгс, килограмм-силах, но на поверхности земли они равна единице. 1кг это и будет 1кгс или 9,81Н.
А можно ли нагружать фундамент определяют не таблицами или голосованием, а обычным склерометром. Распалубочная и другая прочности есть в нормативах.
П.С. тупанул. Привык нагрузки все прикладывать в тоннах и килограммах. В паскали не перевожу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, можно не умножать на ускорение, тогда получится нагрузка в кгс/м2. Просто у автора приведено значение в МПа, поэтому в них и посчитал
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку