Мифы о Китае. Часть 2

1/9

Первую часть можно прочитать тут: https://t.me/Red_Mayak/403

Согласно издательству Forbes, в Китае проживает 450 миллиардеров – больше только в США [1]. А по данным британского агентства Hurun, Китай и вовсе лидировал по этому показателю последние 10 лет, уступив США только в этом году [2].

Часто можно услышать мнение, что все эти миллиардеры — всего лишь директора крупнейших китайских компаний, которым, якобы, западные СМИ недобросовестно приписывают активы этих самых корпораций. Утверждается, что такие «богачи» не могут свободно распоряжаться прибылью своих компаний, даже владея контрольным пакетом акций, а значит, в Китае якобы отсутствует крупная буржуазия, эксплуатирующая миллионы рабочих. Но соответствует ли это действительности?

Для начала, давайте рассмотрим вопрос с законодательной точки зрения. Сторонники версии об отсутствии китайских миллиардеров утверждают, что в Китае есть закон, запрещающий учредителям компаний получать дивиденды от прибыли. Однако, в законе «О компаниях» ничего подобного найти не получится [3]. Статья, на которую они обычно ссылаются, находится в «Методических рекомендациях к учредительному договору акционерных обществ, акции которых котируются на бирже»:

Статья 79, пункт 3

Акции, принадлежащие самой Компании, не предоставляют права голоса и не включаются в общее количество голосующих акций, принадлежащих акционерам, принимающим участие в общем собрании акционеров. [4]

Статья 153, пункт 6

Акции, принадлежащие самой Компании, не должны участвовать в распределении прибыли. [4]

Само название документа говорит о его рекомендательном характере, но это даже и не так важно. А важно то, что эти статьи никак не ограничивают права учредителей, речь в них идёт об акциях, которые находятся не на личном балансе какого-либо человека, а на балансе самой компании. Т.е. акциях, обратно выкупленных компанией из оборота на бирже. В России в 2022 появилась аналогичная статья в законе «Об акционерных обществах»:

Статья 27.1

Собственные акции, принадлежащие обществу, не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов, не признаются в целях настоящего Федерального закона находящимися в обращении, по ним не начисляются дивиденды. [5]

Но зачем компании выкупать свои же акции? Звучит странно, но это может произойти в нескольких случаях [6]:

При образовании большого объёма «лишних» средств компания может выкупить часть акций, тем самым вернув деньги инвесторам.
При слиянии с компанией, владеющей акциями первой компании, эти акции также оказываются на балансе компании.
Если стоимость акций падает, компания может выкупить их часть для создания дефицита, и, как следствие, стабилизации стоимости.
Компания может выкупить свои акции для премирования ими сотрудников.

Таким образом, c юридической точки зрения, ничего не ограничивает учредителей компаний в получении дивидендов по их личным акциям. На что же китайские богачи тратят свои состояния?

Скупают элитную недвижимость как в Китае [7], так и за границей [8] [9]. К примеру, знаменитые миллиардеры Джек и Пони Ма, основатели Alibaba и Tencent соответственно, владеют самыми дорогими домами в Гонконге [10]. Причём даже спад в экономике, наблюдаемый последнее время, не сдерживает аппетиты богачей [11]. В декабре в Шанхае даже состоится международная выставка элитной недвижимости [12]. Яхты также набирают популярность [13] [14]. Например, в прошлом богатейшему человеку Китая и основателю знаменитой строительной компании Evergrande Хёй Каяню пришлось продать свою 60-ти метровую суперъяхту за долги компании [15]. Предметы искусства также не остаются в стороне [16]. Особенно примечателен случай, облетевший мировые СМИ в прошлом году – тогда китайский криптоинвестор Джастин Сан публично съел банан за 6.2 миллиона долларов [17].

По разным оценкам, Китай занимает до 25-30% мирового рынка элитных товаров, обгоняя все другие страны и показывая при этом значительный рост год от года [18] [19] [20]. Что же касается официальных данных по неравенству, то по данным национального бюро статистики, индекс Джини в Китае последние десять лет не меняется и держится на отметке 46% [21], что означает серьёзное расслоение общества по доходам. При этом, по данным Всемирного Банка, он равен 37%, что сравнимо с Россией (35%) и США (40%) [22].

Но куда же смотрит партия? Си ещё несколько лет назад объявлял о планах искоренить неравенство «в золотую эпоху Китая». В итоге периодически кого-то из богачей показательно журят за богатство, а тот, в свою очередь, показательно жертвует какую-то часть состояния на благотворительность [23]. Параллельно китайские соцсети блокируют тысячи постов о роскошной жизни знаменитостей и блогеров [24]. Таким образом, учитывая статистику, вся эта борьба с неравенством выглядит как чистейшей воды популизм, который нужен лишь для того, чтобы пустить пыль в глаза трудового населения, в то время, как миллиардеры продолжают жить красивой жизнью.

Источники: