Медики готовы к голодовке.
В Анжеро-Судженске сегодня, в 7 утра, на окраине города прошла акция протеста против массового сокращения санитарок городской больницы. На плакатах активисты профсоюза заявили о намерении начать голодовку.
Их увольняют - они объявляют голодовку. Что это даст? В чём смысл? Какая цель? Смотрим определение на вики: Голодо́вка — сознательный отказ от принятия пищи в знак протеста с целью вызвать у окружающих чувство вины за происходящее. Они ебанулись? Какое чувство вины? Или этот фарс есть показатель максимума действий, на который способен профсоюз, если его активисты(т.е. наиболее активные его члены) больше ничего не могут сделать. Не удивительно тогда отношение людей к профсоюзам в России. По эффективности такую деятельность профсоюза можно сравнить разве что со сбором подписей сочувствующих в интернете и стоянием на коленях перед чиновниками. Нет слов.
раскрыть ветку (11)
с чего вы взяли что бастуют только те, кого увольняют? А их коллеги, которым теперь работать "за себя и за Сашку" не будут бастовать?
Ну а по поводу того что у нас в стране профсоюзы существуют только для галочки вы никого не удивили
Ну а по поводу того что у нас в стране профсоюзы существуют только для галочки вы никого не удивили
раскрыть ветку (2)
которым теперь работать "за себя и за Сашку" не будут бастовать
А нахуй работать за Сашку? Сплотились и положили хуй, выполняют строго свои обязанности всем коллективом.
Главврач пусть хуярит за всех уволенных сашек, глава города, министр здравоохранения там.
Ах да, о чем это я. У нас как всегда - один войной пойдет, другие под стол забьются и будут дальше хуярить и за Сашку, и за Машку, и за Пашку.
раскрыть ветку (1)
Цель голодовки не вызвать чувство вины ("назло бабушке отморожу уши"), а добиться своих требований. Чтоб начальники пошли на уступки, чтоб им не досталось от вышестоящих. Типа "Чё у тебя там творится? СМИ везде пишут. Сниму нах с должности!".
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Вы серьёзно не понимаете цель голодовок? Думаете, властям можно надавить на "чувство вины"?
Рассмотрим пример тюремной голодовки. Заключенные, если считают что нарушаются их права, выдвигают выполнимые законные требования администрации, фиксируют письменно и перестают есть. Об этом становится известно. Родственники, адвокаты, пресса поднимают шумиху. Администрации тюрьмы начинают давить сверху: они не справляется с обязанностями, навлекают проблемы, проверки, "портят статитистику" и пр. Эта шумиха никому не усралась. А если ещё и помрут, это вообще никому не нужные разбирательства. Кроч, если уж сор вынесен из избы, пытаются быстрее замять. В итоге администрация может пойти (а может и нет) на выполнение требований. ПРОФИТ!
раскрыть ветку (3)
Зачем рассматривать тюремную голодовку в посте про медиков, или вы на что-то намекаете?
Есть цели и есть средства. Какова цель конкретно этой акции, правильно ли выбраны средства и эффективны ли они в достижении этих целей?! То то и оно.
Адвокаты, родственники, шумиха, не дай бог помрут, портят статистику... Какая шумиха? Вы серьёзно? Какой сор из избы? Вы серьёзно предполагаете, что вышестоящие не в курсе всего этого говна, а не наоборот предписали в сжатые сроки "вымести сор из избы" поувольнять? Вы серьёзно предполагаете, что голодовка в такой ситуации возымеет какой либо эффект? Ну йобана. Либо ацкие иллюзии либо одно из двух.
раскрыть ветку (2)
Был вопрос про цель. Ответ был получен: голодовки могут заставить выполнить требования. Да, и в России бывает такое.
Улавливаете разницу между целью и эффективностью/правильностью выбора средств в конкретной ситуации?
раскрыть ветку (1)
Погодите, так цель и есть голодовка, которая может заставить выполнить требования, а не выполнение требований? Начинаю улавливать, хитро..