Матрица вольности начальства. Часть 5
После предыдущих статей пришло время поговорить о совести. Точнее - о том, что под совестью понимается в умах и сердцах той части российского начальства, манифестом которого является статья "Кто мы?", за подписью начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева.
скриншот
Но зато у нас есть в языке такое понятие, как «совесть». И отсюда наше такое стремление к справедливости, честности и уважению. Эти ценностные установки доказаны многочисленными социологическими исследования о запросах нашего общества. Ничего другого. Мы назвали этот императив несколько популистски — «правда».
Сферические императивы в вакууме. Руководство всё время пытается говорить за народ и от имени народа, но даже столь милое существующим начальникам советское время было прекрасно известно, что правда во все исторические периоды была всегда разная и всегда не одинаковая для участников исторических процессов. Даже среди вождей большевизма, что регулярно приводило к переименованию географически объектов и правке энциклопедий с учебниками истории.
Ну а призывы к "совести" и "справедливости" в известные времена неизбежно приводили к бунтам и к революциям, после которых все гуманистические устремления покрылись толстым-толстым слоем народной кровушки. Самое "смешное", что такими совестно-справедливые рассуждения были как раз у тех философствующих интеллигентов, кого потом зачастую выводили за город и показывали где копать. В лучшем случае, а то и просто бросали живьём в могилы и шахты тех, кто не у спел убежать от поднятых цунами Совести и поиска Правды. Буквально вчера, в 2023 году, марш справедливости едва не дошёл до Москвы. В АП уже успели забыть об этом? Судя по обсуждаемой статье - да.
скриншот
В наш цивилизационный код вошло стремление быть суверенными, быть независимыми, даже просто быть страной с собственным «я». У вас католицизм — у нас будет православие, у вас капитализм — мы будем строить социализм. Вот эта наша самость является той основой, под которой мы понимаем патриотизм.
Хвалится тем что "назло маме отморожу уши" ну то такое себе. Если написавшие эту часть статьи сотрудники АП не сильны в историю, то напомню им, что христианство было принято на Руси задолго ДО момента Великого раскола на православие и католичество.
Ну и строительство социализма в России до 1917 года, кроме малочисленной группы большевиков, никому не приходило даже в саму буйную революционную голову. Даже Ленин, остепенившись после десяти лет эмиграции, в январе 1917 года написал одному соратнику
Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции
К власти Ленина и компанию в октябре 1917 года привели как раз те прекраснодушные либералы, что мечтали о "правде народной" в феврале-марте, свалив пусть убогую, но держащую ту Россию в единстве и порядке монархию. Как оказалось, для получивших власть госдурцев, реальное управление государством оказалось тем, что они освоить таки не смогли до самого своего краха в октябре. ДЕЛА у них не сложились, хотя СЛОВА были самые правильные и замечательные до такой степени, что самого правильного и популярного говоруна Керенского сделали главой Временного правительства. резюмируя все сформулированные в инфографике выше отказы от Разума в пользу выбирай сердцем:
Идеалисты в 1917 году убили российское государство
Идеализм сейчас предлагается как цивилизационная скрепа.
О "свободе" в следующей статье