Матриархат vs демография
Хотелось бы написать о проблеме семьи вообще и рождаемости в нашей стране, в частности.
Начнём издалека. На сегодняшний день, умному мужчине нет никакого смысла создавать семью и вкладывать в неё своё время и деньги. Статистика такова, что 80% браков распадается, причём большая часть по инициативе женщины, далее дети отдаются матери. В большинстве случаев, отец, так или иначе, лишается возможности видеться с детьми и садится на алименты на 18 лет, одновременно у него забирают заработанное им имущество, до двух третей от "общего", а то и больше, даже если жена не работала. Потом женщина рассказывает детям какой их папа моральный урод и всячески унижает его. Мужчина выступает в роли раба, дойной коровы. А дойная корова по мнению животновода не имеет эмоций, не испытывает привязанности к детёнышам и существует только для того чтобы давать молоко хозяину, в этом смысл её существования, по мнению животновода. До развода период брака характеризуется очень интересным явлением, которого не существовало в здоровом обществе - это полное доминирование самки. Когда я захожу в продовольственные магазины, я постоянно вижу такую картину: впереди идёт женщина, она выбирает продукты и кладёт их в корзину или тележку, которую за ней молча катит муж. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Она принимает все решения, в том числе финансовые. Она контролирует финансовое положение семьи, косвенно или прямо забирая у мужа зарплату. Факт выбора продуктов женщиной, можно считать нормальным, но тот факт, что мужчина в этот момент используется как черновая бессловесная рабочая сила очень интересен в данном контексте. Подобное положение дел называется матриархат и начинается он именно в семье.
Рассмотрим губительность матриархата. Первое, что делает матриархат – это уничтожает ограничения на распутство, как одну из семейных традиционных ценностей. Пропаганду распутства сейчас можно услышать из любого утюга. Матриархат пропагандирует сексуальную свободу самки, свободу в количестве половых партнёров. Между собой самки хвастаются количеством и разношерстностью своих половых партнёров. В нормальных обществах ценность самки определяется количеством детей и мужем. Религия, созданная когда-то для поддержания в обществе баланса и ограничения сексуальной развязности самок, на сегодняшний день, дискредитирована, не способна вести за собой и как-то влиять на большинство. Разберём вред распутства более детально. Женский организм готов к деторождению с момента формирования вторичных половых признаков и начала месячного цикла. Ориентировочно в 14-15 лет у белой расы. Пик фертильности приходится на 15-20 лет. Рождённые в этом возрасте дети наиболее жизнеспособны, они наследуют силу и здоровье молодых женских яйцеклеток. Но до 18 лет прикасаться к таким самкам могут только инфантильные сверстники, не обладающие ни опытом управления ни материальной базой необходимой для создания семьи. Как итог, они лишают самку девственности и бросают её. В редких случаях создаётся семья, но существует она очень недолго, исключения только доказывают правило. В итоге, самка к 20 годам приходит надломленной психически и физиологически. С уже состоявшимися химическими и хирургическими абортами, перенесёнными половыми заболеваниями и убитой репродуктивной системой. С потребительским отношением к мужчинам. Она уже не сможет стать нормальной матерью и ориентирована использовать детей как инструмент вымогательства ресурсов у мужчин, способов этого вымогательства тьма. При матриархате есть такое явление как мать одиночка. Оно достойно отдельной статьи, я не буду глубоко разбирать губительность подобной практики. Скажу вскользь. Женщина без мужчины, без отца её детей не в состоянии воспитать нормального социально адаптированного члена общества, способного к созданию нормальной семьи и продолжению рода. Из мальчиков такие воспитывают подкаблучников, женских слуг. Не всегда, но в абсолютном большинстве случаев. Матриархат, своим уничтожающим мечом, пронзил наше общество от систем обучения и управления, законодательной, судебной, исполнительной власти до самого нижнего уровня - семьи.
Как итог. Ни одно матриархальное общество не достигло уровня страны или народа, они все были уничтожены и замещены патриархальными соседями. Матриархат нежизнеспособен и несёт смерть народу, ни больше ни меньше. Если рассмотреть соотношение рождаемости к смертности в странах с разным социальным устройством, то становится очевидно, что в странах с матриархальным укладом, развитым феминизмом и достижениями в области прав женщин рождаемость ниже смертности, т.е. эти страны и народы вымирают. Причём финансовое благополучие очень незначительно влияет на демографию, Европа тому пример. В странах же с патриархальным устройством напротив, рождаемость значительно превышает смертность. Китай и мусульманские страны - яркий пример. В Китае действует жесткий патриархат! Патриархат в мусульманских странах хорошо известен. Патриархальные общества сильнее, они вытесняют матриархальные, именно это мы наблюдаем когда белая европейская раса замещается арабами. Времени на возврат к нормальному общественному устройству очень мало, через 30 лет арабское население в Европе будет преобладать над белым, через ещё 30 Европа, с большой вероятностью, станет халифатом. Нормальным общественным устройством является патриархат, описанный в домострое. Если женщины не наступят на горло собственной песне, а мужчины одновременно не возьмут полную власть на всех уровнях в том числе внутри семей, белой расе и русским в частности конец.
p.s. Сегодня смотрел видео в котором автор говорит, что ни одно общество поражённое матриархатом не смогло это преодолеть и мы обречены.