Первый фильм был очень слабым. Не плохим, просто СЛАБЫМ. Если второй такой же - пиар - лучшее что будет в дедпуле. Если бы дотянули фильм хотя бы до игры - будет отлично.
Второй фильм просто бомба! Без конкретных спойлеров - в разы больше мяса, дохрена отсылок, сюжет поинтереснее первого, годный юмор на протяжении всего фильма. Вообще весь фильм это почти непрерывная череда мяса и угара.
После просмотра понимаешь на сколько был слабым первый фильм.
Сколько там на первого Дедпула дали денег? Всего 40 миллионов? Но все равно смогли на них снять годноту) Здесь бюджета в разы больше, поэтому всего в разы больше)
Мне в первом антагонист совсем не понравился, совсем уж пресный. Думаю и за 40 миллионов могли сделать кого-то харизматичнее.
У Аякса же не было чувств, естественно он пресный. У него прописано "ноль эмоций". Лучшая роль, когда не надо играть
На бюджет совсем не тянул фильм. Да и всего два мутанта в компании - по сути сольняк, где герой не вытягивал.
Тип "Величайший Шоумен" тянет на 80? А стоит именно столько. Если только Джекману не отдали 75
В своё время, "Пила" была снята за 1млн$. Я не думаю, что инфляция улетела в небеса на столько сильно.
В шоумене ужасный хромак, кривейшие задники, не самая сильная операторская работа. Декорации скудны и унылы. Графики в нём - уйма. Поверьте. Ну если не верите - https://www.youtube.com/watch?v=xApV_jBMuCg
одних отсылок на фильмы дофига, и при том, что на Россомаху и Зеленого фонаря по 3 отсылки было. Плюс еще послетитровые сцены :D
Надо писать, что вам кажется, что первый фильм был слабым.
ИМХО фильм - бомба. Невероятное количество шуток, стеба, драйва.
Тут зависит от твоих ожиданий. Если ждешь чего-то уровня мстителей,к примеру,то ты,конечно же,разочаруешься.
Мстители - не уровень, а его отсутствие, кучка бессмертных по сути, неважно что творят. Шоу эффектов только посмотреть и уже ясно что высосанные из пальца проблемы.
В игре 2012 года было всё в адекватном количестве(там много дедпула, шуток, нестандартных свойственных ему черт итд, ну и геймплей не напрягающий, Cable итд там так же есть к слову), ну кроме может совсем уж мяса для кайта и никакого своего урона в конце, в фильме - всё то, но настолько мало, что на 20 минут бы хватило может, но не на даже полуторачасовой фильм. Так что из всего кроме комиксов мне нравится пока что только игра, на второго в кино точно не пойду, подождём релиза.
Вот вот, последний фильм на данный момент становится первым гвоздём в крышку гроба фильмов о супергероях.
Хотя наверное первым был тор 3.
Суть в чем? Думали выйдут на новый уровень взяв всех супер героев сразу?
Получилось что в фильме нет главных героев в принципе. Кому сочувствовать, за кем следить? Единственно понял, что главный герой, хоть и поехавший, но достаточно адекватный Танос. Вот главный герой.
Что вообще происходит? Почему изменились персонажи? Что произошло? Никто ничего не расскажет. Откровенно не популярных героев вообще на задний план кинули и чем меньше герой по объёму, тем меньше времени. Поэтому муравей с осой получили 0. Халка убрали посттравматическим шоком, соколиный глаз на пенсии, сокол просто летает выше, чем фокус камеры
Я кстати может скажу глупость, но на кассовые сборы ещё влияет платежеспособность целевой аудитории. Первый железный человек - 2008 год, прошло 10 лет, самые большие фанаты вселенной (не беру в расчёт поклонников комиксов, ибо они мне кажется более-менее стабильная группа) это в тот момент подростки, сейчас им около 20-30 лет, они готовы отдать деньги
Платёжеспособность важна в театре, например. В кино билет стоит такие копейки, что сходить не могут совсем бедные люди только. Потому и важны как раз сборы, это показатель - скольким людям захотелось сходить.
При цене билета в 3-5 баксов нужно или совсем быть помешанным на экономии, ил не иметь даже такой суммы свободной...
Ну в этом и разница, купит человек билет за 200₽ в 2д или за 450 в 3д, я же не говорю что не пойдут вообще. Просто более дорогие билеты больше продаются
Не знаю, всем моим знакомым кто смотрит Марвел (да и мне) ВБ очень даже понравилось. Наоборот все ждали этого супер-кроссовера
Тор 3 абсолютно неформат, сравнивать глупо, как раз там более-менее всё на месте в духе классики НФ ранней а-ля та же Принцесса марса или уже классика в духе Звёздных Королей пятидесятых, чистейший цирк, где и так особо никого не убьют проблема даже не встаёт, там поинтереснее ибо другое и даже петроянские вот это повороты прокатывают.
А в войне да, я за таноса, он адекватен хотя бы, хоть и путь у него странный в смысле физических перемещений за фильм и имеет ебанутых подручных.
Вообще если надоела супергеройка - для тебя мульты и альты DC, а не фильмы которые всё просрали. Мне после даже не первого просмотра понравились почти все с 2011 года начиная с Flashpoint Paradox(первые 20 минут там засада классики тупых мультов - для сравнения считай) , ну и конечно даже фильм Хранители...
В войне бесконечности факт смертей не только героев, даже персонажей второстепенен. Скорее удивительно как показали смерть мирного населения по воле Таноса, расчлененку и смерть прислужников. Хотя последнее думаю легко списывается на негуманоидность.
Конечная смерть персонажей по итогу фильма слишком посредственна, завуалирована и спорна.
А вот описанное направление DC просматриваю, они как то ближе к человеческой сути и меньше к идеалистическому идиотизму комикс-пафоса правильных парней.
Ну ну. Все расхваливают, а ты , наш любимый диванный критик, говоришь что слабый.
Не нужно своё убогое мнение пихать как единственно правильное.
За бабки и ты будешь расхваливать. Рейтинги чёрной пантеры всё говорят, жри дальше что дают и нахваливай.
Ну за бабки, ты прав, и я буду нахваливать, если это моя работа будет.
Потом я посмотрел дедпул и мне очень понравились. Вот прям заебись. Причем тут черная пантера? "Все говорят" это автозамена с "все хвалят".