ЛЮЦИФЕР – ПАДШИЙ АНГЕЛ ИЛИ СВЕТОЗАРНЫЙ АРХАНГЕЛ? КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ?

Начал с понимания для себя, с простого вопроса: Кто есть бог солнца? Если светит нам всем  солнце - РА, то почему, тогда, сила его света измеряется в ЛЮ? И что это ЛЮ делает в имени ЛЮцифер? И получилось при этом вот что:

Если Бог Солнца – Ра(Ро), он же Амон, то полное имя его - АМОН РА. Кстати, в слове утро, тоже присутствует его имя. Потому оно и утРО, потому что солнце УТвердилось на небесной тверди. (Ро – ут-РО). И радуга - небесная разноцветная дуга во время дождя, раскладывается на РА - солнечная, ДУ - с началом и концом, РА - дорога, путь. Рассвет - РА с СВЕТ - солнце приносящее свет.

Тогда Бог или назовём его Ангел Света, или Светозарный, или Несущий Свет – и если принять современную версию измерения мощности светового потока в ЛЮменах или в ЛЮксах, то можно предположить, что изначальное имя Бога Света содержит в себе слог ЛЮ - СВЕТ, что подтверждается многочисленными словами в составе, которых есть слог ЛЮ – люк, ил-лю-минатор, лю-бить, лю-бовь, лю-минисцентный, п-лю-рализм, лю-стра, лю-страция, ф-лю-ид, лю-ди и т.п.

И если разобрать имя ЛЮЦИФЕР, то получится ЛЮ – Свет, световой поток – ЦИ(ы)энергия – ФЕР – приносить, нести(лат). Следовательно, Люцифер – приносящий энергию света или Светоносный. Что подтверждается:

Из википедии - Люцифе́р (лат. Lucifer — «светоносный», греч. φωσφορος — «тот, кто приносит рассвет», в русском переводе Библии — Денница) в христианстве — падший ангел, отождествляемый с Дьяволом. Также римское личное имя (praenomen) времён поздней империи (домината).

Люцифе́р (лат. Lucifer «светоносный», от lux «свет» + fero «несу»; в том же значении — др.-греч. Эосфор или Фосфор, др.-рус. Денница) — в римской мифологии образ «утренней звезды»; в христианстве синоним падшего ангела, отождествляемого с Сатаной и дьяволом.

https://wiki.bio/wikipedia/Люцифер

Теперь посмотрите, как хитро иудеи(под видом христиан) низвергли с престола архангела несущего свет и записали его в падшие, в ранг дьявольского племени. И если бы он, был Сатаниэлем и позволил себе занять трон Бога и призвал ангелов к поклонению ему, за что Сатаниэль и был свергнут Богом с неба в ад, то почему он после этого события стал известен нам уже под именем Люцифер? Почему то люди забыли, что Сатаниэль, потеряв божественную приставку ЭЛЬ, стал Сатаной, когда был низвергнут с божественного престола.

В Библии лишь единожды Люцифер был назван по имени. Оно перешло в Писание из Вульгаты Иеронима, написанной на латыни. Имя Люцифер – это не символ Сатаны или дьявола. Оно не имеет ничего общего с королём ада. Не стоит заблуждаться на этот счёт.

Люцифер имеет очень богатую историю. Так, «несущий свет» в древние времена не имел ничего общего ни с Сатаной, ни с дьяволом. Этим именем была награждена Венера, потому что она приносила свет в те часы, когда не было солнца.

Имя падшего ангела стало синонимом Сатаны лишь в семнадцатом веке. Тогда, именно христианская религия начала преподносить Люцифера и дьявола, как одно целое. Но ранее, в четвёртом веке, имя Люцифер носил и епископ. Таким образом, сложно поверить, что дьявол может носить «светозарное» имя. Имя имеет очень богатую историю, которая довольно интересна. Во времена Римской империи «светозарными» называли правителей и просто обыкновенных мужчин. Сильное имя никак не соотносили с Сатаной.

Некоторые учёные считают, что слово «люцифер» имеет еврейские корни. Некоторые учёные также приписывают ему греческое и даже латинское происхождение. Но в любом языке все имена Люцифера трактуются примерно одинаково. Они означают «утреннюю звезду», «сияющий», «светоносный». Эти значения никак не относятся к Сатане. Люцифер – это свет, который побеждает тьму. Именно так и был назван архангел самим Богом.

В итоге получается, что Люцифер-свет несущий, с одной стороны является предвестником восхода солнца в ранний утренний час, когда солнце ещё не взошло и видно последнюю растворяющуюся в наступающем рассвете звезду – Люцифер или по-современному Венеру, а с другой – божественным архангелом незаконно отправленным в падшие иудо-христианскими первосвященниками. И пока, можно только догадываться по каким мотивам это было сделано! Современная историческая наука об этом умалчивает.