Любовь детства⁠⁠

Сплошное вранье, уважаемый, по всем пунктам. Людей, способных на сто процентов контролировать свое поведение - не существует. Уровень самоконтроля бывает разный, но никто, даже йоги и буддийские монахи, посвящающие тренировкам почти всю жизнь - не могут контролировать неосознанное поведение.

Инстинктами называется в просторечии автоматические неконтролируемые поведенческие реакции, не управляемые внешней оболочкой сознания, которое вы пытаетесь назвать Разумом. Я также не дождался от вас четкого определения - что есть этот самый Разум? Потому что не имея четкого понятия о предмете дискуссии - невозможно обсуждать, ибо отсутствует четко определенный предмет обсуждения.

Исходя из вышесказанного, вы врете, хотя может просто неверно определяете свое поведение по утверждениям.

1)Чувство голода - а то, что потом толкает вас на поиски еды - прошитая давным-давно в подсознание программа-инстинкт, причем имеющая приоритет перед другими. Сидите вы, работаете, делаете что-то важное - и захотели есть. Какое-то время вы можете не обращать на это внимание, но потом все равно вскочите и пойдете есть, ибо это будет мощный раздражающий фактор, и контролировать свое поведение - не сможете. Это и есть инстинкт - поведенческая реакция, от вашего разумного контроля мало зависящая и чаще всего вами, личностью, даже не осознаваемая.

2)Врете. На сто процентов уверен. Контролировать вы в эти моменты можете только воспитанные в вас реакции - в этот момент неприлично к даме приставать, а вот в другой, и в другой ситуации - вполне можно. Вы можете силой воли заставить член встать? Не верю ни разу, таких людей нет. Чтобы это произошло - придется прибегнуть к фантазии, вызвать какие-то образы в голове, чтобы нужные железы плеснули в кровь гормоны - только тогда произойдет нужное действие. Сами, усилием воли вы свои железы контролить, заставить их выделить гормоны - не можете, это ни одному человеку не дано.

Так что вы путаете понятия. К тому же, я описал условия. Ни мышцы ни одной, ни глазом скосить в сторону привлекательной дамы - уверен, что не можете. Хоть на миллисекунду, но дернетесь, и только потом возьмете под контроль действие, мол неприлично, я же разумный.

3)Аналогично, собственно. Только контролировать вы, опять же, можете не свой гнев или чувства ярости, и не агрессию. А только оцениваете степень опасности - исходя из подсознательного инстинкта - либо сражаться, либо бежать. И все - только два действия, и никакого разумного контроля там нет. Снова путаете понятия. Контроль гормонального, клеточного уровня обмена организма - и оценка внешней ситуации, степени опасности - разные вещи. И еще по поводу контроля - я бы поставил эксперимент - человеку, считающему себя разумным, всадил бы укол адреналина, тестостерона и прочего, что обычно выделяется у человека в моменты опасности, в дозе, превыщающей обычную для данного индивидуума - и посмотрел бы на реакцию. Тогда понимание вопроса было бы чище.

4)Даже комментировать не буду. Сознательное преодоление программы самосохранения - это и так признак ее существования. А также признак либо психической болезни человека, совершающего самоубийство, какой-то душевной боли, и неспособности ее преодолеть - в таком случае это даже не борьба с инстинктом жить - а уход от болевых ощущений, от душевной болезни, или от вполне физической, типа рака, когда боль нельзя терпеть и хочется прекратить мучения. И это вроде бы осознанный поступок, уход из жизни в тяжелой ситуации, можно было бы признаеть его разумным - но если задуматься поплотнее - то это абсолютно такой же автоматический выбор - уход из некомфортной болезненной проблемы, что является инстинктивным выбором из двух пониманий - комфорт или некомфорт, нормальная жизнь, или болячки. Боль или удовольствие. Вот и все.

Либо это ситуации самопожертвования, ради спасения других людей, но это отдельный разговор.

Понимание инстинкта, как определения, до сих пор, является спорным вопросом с точки зрения всеразличных философий, но определение инстинкта как неосознанного автоматического поведения в разных ситуациях, выработанных в зависимости от определенных условий среды обитания, как физической, так и социумной, пока наиболее близко к теме.

Что же такое разум??? Хотя бы с вашей точки зрения??

А требовать доказательств, не приведя сразу свои аргументы - так себе приемчик. Вам надо - вы и доказывайте.

способен СОЗНАТЕЛЬНО отказаться от еды и умереть с голоду!

Но ему придётся бороться с чувством голода, а это ахуеть как трудно, когда еда доступна.

Всегда так делаю, ведь я полностью способен контроллировать своё сексуальное влечение.

Контроль - одна из особенностей человека. Но разве влечение пропало? Ты подавляешь инстинкты, они никуда не делись.

Никаких проблем, ведь я не агрессивное быдло.

Опять же подавление. Т.е. у других людей это всё же встречается? У других людей есть инстинкты, а у тебя нету? Логично.

Самосохранение и инстинкт самосохранения -- не одно и то же.

Шта?

САМОСОХРАНЕНИЕ - стремление сохранить свою жизнь, обезопасить себя от чего-н.

Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя от этой опасности.

Разница просто громадная.

В зависимости от ситуации человек способен сознательно лишить себя жизни.

Опять же подавление инстинктов. Ты показал, что инстинкты можно подавлять, но не обосновал, что их нет. Пожалуйста, изучи анатомию и физиологию.

Я по прежнему жду доказательств, а не софистики.

Ты хотя бы знаешь, что такое "Инстинкт"? Загугли и для тебя вышесказанное уже не будет неким запутанным, сложным рассуждение. Ты тут единственный кто занимается софизмом.