Мне вот интересно, почему никто не пользуется знаком вопроса? Неважно цыган, таджик, узбек и т.д. Каждый раз в сообщениях на авито, складывается ощущение, что со мной разговаривают повелительным тоном, а не спрашивают: Авито доставка будет
Вообще было бы гораздо удобнее, если бы на клавиатуре смартфона знак вопроса был доступен сразу без манипуляций по его поиску. Может есть такая не в курсе? Но порой спросить нужно быстро и когда люди пишут "сколько стоит" и без знака всё понятно.
Ты можешь задавать вопросы не в одном чате и общаться не с одним человеком. Ты можешь быть занят параллельно другими делами, когда надо спросить. Вариаций масса. Похоже, что ответа на сам вопрос я здесь не дождусь, да и хер с ним...
Возможно, есть другие варианты раскладок клавиатур. Я, честно говоря, никогда об этом не задумывался... Но и никогда не встречал ситуации, когда на столько нет времени, что некогда выделить полсекунды на знак вопроса, но при этом есть время чатиться :)
Потому что символы на клавиатуре отсортированы по частоте используемости. И знак вопроса явно реже нужен, чем буквы и цифры, а экран маленький. Вот поэтому он и в жопе в дефолтной клаве. Я вот тут дохуя уже написал, а в спецсимволы ни разу не полез ...
Так я не спрашиваю почему этот знак спрятан в доп. секциях, я спросил как его вытащить оттуда, чтобы набирать в 1 шаг. Почему нельзя ответить на сам заданный вопрос? Вместо этого лучше комментировать какой я ленивый, какой вопрос мудацкий, что я не могу сам написать код, ведь каждый второй может? Это такой способ самоутвердиться за счет других? Вот человек просто ответил без выебонов, жаль что таких здесь единицы. #comment_258128974
Да походу вы просто забавляетесь в попытках унизить меня и вывести из себя, наверное чтобы я матом стал посылать и получил бан. Ну что же, не вышло. Больше отвечать и вестись на троллинг я не буду. Забавляйтесь на ком-нибудь другом.
Я так и делаю, вы зачем-то отправили скрин, аналогичный моему. Я всего лишь спросил можно ли вывести символ на отдельную кнопку и всё. Кто знает ответил бы, вместо этого меня говном закидали билять.
Немного не так как на скрине. У тебя можно случайно выбрать не тот символ. В SwiftKey курсор упрется в знак вопроса как бы ты не проводил пальцем. Все легко и быстро делается
Вот тот ответ, который я ждал. То что нужно вместо кучи левых "советов". Спасибо тебе, добрый человек! Кстати, по запросу клавиатуры в плэймаркете эта не сразу отображается в начале списка, а где-то дальше после десятков других приложений, а то здесь сразу обвиняют в неспособности пользоваться поиском.
На ходу за компом не сидят, на ходу даже ноутом не пользуются. В этом и отличие от пользования клавиатурой на смартфоне. Вопрос мелочный и бытовой, проживу и без такой клавиатуры с этим знаком прямо на ней. Упрекнуть меня вы уже успели, если нет больше вопросов без сарказма, может остановимся на этом?
Один сука единственный вопрос как воткнуть сраный знак на главную клавиатуру без лишней лобуды. Всего 2 варианта ответа: "да можно так..." или "нет нельзя без лишних движений". Вместо этого неебические советы как нельзя набирать на ходу, нельзя ковыряться в носу и так далее. Ну давай найди мне этот ответ в Гугле и покажи какой я слепошара, что не нашел его.
Чем этот способ отличается от удерживания точки, который я уже показал?
2
DELETED
Вопросительный знак, как мне кажется, не стоит на главной клавиатуре только потому, что он не так часто используется, как та же самая запятаи и точка. Восклицательный знак тоже не используется очень часто по сравнению с ними, поэтому тоже стоит на вторичной клавиатуре
Мне кажется это из за структуры тюрских языков. Но это касается - азербайджана, туркменистана, итд ууних предложение строится по схеме Лицо- когда-где,сколько итд- что делает. Сам вопрос падает в конец на окончание. то есть на их языке вопрос уже заложен в слово. Русский очень сложный для изучения, для постановки вопроса нужны и предлоги и окончания. ВЫ стдаетЕ квартирУ? Ему надо найти местоимение добавить к глаголу и к существительному и правильно поставить окончание. это я про падежи молчу. В общем просто поймите как это сложно для них
Смотря где общаться. На авито много деревенских людей сидит, грамот не изучали, работу нормальную не смогли найти, поэтому и нет денег на нормальные магазины.
Когда едешь в другую страну, надо бы язык выучить болиелимение. А не вот это "я твой понимат пашиму кроват". Иные вообще языка не понимают. Мне нравится, как это сделано в Швейцарии, например. Хочешь жить и работать? А какая специальность? Дворник-плиткоукладчик? Вот и езжай к себе плитку укладывать, а потом подметать. И при этом я понимаю тех, кто едет к нам - не от хорошей жизни едут. Но какой-то минимум знаний языка перед въездом освоить надо бы.
По вождению же возможно принимать экзамен лично у каждого. А там аж три этапа раньше было и два сейчас, на категорию б. В чем проблема с мигрантами сделать?
А сколько людей сдаёт экзамены ежедневно? Автолюбителей то уж явно не меньше трудовых мигрантов. Да и кто сказал, что эти экзамены должны быть бесплатными и быстрыми?
Мигрантов? Больше тысячи ежедневно, без выходных и перерывов на обед. Если говорим о Москве и МО, то вся загвоздка в том, что все они сдают экзамен в одном помещении. Не то, что в одном здании, а вот прям в одной комнате (естественно в многочасовой очереди). А на права, в одной Москве, можно сдать примерно в 20 разных отделениях.
Ну так разве это проблема уровня "НЕВОЗМОЖНО РЕШИТЬ", по которой собственно я и начал диалог. Учитывая что сдающих на права куда больше тысячи ежедневно) Это проблема уровня "нахер никому не надо решать и проще брать бабки за сдачу". А решить возможно и причём элементарно, был бы тот кто решал, а их нету, их всех радуга беспокоит, да покушатели на православие и неоскорбимость власти) а тут работать придётся, Мда...)
Там невозможно дать взятку. Экзамен заключается в прохождении теста на компьютере перед камерой в компьютерном классе на 20-30 компьютеров под присмотром наблюдателя. Они просто тыкают в варианты ответов. В течении часа-получаса получают ответ. Если не прошли, то записываются на следующий день.
Да окончания то хрен с ними, но про вопросительный знак в вопросительных предложениях то очень легко запомнить. Собеседнику и так хватает когнитивной нагрузки самому подставлять окончания, так ещё и догадываться вопрос это или нет.
Но, как уже заметили, это ведь и русскоговорящих касается.
Да все проще. Просто полным полно людей, которые не знают, где в раскладке телефона знаки препинания. Встречаются и те, кто на обычной клавиатуре вопрос ставить не умеет. На работе помогаю, бывает, за гостевым компьютером, так что таким не удивляюсь.
Подскажите как вывести знак вопроса на главную "консоль"? Ну чтобы не переключаться на цифры/знаки каждый раз и не удерживать точку (тоже напрягает). Вот вместо самой точки и было бы идеально.
Вот я и думаю, наверняка кто-то да написал приложение, хоть и для себя. Только найти его пока не удалось. Это вообще конечно же не трагедия, а мелочный бытовой вопрос, но спросил здесь, вдруг кто скажет. Благодарю за ответ!
Я пытался спрашивать у этих людей в разных дискурсах почему им сложно поставить знак вопроса. В общем - решил, что безнадежные и как только вижу -убегаю . Это вообще про всех людей, если что
А у меня что-то последнее время многие стали ставить восклицательный знак, причём вообще куда угодно и это не братья наши меньшие, а вполне себе нормальные, образованные русские.
Попробуйте проговорить предложение "Мы пойдём гулять" с разными интонациями и акцентированием на различные слова. В русском языке удобно поставить вопросительный знак и этим всё понятно. В других языках не всё так однозначно при построении вопросительных предложений, меняется структура предложения и порядок слов в предложении. Но это не отменяет необходимости ставить вопросительный знак в конце))
Примерно такая же была ситуация на авито, человек предложил мне 5000 рублей, как я понял, но так и не перевёл мне их, хотел видимо авито доставкой отправить 😂
Язык состоит из двух компонент. Первая это "как слышу так и пишу, кому надо - понимает" - в этом выражается свобода человека выражаться и формировать общность единомышленников, именно отсюда появляются национальные языки и прочие признаки самостоятельности, то есть фактической обособленности. Вторая компонента это "так надо, учат в школе, ты чё не русский, орфография" - она имеет смысл для повышения точности и нужна больше государству и родителям, чем детям и людям, потому в целом воспринимается как инструмент угнетения. Причём вполне справедливо, учитывая что на почве "вы не так пишите и не так себя называете" возникают всякие "спецоперации".
Может быть, но это опыт народов история которых древнее чем русский язык, эта страна и эта культура вместе взятые. Вы просто завидуете цыганам, вот и всё.
Ты ещё скажи, что буква ё не нужна. 1. Мы все передохнём. 2. Мы все передохнем. А тут ещё и пунктуация и наклонения покинули чат.. Русский язык сложный для цыган, да. Мои соболезнования. Меня 12 времён английского тоже напрягают, но как-то изучил же.
Не нужна, есть культура общения и она смысловыми акцентами позволяет не сближать подобные вещи. То что какие-то богатые люди знают один язык не значит что все остальные народы должны учить этот язык, особенно учитывая что он нужен только для дела: бумажки там оформить и прочую ерунду.
Чем проще язык, тем проще мышление. "Папуасы" вон тысячи лет говорят на своём особенном языке, свободно и без угнетения в виде грамматики. Правда и уклад у них не особо от каменного века отличается, зато свобода. Жуй кокосы, ешь бананы...
То есть ты хочешь сказать что они более развиты если их культура жива до сих пор, а те кто их учат "развитию" после всех манипуляций с округлившимися глазами смотрят на собственное падение демографии и не понимают связи причин и следствий?!
Вообще язык делится на 4 группы (может и больше, я не особо разбираюсь): 1. Официальная. Это точная коммуникация, где недопустимы ошибки во взаимопонимании. Максимально стандартизирована. 2. Разговорная. Незначительные допущения, но общие правила для всей страны. 3. Диалекты. Территориальные вариации. Существуют просто потому, что это
прикольно и так привыкли. По-сути это просто музейные экспонаты,
которые имеют больше историческую/культурную ценность. 4. Жаргон / Арго. Свобода творчества в рамках разумного, но употребимо только среди небольших групп (например, профессиональный жаргон или "феня" у преступников).
Первые три группы - строго регулируются РАН. Первые две постоянно дорабатываются, чтобы повышать качество коммуникации между людьми. Диалекты не меняют, но они жёстко закреплены для сохранения. Жаргон/арго никак не регулируются. Это то, как ты можешь базарить со своими приятелями, семьёй, коллегами или сокамерниками.
В школе учат первые две группы, чтобы ты мог свободно общаться в пределах страны, использующей этот язык. Остальное ты учишь по желанию. Например, если хочешь посетить какую-нибудь глухую деревню, устроиться в офис IT-компании или сесть в тюрьму.
Искренне не понимаю, я с каких хуёв ты решил, что можешь свободно искажать язык вне какой-то своей, локальной группы. Да, язык использует народ, но регулирует его РАН, чтобы тупые люди не насрали себе же на голову и не запороли коммуникацию. Очевидно, что среднестатистический человек слишком тупой для того, чтобы самостоятельно оценить все последствия изменения в языке.
Да хоть на десять, отношение всё равно делится вокруг двух основных категорий: либо мы рады говорить чтоб было понятно, либо это попытка угнетения и уничтожения самобытности малых народов.
Потому и я искренне не понимаю с каких пор какая-там группа богачей которых мы в глаза не видели имеет право учить как нам говорити. Единственные возможные последствия - люди начнут осознавать что они это они, а язык их угнетателей это что-то другое. Уважаемые люди и на разных языках речь вести могут.
Я объясню. Допустим, мы отменяем правила языка и перестаём преподавать его в школах.
Первая пара поколений особо не поменяется. Родители будут учить своих детей тому языку, который они сами и изучали. Может, станет чуть грязнее.
А вот через десяток-другой поколений - уже наступит пиздец и невозможность коммуникации. Страна развалится на отдельные языковые группы, которые не смогут нормально общаться между собой. Представь себе завод, который не может связаться с поставщиками или покупателя, который не может объяснить продавцу, что он хочет купить.
Это будет чем-то похоже на общение с чуваками из Украины, РБ или Польши.
Через сотню поколений - регионы уйдут от изначального языка настолько, что общаться с ними будет невозможно без подробного изучения языка. Как, например, ты не можешь просто поговорить с челом из Германии или Японии.
Допустим, страна не развалилась на отдельные страны из-за сложностей коммуникации и все регионы как-то ещё умудряются существовать. Как строить взаимодействие с другими странами? К какому словарю обратиться зарубежному специалисту? Как организовать национальное собрание учёных или профессионалов? Это просто уничтожит развитие страны.
Именно по этой причине в каждой стране есть собственный орган, отвечающий за правила языка, который гарантирует единые правила для всех, кто использует этот язык. Богачи и государство тут совершенно не при чём - стандартизацией языка занимаются учёные.
Весь мир живёт без одного языка и ничего... ваша теория опровергнута тем что мы есть, семьи есть и есть сам феномен языков которым учат, а не которые "надо беречь" больше чем семью.
Ваше утверждение разваливается из-за того, что весь мир ЖИЛ без одного языка. А когда появилась потребность в коммуникации между странами - появились переводчики и международные языки, которыми сейчас все и пользуются.
Были даже попытки создать искусственный, единый язык для всех. Но люди быстро поняли, что язык содержит культурное и историческое наследие и его невозможно сделать единым для всех принудительно - обязательно что-нибудь потеряется.
Поэтому сейчас особо не экспериментируют с этим, позволяя языкам развиваться естественным образом. Если люди и дальше будут общаться с людьми из других стран - общемировой язык однажды появится. Правда, это не вопрос десятков - там нужны сотни, если не тысячи лет активной коммуникации.
Он не только жил, но и живёт, значит и может жить. Реальная экономика осталась на уровне аграрного общества, все остальные средства должны строиться вокруг неё, а не вместо неё. То что ваш вариант более выгодный не значит что он имеет отношение к реальности.
Конечно может. Вопрос только в том, насколько это эффективно. Чем лучше обмен технологиями, чем больше людей, сосредоточенных на общем курсе - тем быстрее развитие. Это причина, по которой семьи объединялись в посёлки и города, города в области, области в регионы, а регионы - в страны.
Также, гораздо эффективнее, когда люди, живущие рядом - заняты схожими делами. Поэтому появляются целые IT деревни, например.
Потребность в еде никуда не девается. Всё то, что происходит в мире - так или иначе нацелено на основные для людей вещи - продолжение рода, пища, жильё и отдых.
Вы зря думаете, что человечество не заинтересовано в выгоде. Очень даже заинтересовано. И примером тому служит то, что мы не обслуживаем поля лопатами и косами, а используем для этого трактора и комбайны.
Для культуры нет вопроса эффективности, есть только вопрос нравственности: вредит ли это семье или нет. Если вредит на фундаментальном уровне - это не правильно даже если кажется выгодным.
Это грустно. Страна это большая семья, во всяком случае так должно быть. Потому может статься что то что делается и то что действительно нужно делать это разные вещи. Сейчас всё что делается - делают из соображений моды, выгоды, а не основательно.
Боже, как же у тебя насрано в голове. Весь мир живёт без одного языка, но почти во всех странах мира изучают английский, а международная валюта доллар. И в каждой стране точно так же есть орган который отвечает образование. Именно поэтому, если ты, находясь в России, встретишься с якутом, то нихуя не поймёшь его родную речь и у вас не будет коммуникации. Россия огромная страна, представителей разных этнических групп можно встретить в любом городе. И вот что бы мы все могли хоть как-то друг друга понимать и существуют определённые критерии и правила языка. Боже, да кому я тут расписываю, проще хлебушек научить писать.
Не считай желание заработать за желание изучать язык. Именно желание говорить обеспечивает существование языка, если не будет русского - будет любой другой, так что не стоит путать причины и следствия.
Тут немного не так, гипотезе Сепира-Уорфа не поддаётся китайский язык образов. Хотя старославянский "аз, буки, веди, глаголь, добро и так далее похож на китайский в одном - это такой же язык образов, а не словесных конструкций, но он почти утерян (тут должен быть анекдот про китайца, француза и Щекочихина-Крестовоздвиженского). Тюркские языки это пиздец, да..
