Ляя, ты крыса...3
Эмбер Хёрд скрытно снимала моменты, когда Джонни был взбешен и пьян.
Вот так вот оказывается можно быть Джонни Деппом, но при этом жить менее счастливо чем любой другой обычный человек.
раскрыть ветку (47)
Так и положено, так как будут окружать бабы, желающие выйти за тебя только чтоб разрушить твою жизнь и потом развестись ради половины имущества. Живешь во лжи и подозрениях с несчастной дурой, которая и свою жизнь разрушила и твою ломает. Вот он капитализм. Все ради денег, ничего святого.
раскрыть ветку (34)
Читал, читал, вроде всё по делу и верно. А когда добрался до фразы "вот он капитализм" впал в ступор. Вы везде будете приплетать ненавистный капитализм, вплоть до бытовых ситуаций? Если человек на улице просто споткнётся и упадёт, тоже наверно из-за него, да? Невидимая рука рынка подтолкнула его?
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (8)
Я понимаю, что когда с рождения видишь вот это все, не верится.
Президент говорит что раньше только галоши делали, а сам сидит за ядерным щитом, благодаря которому мы в безопасности. Это же советская разработка. Большинство ученых в мире имеет советское происхождение. Это что, само произошло? Тут никакой секты или веры в бога нет, тупо лучшая наука и лучшее воспитание.
раскрыть ветку (7)
Большинство, серьезно? Есть какая-то статистика?
Ядерный щит - советская разработка?
Каким-то Спид-Инфо повеяло...
Ядерный щит - советская разработка?
Каким-то Спид-Инфо повеяло...
раскрыть ветку (4)
Эй-эй, осторожно, на Пикабу не принято хейтить Советский Союз. Там было лучшее образование лучшая наука и лучшая медицина! А потом пришел Горбачев и все развалил. Один. А так бы до сих пор жили, как в раю! И воду бы заряжали перед телевизором.
раскрыть ветку (1)
Может если по другому написать, понятнее будет. Ядерные ракеты на различных носителях и в разных точках страны, в том числе передвижных, в совокупности с системами управления я называю ядерным щитом. Да, это разработано советскими учеными, от и до, я бы сказал до винтика. Там импортного быть не может по определению. А если и есть, то тогда это окончательный закат нашей страны как субьекта.
Ну а по большинству это как считать. Не относительно всего мира, конечно, а относительно численности населения своих стран, например 1 ученый на 1000 человек(условно) страны происхождения. А то получится что Китай лидирует, изза того что их полтора миллиарда. Или Индия.
Президент говорит что раньше только галоши делали, а сам сидит за ядерным щитом
КНДР тоже ядерные ракеты производит. Больше, в принципе, нихуя.
Большинство ученых в мире имеет советское происхождение
Очень спорное утверждение. Пруфов бы еще привести.
тупо лучшая наука и лучшее воспитание.
Тоже весьма спорное утверждение. Сколько нобелевских лауреатов было в СССР, например?
раскрыть ветку (1)
Сейчас бы мерить количество ученых по их премиям. Что за долбоебская методика, я ору. Тоесть если чел сделал открытие, но его не похвалил комитет имени Нобеля, то все, не считается, да? Бляяя, не пиши больше
Если он споткнулся о бомжа например, то таки да, капитализм тут очень даже причем, так как например в союзе не было ни бомжей, ни безработных. Это была одна из сильнейших его сторон. Так получается. Не то чтобы я натягивал сову на глобус.
раскрыть ветку (15)
Не знаю как было в СССР, не было меня тогда, поэтому ответить по этому поводу не могу. Но вы действительно натягиваете сову на глобус. Сам придерживаюсь левых идей и капитализм мне тоже не по нраву. Но давайте уже прекратим лепить этот ярлык на всё плохое что происходит в мире. Я пойму если речь идёт о глобальных событиях, но ей-богу, как можно приплетать капитализм к самым простам бытовым ситуациям? Это больше фанатизм напоминает уже, а не взгяд на мир через призму материалистической диалектики.
раскрыть ветку (1)
Отнюдь, капитализм он не где то там и нас не касается, а как раз он отражается на повседневной жизни на каждом шагу. От того что где то денег стало много, где то их стало мало. А это цель капитала - концентрироваться в неких точках. Тоесть для большинства людей это обнищание и стабильное ухудшение уровня жизни. Лично я сколько живу, столько и вижу, что каждый год был тяжелым, а меж тем пару лет назад оказывается было еще ништяк.
раскрыть ветку (8)
Мне удивительно, что такой вопрос УЖЕ возникает. Я в детстве жил в бесплатной коммуналке, принадлежащей государству. Ее предоставили моим родителям. Потом предоставили квартиру, тоже принадлежащую государству. И почти все граждане так жили. Некоторые покупали квартиры, у кого были деньги и желание. Так было до знаменитой приватизации.
Про безработицу - существовал закон о тунеядстве. Если не работаешь определенное время, отправляют на принудительные работы, где можешь получить навыки и специальность рабочего (кормят, есть где спать и платят зп). Многие бездельники делали себе специальность "художник" чтоб не работать. Либо дворником. А кто хотел работать - пожалуйста, бесплатный пту, после которого выходишь специалистом и берут на любой завод, коих было тысячи.
раскрыть ветку (7)
Меня не нужно агитировать за СССР, я к СССР положительно настроен. :)
По вопросу. Я правильно понял вы на основе личного (своей и семьи) опыта делаете вывод о том как жили все во всём СССР?
раскрыть ветку (6)
Нет, много смотрю видео, слушаю фоном диалоги людей, которые лучше меня разбираются в вопросах политики и экономики. У меня совсем другая профессия, в которой я разбираюсь лучше обывателя и считаю, что в политике и истории специалисты разбираются лучше меня соответственно.
Тем не менее мой собственный опыт и опыт моей семьи имеет вес для меня, так как от него зависят выводы о правильности моих действий и действий моей семьи. Ну и на основе сравнения своего опыта и того что говорят образованные люди делаю вывод о том что творится в действительности. Я не небожитель и вся хрень которая творится, на мне отражается в полном объеме. В отличие от многих политиков, которые не знают что в стране даже гвозди завозят и считают что надо только дать распоряжение глупому бизнесу, чтоб все исправилось.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну, отсутствие бездомных и безработных при СССР звучит, скажем так, малореально. Особенно если вспомнить что страну СССР принимал после царской России и гражданской войны.
Но сперва надо как будто бы с источниками ознакомиться, мб я неправ. Но с тем чтобы получить источники как-то пока не складывается. :)
раскрыть ветку (2)
Потому что в совке Все принадлежало государству, вот и вся соль. Ты прав, после царской России был пиздец, оттуда и и появились бараки и коммуналки. Всех сгонял в город и государство давало жилье, в разные времена было разное жилье. Может и были бомжи, единичный, но встретить их на улице было точно не реально. Даже пьянь по ночам собирали, отвозили в вытризвитель и потом пиздов на работе давали, за неподобающее поведение.
Подход правильный, я считаю. Сразу после революции ничего не было сделано по определению и было много контрреволюционеров. Так что в разные периоды все было довольно по разному. Я говорил преимущественно о более позлнем периоде, хотя после 60 постепенно появляется и растет реставрация капитализма, рыночные реформы и в конце концов закономерный развал.
раскрыть ветку (1)
Не в тюрьму, а исправительное учреждение, где его не насиловали шваброй как сейчас нам показывают, и не избивали, не вешали с вердиктом самоубийство, а исправляли - давали работу, хорошо кормили и выдавали зарплату. В итоге человек выходил с запасом денег и знаниями по рабочему делу, что позволяло не идти опять воровать и безобразничать, а пойти устроиться на завод например. Кстати, зп у рабочих в то время была самая высокая в стране. И никаких переработок. Отпуск строго по графику, никакого "выплатим отпускные, иди работай". При каддом заводе общежитие, чтоб не переться через 20-30-40 километров каждый день, теряя время пожить как это происходит сейчас. И общественный транспорт развит вплоть до легкой авиации. У села где мой дед жил, был свой аэропорт до Дорогобужа. Билет на самолет стоил копейки. Студенты летали на выходные погулять в другой город или к родителям. Сейчас так все всрали с авиацией что вообще никто летать не будет, вот и разница.
Как я люблю такие громкие слова.
Не было безработицы? Погуглите «Безработица в СССР» и выучите фразу «практически не было».
Не было бомжей? Ну погуглите «бездомные в СССР».
Не было тех-то, все делают то-то и прочие аргументы очень весомые, до тех пор, пока они правдивы. А если это не так, то не используйте их.
Не было безработицы? Погуглите «Безработица в СССР» и выучите фразу «практически не было».
Не было бомжей? Ну погуглите «бездомные в СССР».
Не было тех-то, все делают то-то и прочие аргументы очень весомые, до тех пор, пока они правдивы. А если это не так, то не используйте их.
раскрыть ветку (1)
Ну если вы такой прямой как рельса и считаете, что когда один на тысячу или десять тысяч не работает потому что сумашедший или у него сгорел дом, то это безработица и бездомность, то проблема не у меня. То-то у вас бомбит, а могли спокойно возразить.
Капитализм порождает социальное неравенство. Из этого растёт очень много проблем. Убери из жизни такое явление как социальное неравенство, добавь туда возможность свободно получать любое образование, возможность свободно реализовывать себя в труде который тебе нравится, возможность получать базовые материальные блага, такие как одежда, еда, жильё, медицина без напряжения, и вот он светлый новый мир.
раскрыть ветку (1)
Да вот в СССР вот все улыбались и радовались, все счастливо жили в коммунальных квартирах, мило улыбались друг другу в очереди в туалет, никто никому не грубил, продавщицы все милые, мороженое по 5 копеек продают! Я сам в кино и на плакатах видел!
ну да, ну да, в социализме коварных дур не существует..... Еще как существует. И ради карьеры, и ради квартиры, и ради колбасы. И ради денег тоже. Коварная дура - это бренд всех времен и народов.
раскрыть ветку (1)
Есть и будут, но вопрос в количестве. Когда все про деньги, оно как то даже само напрашивается, как более легкий способ добиться цели. Только цель гнилая. Вот у самой богатой бизнесменки России за прошлый год состояние выросло с одного триллиона до тринадцати. А у нее люди работают от зари до заката за среднюю зп. А ей тринадцать миллиардов зачем? Вот вам дать тринадцать миллиардов, вы их сможете потратить за жизнь? Ну ладно, всем родственникам по миллиарду и себе один. Сможете?
Так и эта баба, ну отожмет миллионы, а дальше что? Просто жрать еду получше за столом получше под крышей получше и нихера не делать до старости?
раскрыть ветку (1)
Еще скажи задрали цены поднимать, пенсии отменять, избивать и насиловать в тюрьмах, а самим не соблюдать законы и вообще, власти, отстаньте со своей политикой.
раскрыть ветку (4)
Иные финансовые возможности, куча времени, хоть, на острове живи и медитируй неделями под полный пансион, возможность выбирать из множества девушек. Но, сцук, из всех выбрал неприученную к лотку и нервы поутру под алкоголь. Уж лучше без девушки чем таскаться по судам с такой.
раскрыть ветку (3)
Ну это и говорит о том, что человек как человек. "Обычный". А финансовые возможности - сегодня есть, завтра нет..
Просто нужно баб выбирать не из голивудских шалашовок, а нормальных искать. Все звёзды, что у нас, что у Голивуде уже перетрахались с кем только можно и несколько раз в браке, т.к. для них это как сходить на помойку вынеси мусор.
раскрыть ветку (1)
Джонни Депп и всё о нём!
541 пост1.2K подписчик
Правила сообщества
Нельзя откровенно хейтить Джонни и его близких. Это не касается единичных негативных комментариев, а именно хейта.
Уважайте друг друга, пожалуйста.