670

Лукашенко в интервью BBC: "Я дал им бесплатную работу"!

На BBC вышла полная стенограмма разговора. Публикую самое интересное.

Би-би-си: Евросоюз, Великобритания, Америка дали понять, что в этом миграционном кризисе виноваты вы. Что вы создали этот кризис, вы используете мигрантов как политическое оружие. Как вам такая оценка?

Александр Лукашенко: Извините, но отвечу вопросом на вопрос: почему в 14-м, по-моему, году, когда ваши подопечные в Украине разбомбили Донбасс, вы меня не обвиняли в том, что я принял в течение нескольких месяцев 160 тысяч беженцев из Украины, предоставив им все права, которыми тогда обладали белорусы - бесплатное образование, здравоохранение, бесплатную работу и так далее и тому подобное?
______________________

Би-би-си: Объясните, пожалуйста, одну вещь. Я находился на границе во вторник, когда произошли стычки и когда мигранты начали забрасывать польские войска камнями, кирпичами, палками, элементами пограничного заграждения, когда они начали ломать пограничные заборы. А белорусские солдаты стояли, смотрели ничего не сделали для того, чтобы остановить этих мигрантов. Почему это нормально - штурмовать границу?

А.Л.: Абсолютно нормально. Только не выхватывай из общего контекста один эпизод. Надо сказать это в целом. Они разбили там стихийный лагерь, в 800 метрах от этого перехода, так? Ты видел этот лагерь, где ночью, под открытым небом у костров они ночевали?

Би-би-си: Я видел, и видел еще, как их пропустили за день прямо до контрольного пункта.

А.Л.: И теперь слушай, как было. [...] Пришел польский офицер - слава богу, мы это засняли, там даже голос слышен. Он им начал объяснять. Они же не лезли на забор. Да, кто-то бежал там, бревно какое-то бросили. Но в подавляющем большинстве из 2100 человек они мирным образом просили поляков пропустить в Германию. Подошел польский офицер и начал объяснять (кадры есть, сейчас покажем вам, и вы видели, наверное, их), что вот таким образом надо сделать: в пункте пропуска подать заявление и мы его рассмотрим и так далее. То есть он их фактически направил в этот пункт пропуска. Он им сказал, что надо в пункте пропуска подать заявление. И они все снялись и туда пошли.

Почему мои пограничники должны были их сдерживать? Мы вообще надеялись, что этот конфликт действительно этим закончится, особенно после разговора с Меркель.

Они подошли туда. Дальше что было? Следующий эпизод: не камни были! Они стали на колени перед этими польскими офицерами, понимая, что их уже пропустят, наверное, или по крайней мере заявление возьмут. Они стали на колени и извинились перед ними, что неудобства создали, и детишки и эти люди, беженцы, начали просить их пропустить. Их не пропустили.

И вот там началась эта потасовка: кто-то камень бросил, кто-то палки и прочее. Вы, или ваши подопечные-поляки включили водометы и начали их поливать. Температура была ниже нуля, ну может +2 к середине дня. Поляки начали поливать в нарушение всех норм и правил. Что мы обнаружили сегодня? Вы туда ядохимикаты подмешали, пестициды и гербициды. Это то, чем тараканов травят на поле и сорную растительность уничтожают. Вот как было!

То есть возьмите в целом эти эпизоды. И мы вам это докажем, потому что этому есть свидетельства, зафиксированные вами - Би-би-си и Си-эн-эн, - и нашими и российскими журналистами.
____________________

Би-би-си: Господин Лукашенко, я освещал много уличных манифестаций, демонстрации протеста по Европе. То, что я видел в Минске в прошлом году, - там было гораздо больше народа чем 40-50 тысяч человек, вся площадь Независимости была заполнена и проспект Победы, но огромное количество…

А.Л.: Не ври! На площади Независимости никого не было. Там был один митинг, на котором я выступал. Ну по 10-15 человек проходили в костел. Поэтому не ври. Покажи мне кадры.

Би-би-си: Скажите, пожалуйста, вы верите, что я находился там?

А.Л.: Почему нет? Мы же демократическая страна. Кто хотел, тот…

Би-би-си: Я вам говорю, что мы видели большие толпы народа. Мы видели, как правоохранительные органы забирали людей. Мирные протестующие, мирные демонстранты. Мы видели, как этих людей били, и мы видели, как выходили из Окрестина молодые парни с побоями. Это мы видели, это не взято из интернета. Это мы видели, вот кадры смотрите!

А.Л.: Не надо, не надо! Я это признаю, признаю.

Би-би-си: Вы признаете?

А.Л.: И в Окрестино получали там, и избитые в милиции [были]. Вы только бойцов из Окрестина не показывали, что они были избиты. Вы не показывали, как машинами атаковали наших милиционеров на улицах. Были и с той стороны. Драка шла. Драка, которую вы, Запад, создали у нас, она была, я это признаю. 
_____________

Би-би-си: Почему вы сейчас уничтожаете гражданское общество в Беларуси?

А.Л.: Покажите Бабий Яр в Беларуси. Покажите Бабий Яр в Беларуси, где уничтоженные там валяются!

Би-би-си: Кое-какие цифры я приведу: с июля ликвидировано 270 НКО в Беларуси.

А.Л.: Отвечаю на твой вопрос, не трудись: вырежем всех мерзавцев, которых вы финансировали. Ах, вы озаботились, что мы уничтожили ваши структурки, НКО, НПО и прочие, которые его финансировали. Мы людей, которые работали на Беларусь, которые помогали людям, пальцем не тронули, а тех, которые пользовались вашей помощью, получая от вас финансирование, и громили здесь, ваших, которых вы видели здесь в Минске - мы, если мы кого-то не ликвидировали, то мы их ликвидируем в ближайшее время.
________________

А. Л. Она бежала вместе со своими. Это Колесникову на границе задержали, да? Она бежала со своими людьми. Они же рассказали, как они туда бежали. Они ее выкинули из автомобиля. Они втроем ехали. Они ее выкинули, а сами сбежали в Украину. Вот у них спросите, как там все было. И где они, эти люди? Они же исчезли, они ничего не говорят! А вы мне вешаете Колесникову.
____________

Би-би-си: Мне кажется, что постоянные обвинения в адрес Запада, или НАТО, или Польши, или кого угодно, что они создают здесь проблемы и что все, что происходит здесь, есть результат их работы - это неправда, это сказка. Что вышли люди - в интервью я этого не говорил, но многие говорят, 200 тысяч человек вышли, это огромное количество народа.

А.Л.: Давай будем исходить из того, что вышло 200 тысяч по всей стране, так? Но 10 миллионов! 9,7 миллиона тогда. 200 тысяч - и 9,7 миллиона, что вы хотите тогда?

Би-би-си: 200 тысяч в Минске, были протесты в других городах. То есть это большой протест.

А.Л.: Большой. Давай будем говорить. Слушай, за меня не проголосовало на тех выборах, по-моему, 650 или 670 тысяч. Представляете? Но это всего лишь 13-15%, а кто-то не пришел, а всего 13-15%. Отсюда и 80%. Вы называете 200 тысяч, я называю 600. Так это 600, а не 10 миллионов! Поэтому вы немножко с арифметикой разберитесь.
______________

И дело не в этом, Стив. Я задаю вам конкретный вопрос: вы почему в прошлом году во время жуткого напряжения, с пандемией связанного… Я же не просил у вас помощи, и вы мне не помогали, мы как могли боролись с этой пандемией. Вы меня обвиняли, что я там народ свой не лечу, что я издеваюсь над ним, а сегодня все идете моим путем.

Сегодня все пошли моим путем, и это уже признает Всемирная организация здравоохранения. Ладно.

Би-би-си: Вашим путем?

А.Л.: И в это время вы ворвались в мой дом, вы пришли в Беларусь, где живут мирные 10 миллионов человек, пострадавших в последней войне как никто. Евреи только могут сравниться с тем, как пострадали мы и они в той войне. Вы почему пришли в мой дом?
_______________________

А.Л.: Я вам объясню. Вы за Вторую мировую войну с белорусским народом еще не разобрались, не рассчитались за те потери, которые мы понесли. Еще 100 лет не прошло с начала войны, а вы уже вырвались опять в этот дом и пытаетесь новую войнушку развязать. Да никто не понимает, что, если мы развяжем здесь войну в Беларуси, будет втянута НАТО и будет втянута Россия. Это ядерная война.

Би-би-си: Никто не хочет новую войну.

А.Л.: Чего тогда лезете сюда?

Би-би-си: Мы не лезем сюда.

А.Л.: Вы лезете! Вы в прошлом году финансировали мятеж. Вы финансировали, вы управляли мятежом с территории Польши, вы! А за вами стояли американцы.

Беларусь

4.7K постов4.6K подписчиков

Правила сообщества

Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;

Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):

- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему; 

- рекламные посты;

Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом @admoders.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
57
Автор поста оценил этот комментарий

Считать что страны запада что-то должны за вторую мировую это уровень идиота, хотя мне встречался человек который считал что мы воевали и против Британии.

раскрыть ветку (122)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Тут полПикабу считает, что страны запада что-то должны, а уж тем более Британия

раскрыть ветку (44)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А главное их разрывает от вопроса "Если СССР не стал защищать Европу в 39-41 от Гитлера, то почему США и Британия должны были защищать СССР от Гитлера".
А еще "США ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОСТАНОВИТЬ ГИТЛЕРА ЕЩЕ В 39!!!", а когда вспоминают когда США всё таки остановили подобного маразматика, типа Хуссейна, то "ХУЛИ ОНИ ТУДА ПОЛЕЗЛИ!!! РАЗБОМБИЛИ СТРАНУ СУКИ!!"

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот по первому вопросу хочется спросить с той же Европы, которая спокойно смотрела на аннексию Чехословакии, при том, что Чехословакия запрашивала помощи у Европы.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пакт Молотова- Риббентропа.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мюнхенское соглашение.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Надо помнить.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я хоть и не разделяю мысли описанных вами сабжей, но блять, вам историю кто преподавал?

ЕМНИП, СССР с середины тридцатых пытался вставлять палки в колёса Гитлеру, в т.ч. был заключён оборонительный договор с Францией и Чехословакией, и, когда Гитлер начал давить на чехов в 38-м, СССР поднял по тревоге войска на западной границе, задержал увольнение срочников и призвал резервистов. Только вот 1) СССР никто не спрашивал за он или против 2) СССР по договору мог участвовать в войне против Германии, только если участвует Франция 3) Польша была категорически против пропустить советские войска к чехам.

СССР до 39-го всячески хотел задружиться с Европой против Гитлера, только вот самой Европе это было не надо.

Опять же ак ремарок емнип незадолго до вторжения немцев в Польшу английская делегация направленная в Союз для заключения антигерманского пакта а) не имела полномочий что-либо подписывать б) получила инструкции максимально затянуть переговоры в) отправилась в Союз не на самолёте, а на пароходе)0

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>СССР по договору мог участвовать в войне против Германии, только если участвует Франция


По какому договору? На момент начала войны с Францией был подписан пакт Молотова-Риббентропа, согласно которому, СССР обязан сохранять нейтралитет если Германия с кем то воюет. Взамен, СССР участвует в разделе Польши.


Но виноваты союзники потому что везли делегацию на параходе, понимаю.

раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В гугле забанили?

Основные положения советско-чехословацкого договора идентичны положениям советско-французского договора 1935 года. Исключение составляла лишь 2-я статья протокола о подписании договора, где говорилось, что оба правительства признают, «…что обязательства взаимной помощи будут действовать между ними лишь поскольку при наличии условий, предусмотренных в настоящем договоре, помощь Стороне — жертве нападения будет оказана со стороны Франции».

Переводя на человечий: франция защищает чехов -> СССР имеет право защищать чехов тоже. Франция чехов защищать не стала.

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш оппонент ничего не знает о том, что происходило в Европе до 1939 года.

По факту СССР можно предъявить только договор о ненападении, подписанный после того, как СССР сделал все для борьбы с нацистами и только после того как все остальные страны Европы Гитлера облизали и отказались сотрудничать с СССР.

Ну и торговое соглашение, по которому СССР получил новейшие образцы военной техники и станков, а немцы немного ( 2,5% от общего импорта) ресурсов.


Так что к СССР, конечно вопросы есть, но на фоне той же Англии это просто эпичный пример племенных борцов с нацизмом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал криво и решил что речь идёт о невмешательстве СССР когда началась война с Францией. Касаемо Чехословакии вопросов нет.

У меня есть вопросы к тому что Союз заключает пакт с Германией, в то время как у него заключен пакт о взаимопомощи с Францией. То есть в случае нападения на Францию Германией - Союз будет вынужден нарушить один из пактов.

Как итог, мы имеем ситуацию в которой СССР, по сути, намеренно кидает своего союзника и дружит с агрессором ради ништяков. С точки зрения европейцев, с Союзом всё уже было понятно.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если рассматривать ситуацию чисто эгоистично и прагматично, то ведь переговоры о военном союзе между СССР Британией и Францией велись  как раз перед войной в 39-ом. Но Чемберлен не видел перспектив в этом договоре, поскольку считал красную армию недееспособной (что в общем-то на 39-й год отчасти справедливо). А отчасти он и надеялся направить экспансию Германии дальше на восток. Посему он и использовал переговоры чисто как средство давления на Гитлера, но старался максимально их затянуть (это как раз о том, что они поплыли на пароходе и пр.). И это в условиях, когда все понимают, что война вот-вот начнется, на тот момент Польша уже отказала Германии в референдуме касательно Данцига.

Ну и типа в этих условиях вы имеете: а) вроде бы союзника Францию, но который уже кинул второго союзника Чехословакию (а кинет ли он вас?) б) переговоры реально никуда не ведут (а время уже поджимает) в) именно в этот период у вас идут бои на Халхин-Голе с Японией г) Плюс к этому Германия уже вот вот нападет на Польшу и вдруг предлагает вам пакт о ненападении, и у вас уже вне зависимости от вашего желания появятся общие границы.

И даже в этих условиях СССР пытался как-то контактировать с той же самой Польшей. К примеру 14 августа 39-го (за 9 дней до подписания пакта с немцами и за 2 недели до войны) СССР предложил Польше пропустить советские войска на свою территорию для отпора немцам. Польша ответила отказом.
2 сентября 39-го (когда война уже идет и пакт уже подписан) СССР предложил помощь Польше военными материалами, но Польша отправила посла говорить на эту тему только через неделю.

И что делать в этой ситуации? Отказаться от договора с немцами с призрачной перспективой заключения союза с Францией и Британией, и с гарантированной перспективой войны на два фронта (с Германией и Японией)? Притом на заведомо более близких рубежах к Москве, ибо в таком случае Гитлер бы захватил Польшу полностью.

Договор с нацистами это, конечно, довольно постыдная страница в нашей истории. Но в тех условиях, лично мое мнение не претендующее на истину в последней инстанции, вариантов наверное было не особо много. Это был циничный и эгоистичный поступок, но возможно и спасший нас. Есть хуевое решение и очень хуевое. И в первую очередь вся драма ситуации в том, что три великие державы не смогли договориться между собой, постоянно подозревая друг друга в наебалове, на чем собственно Гитлер и сыграл.
Хотя, повторюсь, в этом вопросе не претендую на истинность, тема договора с фашиками - вопрос дискуссионный, поскольку изобилует "если бы да кабы". Может быть мы бы в троем разъебали Гитлера на раз, а может Англия и Франция затеяли бы "странную войну" и мы бы остались один на один с немцами. А может быть они бы заключили сепаратный мир с Германией и в войну до кучи вступила бы Япония.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, отсиживались на своем острове пока немецкий сапог нашу землю топтал, как доказать что они не виноваты в географическом расположении и геологическом образовании британских островов я не знаю.

раскрыть ветку (32)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Ну очень много людей абсолютно не знает истории , думают что союзники нифига во 2 мировую не помогли, подумаешь все лишь
1) Уничтожили весь немецкий флот
2) Уничтожили 70 % немецкой авиации
3) Активно бомбили фабрикии заводы
4) Захвалили Италию, тем самым настроив Италию против Германии
5) Колоссальные поставки Ленд-лиза(за которые не платили) без которого было бы практически не возможно успешно воевать

раскрыть ветку (28)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё забыли, что не дали занять Африку, тем самым отрезав от нефти. Что тоже важно

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, и правильно делали. Или вы сможете рядовому британцу объяснить, почему он должен умирать за каких-то коммунистов, живущих в нескольких тысячах километров?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да какие британцы, тут своим бы объяснить почему рядовой британец не должен был умирать за коммунистов.

10
Автор поста оценил этот комментарий
При этом Британия раньше СССР в войну с Германией вступила
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще эпичные вычеры видел, в стиле "дидывоевали в 41-45, а ты, сука, пиндосов поддерживаешь, фашистов этих"

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы может и нет, а он может и воевал
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку