1955

Лукашенко в Баку

Итак, 13 апреля начался визит Лукашенко в Баку.

Опять начались игры в альтернативную нефть, ибо сообщается о желание закупить миллион тонн нефти у Азербайджана. Также говорится о том, что часть этого миллиона уже поставлена.

А ещё министр архитектуры и строительства Беларуси Руслан Пархамович на сегодняшней встрече с председателем комитета по градостроительству Азербайджана сказал, что Беларусь готова помочь отстроить Нагорный Карабах после вооруженного конфликта.

Ну и маленькая игра - найдите 10 отличий.

Лукашенко в Баку

Беларусь

4.7K постов4.6K подписчиков

Правила сообщества

Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;

Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):

- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему; 

- рекламные посты;

Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом @admoders.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
218
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, в 2011 году именно Алиев помог Лукашеску и дал денег. Но сейчас ситуация довольно пикантная тем, что Лукашеску поздравил Алиева с победой по сути над союзником по ОДКБ, лол. А ещё Азербайджан союзник с Турцией, а Турция входит в НАТО. Т.е. "танки гусеницами лязгуют" но когда надо денях, то не очень то и лязгуют.

раскрыть ветку (148)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у России настолько мало любых союзников, даже невменько, так что за этого будут цепляться.

раскрыть ветку (135)
103
Автор поста оценил этот комментарий
Да бля, какие союзники?! Даже те что есть как мне кажется в случае какой хорошей заворушки включат заднюю. Вспоминим ВОВ когда некоторые страны объявляли войну Германии в апреле-мае 45, вот и у нас на данный момент такие союзники. "Сначало дружим за твои деньги, а потом каждый за свои"!
раскрыть ветку (66)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И вообще что значит союзники? А что будет, если кто то играет в союзника, Германия тоже подписывала договор о не нападении. Интересно, есть те кто верит в силу бумажек подписанных?

раскрыть ветку (22)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, Россия образца 1914 года.
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм, так там заранее мобилизацию начали

Автор поста оценил этот комментарий

результат был немного предсказуем

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вспоминим ВОВ когда некоторые страны объявляли войну Германии в апреле-мае 45
ненавижу румын (С)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Томми перелогинься

36
Автор поста оценил этот комментарий

Большие страны как бандиты - смотрят что бы у кого бы отжать. Маленькие страны как проститутки смотрят к кому прижаться и подороже отдаться.

раскрыть ветку (5)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Россия:

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

)) прям Армению описал (маленькая страна с политикой как у куртизанки)

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это не только у России/СССР. Помнится, годах в 44-45 вошло в моду Германии войну объявлять. Причём кое-где даже режимы не менялись. В Румынии вон в 44 году потомок Гогенцоллернов так красиво переобулся на ходу, что ещё и от Сталина орден Победы получить успел. Потом ещё и продал его урод. Так что всем союзникам цена - рупь за пучок.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Россия союзников не выбирает))

раскрыть ветку (33)
11
Автор поста оценил этот комментарий
И этих почти проебали...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (32)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как же англичанка которая вечно гадит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Куда без неё

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Подобная ситуация говорит о импотенции во внешней политике и исторической неспособности государства российского заводить союзников.


Вассалы? Да. Колонии? Да. Союзников? Нет. Россия всегда была на исторических правах школьного лоха, на которого спихивают грязную работу, посылают за семками и "занимают" денег, никогда не отдавая, а он думает, что это его настоящие друзья. А потом он накачался, очень сильно накачался, чтобы дать кому угодно отпор, отпиздить бывших друзей, да вот беда: пока он качался, одноклассники закончили универ, пошли на работу, и жили сытой обеспеченной жизнью, а наш лох остался без гроша в кармане, работы, вышки, а его мышцы во взрослой жизни ничего не решали, разве что позволили бы отжать у лоха послабее кошель с деньгами. Но всю жизнь так не проживешь.

раскрыть ветку (28)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чем упоролся? Россия со времён Петра Первого умела в дипломатию. Именно великое посольство стало причиной создания коалиции против шведов. Затем, уже при его жене Екатерине 1(а вообще-то при Меншикове) - был заключён самый долгий в истории России союз с Австрией, продержавшийся до рокового ножа в спину в Крымской войне.


Даже после поражения в Крымской войне, причиной которой были опасения западных держав нарастающего могущества России, уже способной представлять чрезмерную угрозу интересам Европы в Османской Империи, и предательства со стороны Австрии(котор несколькими годами ранее русские войска спасли от полномасштабного венгерского восстания), Россия все равно обнаружила себе союзника в лице Германской Империи и Австрии - так называемый союз трёх императоров, из которого Россия вышла, потому что была, фактически, подкуплена Францией - французский капитал все глубже проникал в Россию. Всевозможные кредиты и расширение промышленных производств на территории огромной восточной державы стали ключевыми для Александра III, переменившего курс внешней политике и переориентировавшего Россию на Францию, для которой Германия была злейшим врагом, что значило для немцев предательство со стороны русских.


В общем, я не вижу, чтобы дипломатия России была уебищной. Были проебы во внешней политике, но у кого их не было?


Гораздо правильнее с вашей стороны было бы обсудить внутреннюю политику России, которая стала главной причиной как провала в виде Крымской войны(явившейся следствием неподготовленности военной и экономической, что прекрасно понимал враг), так и разрыва отношений с Германией (вынужденный фокус на Францию, вливавшую в российскую экономику деньги)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну со шведами насколько помню было почти как в ВОВ, сначала наблюдали торгуя и получая гефешт а затем присоединились к победителю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, стоп Александр 3 повернулся к Франции, потому что Германия усиливалась и соответственно ,надо было поддерживать баланс, если б не он, возможно первая мировая началась бы раньше

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты несешь?

Только ребенок будеи требовать безоговорочной любви и проецировать свои хотелки на других людей и страны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем же любовь? Союзы заключаются из стратегической и экономической выгоды, и с тем и с другим у нас, в отличие от Китая и США - проблемы.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Проекция собственных детских обид?
1 - Россия была "накаченной" почти всегда последние 1000 лет. Именно за это ее так и не любят "одноклассники". И эти одноклассники сейчас "дружат" только потому, что им это выгодно. Завтра ветер изменится и будут готовы глотки друг-другу резать. Опять. Не раз проходили, даже деды наши их резню видели и участвовали.
2 - Большинство "сытых" одноклассников и есть настоящие бандиты, которые ограбили Африку, Азию, Южную Америку и Истребили аборигенов в Северной Америке. Они не универ заканчивали, они грабили с особым цинизмом.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а почему накачанная Россия не смогла дать отпор татаро-монголам, полякам, разным крымским ханам.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Речь шла про "одноклассников". Татаро-монголы с ханами вообще из другой школы. И я же написал "почти всегда", это про вопрос к полякам. 
У тебя что действительно сомнения, в мощи Руси, Империи и СССР? :)) Тут всё довольно очевидно, даже наши зарубежные "друзья" не будут отрицать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какие периоды истории брать, просто написали, что на протяжении 1000 лет была мощной и ее все боялись, что не совсем верно. Были периоды когда никакой особой мощи не было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я такого не писал, не надо перевирать мои слова.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Поляки все равно отсосали с Литвой Посполитой
0
Автор поста оценил этот комментарий
Российская империя внесла серьезный вклад в восточной Европе. Фамилии у многих там на ов и ова остались. Если бы не 90ые и Чечня. Мы бы Югославию отстояли. И я бы посмотрел Сейчас какой была бы Европа и Америка со своим НАЧО
Автор поста оценил этот комментарий
Умник ты в курсе какие территории были у Руси при татаромонголах? До Урала. Это при Иване Грозном пошли за Урал и в состав вошли Республики. Во вторых татары очень быстро напали, Русские не ожидали что с востока кто-то так быстро нападет. Вот и не успели дать бой.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и 300 лет не могли бой дать, и русские князья ездили в орду покупать право на княжение. Какую только хуйню не придумают чтобы показать величие, типа не ожидали набегов татар и не смогли подготовиться.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну от всех же отбились кроме татар? Турки, поляки, шведы с финами, немцы, японцы, персы, французы, Если бы Татары напали после того как Урал вошёл в состав Руси, то сомневаюсь я что так быстро бы прошли, Через Урал это не по степям скакать на лошадях
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Не всегда. Никаких почти всегда. Огребала как бы будь здоров.

2. Какие то детские комплексы? А АНИОХРАБЕЛЕ АФРЕКУ!

Тебе ли не похуй? ты ж в курсе, что самой большой страной просто так не стать?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А как тогда назвать ублюдочный совок, который грабил и устраивал геноцид, не каким-то неграм в Африке, а своим собственным гражданам?

И

2
Автор поста оценил этот комментарий

действительно что ты несешь, достижение *приплести рашку* получил сейчас? а у остальных стран разве не так?

у США союзники как будто есть или у Китая) там лишь вассалы да колонии.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто у нас занимал и не отдавал? Чушь не неси. Наши прекрасно понимают сколько дают и что взамен заберут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько там долгов прощено? Зачем?

Автор поста оценил этот комментарий

У каких стран есть союзники?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, большинство стран ЕС вполне себе союзники, собственно, потому он и европейский союз.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нету там союзников. Везде шантажом и угрозами удерживают тусовку. Все президенты как на выговоре сидят на всяких саммитах и переговорах, как будто на родительском собрании получают
19
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
25
Автор поста оценил этот комментарий

"Это не союзники, а самые настоящие сволочи"(с) В.С.Пикуль.

Таракан - обычная лимитрофная политическая проститутка, которая кончит в петле на столбе проспекта Победителей или в камере Гааги...

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Кончит на даче в Ростове.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно, не Ростов, пожалуйста. Он не резиновый, нам там и Януковича хватит))

0
Автор поста оценил этот комментарий
На салфеточку
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так Вова не бросит свою марионетку.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хуюзники, какие ещё союзники. У царевых друзей и у царя, дети учатся за границей, они там лечатся, у них там зарегистрированы компании и там же все их деньги.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А как воевать, то призывают защищать их ресурсы называя Родиной
4
Автор поста оценил этот комментарий

Из Лукашенко союзник как из говна пуля.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
😀😁 как свержение его на 150-ти джипах 😄😃😁
1
Автор поста оценил этот комментарий

какие у России могут быть союзники если при путине перессорились практически со всем миром и особенно соседями

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что ты несёшь? При СССР мы типа не ругались? И союзников не было тоже. Мы покупали своё влияние в латинской Америке, Азии, за счёт вооружения и спонсирования.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Что в твоём понимании союзники? Нет такого. Везде бартер, шантаж, обмен, торговля. Я щас за бесплатно пойду помогать кому-то ?
Автор поста оценил этот комментарий

У России два союзника это Армия и Флот, остальные партнёры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Партнеров немало. А мы крепчаем

Автор поста оценил этот комментарий

у России два союзника - армия и флот.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лукашеску 😂

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Румын по ходу)

4
Автор поста оценил этот комментарий

что еще раз доказывает что блок одкб, одна сплошная фикция

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У воров в законе примерно такие же ассоциации по ведению совместного бизнеса и защите от внешней агрессии.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Бред не пишите. Карабах к ОДКБ никакого отношения не имеет.

Россия с 94-го года признавала Карабах азербайджанским, а семь районов оккупированными. Минские соглашения ОБСЕ по Карабаху почитайте.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там даже Армения Карабах не признавала.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда в случае завоевания ЛДНР обратно Украиной, жду таких же поздравлений. ЛДНР так же не признаны никем :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЛДНР Россия официально признает частью Украины, но с особым статусом. Читайте минские соглашения и все станет ясно/понятно.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и пишу, что потом жду от РФ поздравления в адрес Украины по поводу восстановления территориальной целостности и законности на этих территориях.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну формально он его поздравил с победой над непризнанной республикой, непризнанной в том числе и Арменией

0
Автор поста оценил этот комментарий
Турция входит в НАТО на бумаге. А по факту Турки рофлят над НАТО. Так как экономят на обороне бабло, за это платит Европа и АМ
0
Автор поста оценил этот комментарий

При этом согласно действующему соглашению если бы Турция и/или Азербайджан напали на Армению то вписаться должны были и РФ и РБ.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку