Лучше Лозы про рассказать про плоскую землю удалось очередному клоуну против мифов (на этот раз это пСиХоЛоГ)
Оригинальное видео:
Слабая попытка опровержения от не-до-психолога:
Разбор по существу:
Длина экватора Земли 40076 км, а длина реки Нил 5600 км. Обь и Иртыш 5400, Волга 3500 км. Это мало в масштабах Земли, серьезно? Ты когда-нибудь глобус видел? А реки на нем нарисованные?
А про изменения скорости Луны -- когда не учишь физику в школе мир полон чудес и загадок. Давай ты ещё воспламенение бензина начнёшь отрицать и будешь удивляться "как это машины ездят без лошадей?")
А вот тебе видео про радугу
YouTube●35:33
раскрыть ветку (1)
Видево интересное, много картинок и теории, полистал бегло но пака понимания почему радуга имеет именно форму дуги не заметил или не убедительно. Пар и капли воды в данном случае выступают в качестве линзы. По сути:
@gpt3.5
Форма радуги, проецируемой на поверхность, зависит от формы источника света, от формы приломляющей поверхности и от формы расслаивающей призмы. Каждый из этих факторов влияет на то, как свет преломляется и отражается внутри призмы, что в конечном итоге определяет форму радуги.
Форма радуги также может меняться в зависимости от угла обзора и расстояния от источника света. Например, при наблюдении радуги с близкого расстояния можно увидеть более яркие и насыщенные цвета, в то время как радуга, видимая издалека, может казаться менее контрастной и размытой.
Таким образом, форма радуги зависит от множества факторов, и изменения в любом из них могут привести к изменению ее внешнего вида.
Поэтому лично для меня вопрос того почему радуга имеет именно такую форму, остается открытым, почему она не квадратная или не призматическая?
По поводу рек, имелось в виду не протяженность а масштабность но не суть, в гидрологии копаться тем паче неохота, пусть это сделают подобные ютуберы.
Давай еще видево про луну, а то как бы тоже не совсем понятно.
раскрыть ветку (1)
по существу про реки слабовато, потому что они весьма малы в масштабах шара, то есть с тз физики реки, вероятно, шарообразностью можно пренебречь в расчётах.
А вот что касаемо луны - очень интересно - это что получается луна меняет скорость своего вращения вращаясь вокруг земли? серьезно? нам так говорят.
Еще один момент который чисто мне интересен - это радуга, тоже не стыкуется
показать ответы
да уж. ради прикола посмотрел первый ролик. Спасибо ведущей за терпение. Остальное... ну это как смотреть о том, как обсуждают больного человека.
раскрыть ветку (1)
В том то и дело что признаков болезненности особо не обнаружено, "больной" вполне здоров, ведущая не задала ни одного вопроса который поставил бы в тупик.
Для лл: три часа унылого рассуждения о том, что долбоёбы это долбоёбы, потому что они долбоёбы.
раскрыть ветку (1)
