Лучшая блокировка месяца

Был опубликован постСлегка перепутали , посвященный акту незаконного проникновения в жилище представителями доблестной Росгвардии в городе Заринск Алтайского края.

Пост был опубликован, источник информации указан.

Не смог вам своевременно ответить по причине бана со стороны модератора. События, описанные в посте, перестали быть актуальными, для всех, кроме несчастной семьи с развороченной входной дверью. Итак, повествую весь процесс в цветах и красках.

Но налетели штатные гнусные клеветники, присутствующие на страницах ресурсах ресурса по «долгу» службы, и начали долбить модераторов. Приводили аргументы, которых нет в посте, про фотографии, которых там нет.


@Bwikki Ложь, пи**деж и провокация.

Ссылка на фото в инсте не источник информации.


По тексту дверь срезали болгарской - на фото выломанная дверь.

Далее он апеллирует к модератору с призывом заблокировать пост


@moderator, прошу считать данный пост вбросом, пока не будет ссылки на достоверный источник. Пост в инстаграмме не является подтверждением.


Исходя из своих ложных предположений о том что источник , указанный под постом не является достоверным.

Модератор ресурса, не вникая в суть вопроса, заблокировал автора, не предоставив возможности автору поста предоставить другие источники информации. Специально для господина модератора с повышенным чувством ответственности к призывам, исходящим от ефрейторов из подвалов. Указанный инмтаграмм –ресурс принадлежит изданию gazetazar_nashgorod, имеющему государственную регистрацию  Роскомнадзора.


Еще один штатный писака с лычками на погонах LeftTheFishki упрекает меня в том, что мной не указано обстоятельство восстановления двери . Обещать –не значит жениться, господин штатный кукловод, как он сам себя обозначил в нике.


Прибывшие полицейские, в свою очередь, составили протокол осмотра и пообещали женщине компенсировать установку новой двери. https://www.amic.ru/news/480971/

Не забыли упомянуть, что дверь была восстановлена доблестными представителями ОМОНа, хотя фактически хозяйка квартиры это сделала за свой счет, о чем она сообщила изданию 22.ру.

-квартиру жительницы Заринска позвонили стражи порядка и потребовали открыть дверь для обыска. Дома находились дети, и она вызвала местную полицию. ОМОН срезал дверь болгаркой, ворвался в жилье и перепугал детей, но оказалось, что женщина, ордер на обыск квартиры которой имелся у силовиков, уже семь лет не живет по этому адресу. Выяснив это, сотрудники ОМОН просто ушли, негодуют горожане. О чем сообщила РИА РУ.

Попытка цензуры информации, не угодной части штатных пользователей Пикабу, удалась но есть небольшое но:

- действия модератора ресурса противоречат Конституцией Российской Федерации цензура запрещена — статья 29 (часть 5).

-остается вопрос, а кто назначает модераторов ресурса с такими познаниями и степенью управляемости? Если вы, не предприняв, никаких попыток разобраться в том, откуда исходит первичная информация и насколько объективен ваш довод, что информация в Инстаграмм-канале не может быть достоверной, отвечаю вам: вы или слишком ленивы или глупы. Пост в Инстаграмме вполне может быть источником объективной информации и подтвержден наличием лицензии РКН, если, конечно, для вас это имеет какое-либо значение, начальственный окрик важнее всяких там лицензий.


-Да и хочется понять логику штатных работников, сидящих на шее общества, вы чьих будете и за кого топите, и не зря ли вам платят зарплату?


Следственный комитет РФ возбудил дело по отношению к представителям ОМОН, проникших без санкции в жилище Заринской семьи, что является уголовным преступлением, согласно существующему УК РФ.

Модерация на Пикабу

4.9K пост1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у тебя пригорело то, но я тебе вполне понимаю. Сам удивился бану, обычно просто удаляют такие посты. Но тогда как то волна банов прокатилась таких странных.
Но!
Ты тут далеко не первый день и опять допускаешь ту же ошибку.
Не знаю как тебе объяснить...
Ссылка на инсту не аргумент.
Даже если канал в инсте принадлежит информагенству это не наша проблема, не наша задача ходить и выяснять кто и что. Тем более в инсте информации не больше было. нужно было давать ссылку именно на сайт информагенства.
Это раз.
Второе. Я конечно может чего и не понимаю, но на фото не вижу следов работы ушм. Тупо выломанный косяк.
Sic!

Я доепался только до этого, самой ситуации не касался.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дверь выпилена с наружной стороны

Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как и было указано пользователями под предыдущим постом, пост в Инстаграме не является достоверным источником информации, желательна ссылка на зарегистрированные СМИ. Кроме того, в своем посте Вы обрезали часть текста, опубликованного в Инстаграме

Заринские полицейские взяли объяснение со Светы, составили протокол осмотра и пообещали, что компенсируют установку новой двери.

что несколько меняет акценты в опубликованном посте. Поэтому пост был удален.


Пост в Инстаграмме вполне может быть источником объективной информации и подтвержден наличием лицензии РКН

Правильно я понимаю, что опубликовавший этот пост пользователь Инстаграма имеет лицензию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами можете в этом убедиться, если вам не лень конечно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько мне известно, в реестре https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/ аккаунтов Инстаграма нет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лицензия имеется у газеты, а где публиковать она решает сама.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае, необходима была ссылка на первоисточник, т.е. на саму газету, за которую ручается РКН, а не на аккаунт Инстаграма, информация в котором может быть искажена (без последствий для официальных владельцев аккаунта).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да перестаньте из пустого в порожнее молоть.