Купи мост⁠⁠

ой ладно, что это я пытаюсь до "филолога" элементарные вещи донести. "Филолог" и так все знает

Я вас удивлю, но если вы, будучи "филологом", не умеете использовать артикли и переводить элементарные фразы, вам уже мало что поможет.

Как же обидно за нормальных филологов, которые знают и любят язык.

Вот такие вот бездари в интернетах появляются и всю профессию дискредитируют.

Стыдобища

Боже мой.. Никогда такого не видел. Обычно эксперты с их замечаниями уходят на йух уже после первых претензий.
Мне не понравилось только одно, пост слишком короткий и тема толком не раскрыта. А английская грамматика.. Ну может кому-то это правда важно. Автор молодец. Стоит поучиться адекватности!

А можно прекратить публикацию безграмотных постов?

Выражение такое есть, да, но едва ли за всю свою жизнь в США вы услышите его хотя бы единожды (это к частоте употребления и распространенности).

Но больше меня интересует вот это.

"If you think that he will make things better, then I have bridge to sell you. - Если ты думаешь, что он исправится, то купи у меня мост."

Во-первых, A bridge to sell...

Во-вторых, to make things better - это не "исправиться", а улучшить что-либо (чаще всего какую-то ситуацию), исправить ситуацию. И ни в каком контексте оно не будет иметь значения "исправиться".

Вот обясните мне, зачем вы пилите эти бездарные посты на пикабу, если не в состоянии даже элементарные артикли расставить и перевести простейшее предложение правильно?

Ах да, наверное, просто копипаст из какого-нибудь дзена такого же безграмотного автора.

К слову, в ВК этот безграмотный пост висит уже почти полтора года. В этом контексте ваши отмазки "заготовка сделана несколько месяцев назад", "там просто что-то поменяли" выглядят еще более смешно.

Постите фотографии котиков и не позорьтесь, "филолог".

Тогда закономерный вопрос. Вы позиционируете себя лингвистом-филологом или какого-то рода иным экспертом в английском языке (учитывая тематику и специфику всех ваших публикаций), но при этом элементарные примеры копируете из сомнительных источников, при этом даже не удосуживаясь проверить ни грамматику оригинала, ни корректность перевода?

Далее. Переводчик Реверсо переводит совершенно адекватно, хоть и прямолинейно. Во всяком случае без искажений, а не так, как у вас (предложение на английском было взято из вашего поста без изменений)

А поиск по коллокациям на этом же Реверсо (context.reverso) не выдал ничего даже отдаленно напоминающего то, что у вас в посте.

Может, конечно, я плохо искал, ибо при наличии премиум аккаунта доступно гораздо большее количество примеров, ну да ладно. Сомневаюсь, но ладно.

В общем, очень слабая попытка отмазаться и сделать из пользователя-пикабу идиота.