Кто в России первым секвенировал геном SARS-CoV-2

На фото Андрей Комиссаров, заведующий лаборатории молекулярной вирусологии НИИ гриппа в Санкт-Петербурге. Именно они первыми в России секвенировали (расшифровали) геном SARS-CoV-2. Кстати говоря, слева от ноутбука лежит тот самый секвенатор на котором секвенировали этот вирус.

Кто в России первым секвенировал геном SARS-CoV-2 Коронавирус, Санкт-Петербург, Ученые, Фотография, Научный фотоконкурс, Геном, Секвенирование

https://www.kommersant.ru/doc/4293068

https://sci-gorod.ru/2020/03/26/koronavirus-piter/

UPD:  #comment_186457996

...фото и новость марта этого года. Вижу, что запутал людей, мой косяк.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
98
Автор поста оценил этот комментарий
Транклюкатор знаем, секвенатор нет.
В чем крутость упомянутого действа?
Уверен что всё очень.
раскрыть ветку (77)
91
Автор поста оценил этот комментарий
Грубо говоря получил модель нуклеиновой кислоты вируса, там РНК вроде. Это как расшифровать ДНК человека, получив полную последовательность пар азотистых оснований, но для ковида. На основании этих данных можно будет искать его уязвимости, а значит и лекарства
раскрыть ветку (28)
24
Автор поста оценил этот комментарий
типа математическая модель/схема?
раскрыть ветку (19)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Каждая строка отдельный организм, тут конечно митохондриальная днк, но суть та же
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот, оказывается, как это выглядит

Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий
Чем-то напоминает чтение микросхемы памяти
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или кота наступившего на Клаву

Автор поста оценил этот комментарий

Вся наша жизнь - бинарный код ) Мне тоже дамп памяти процесса напомнило

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вся наша жизнь - логика первого порядка в графах

29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-нибудь сможет найти последовательность «GATTACA»?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не нашёл, извини

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я у себя в нике почти нашел)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тонко :)
Автор поста оценил этот комментарий
Нету здесь такой последовательности
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что означает "N" в этих строках?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего нераспознанные нуклеотиды. Секвенирование идет не с 100% точностью.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Нет.
Вот есть ограниченный набор букв и знаков препинания . Комбинируя буквы, получаем слова. Комбинируя слова и знаки препинания, получаем осмысленный текст.
При этом из одних и тех же букв можно получить разный по смыслу и объему текст.
Вот есть книга, чтобы узнать, что в ней написано, нужно её прочитать. Так и с геномом вируса - его нужно "прочитать", чтобы узнать, сколько и какую последовательность нуклеотидов он содержит.
Нуклеотиды - это буквы (их всего 4 типа в РНК).
раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее не книга, а гипертекст. Есть некодируемые участки. Есть белки супрессоры, которые не дают считать нужные данные. Иногда больше одного триплета считают одну и ту же аминокислоту. Есть разные изомеры одного и того же белка и у них есть разные пространственные структуры с разными свойствами. Задача далеко нетривиальная. Скорее как по набору букв дом построить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

почему не продвигаете проекты rosetta home И folding home?)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Типа того
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знать геном мало. Нужно знать еще когда за кем какой ген включается.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже дальнейшее изучение, секвенирование это первый шаг
ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий
"Кстати говоря, слева от ноутбука лежит тот самый секвенатор на котором секвенировали этот вирус."

Только вот на фото я не вижу самого секвенатора.
Доя примера, как выглядит секвенатор
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (46)
57
Автор поста оценил этот комментарий

А жёлтая банка слева это разве не он????????

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Тсс, не подавай идей. А то набегут с воплями, что в РФ нихуя нет и вместо нормальных приборов используют чумащые жёлтые банки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или закупят жёлтые банки, а по документам это будут секвенаторы.

36
Автор поста оценил этот комментарий
Первые 3 фото это секвенаторы разных поколений. Третий производства Oxford Nanopore Technologies. На последней фотке пластина с нанопорами для этого секвенатора
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

3130 так то уже несколько лет назад сняли с официального обслуживания апплайд/термофишер и, наверно, не стоит говорить что на них что то делается. хотя, каппиляры там живучие, да и ваще машинка огонь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
До декабря прошлого года работали на 3130 четырехкапиллярном, потом пересели на 3500.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже 3-е поколение, только не oxford nanopore, а pacific bioscience :)

Прост к тому, что 3 поколение тоже бывает огромным


А 1 поколение (Сэнегр) можно делать вручную (в прямом смысле слова), совсем без оборудования :)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ууу, сравнивать их так себе идея, давайте тут и добавим. Ни кто не переплюнует в производительности)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну прометей это просто много миников, эт не очень честно)

Тоже самое, что сделать "сервер" из  пацификов :D


А это в РФ? У них вроде ограничения на поставки грид-ион и прометей были, даже минионы со скрипом продавали

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это не много миников 😋
там производительность зашкаливает при адекватной цене. И там совсем другие ячейки.

инсайд: в России уже есть) и не один...

А по возможности поставки, очень зависит от организации, сейчас, практически нет кому отказывают.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Да? я думал просто развитие ГридИона (там то точно просто 5 ячеек от миников запихнули в 1 корпус)

Если не секрет, в каких пределах будет секвенирование скажем 10 человеков (экзом), при покрытии 50-60х? (ячейка+расходка) Сильно дешевле набора на 10 миников? (без "реюза" ячеек)



Ну и здорово, что привозят, мы пока с миником балуемся :)

Отказы то и раньше были весьма редки, но ряд ВУЗов с "военными" кафедрами вроде попали под запрет. Хотя частникии особых проблем, кроме стоимости и сроков, не испытывали



Правда, внезапно, технишины говорят что нам брак приехал. Ну или у них руки из жопы, получить 0.98х покрытие экзома человека :D

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы тут все рядом построим. Не помешаем?

Автор поста оценил этот комментарий
Нееее, совсем не Грид, там ячейки совсем другие ячейки.
Для PromethION я бы делал 1 человека на ячейку, покрытие будет где-то х50, с учётом точности Оксфорда это был бы самый оптимальный вариант.
сильно дешевле выйдет.

а про брак подробнее, каждый запуск отслеживает ONT. Если не OFFLINE ПО.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Оксфорд это университет.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оксфорд, да, а Оксфорд нанопор- организация делающая приборы
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, я с ними пока не общался тесно (разные часовые пояса накладывают отпечаток, а работы и другой много)

Из того что услышал "через 3-и руки" - протекает ячейка. Мол с места загрузки первый буфер выливается не только туда, куда надо  ~\o/~

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ого, так там мало мест куда он может вытекать... кто это, если не секрет?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм, позвольте доеба... поправить, это не пластина, а проточная ячейка, на которой собственно и происходит секвенирование

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так они как его расшифровали? Путём размещения образца в импортное устройство? Или как, в чем конкретно их заслуга, как процесс происходит. Я не понимаю.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за объяснение.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Это Иллюмина/454/ что-то ещё

А у него Нанопор


Правда на нём процент ошибок очень выше, зато риды длинные (говорят до 100 кпн, сам лично видел только до 40кпн)



Ну и для сборки de novo, соответсвенно в идеале иметь оба прочтения, тем более иллюминлвские кратно дешевле нанопора


(От 10к за бактерию на иллюмине против ~100к за ячейку (или ~300к за анализ «под ключ») на нанопоре)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я для общего представления, чтобы люди понимали, что это не только маленькая коробочка.
Как в Ералаше: куда сорвался, батарейки возьми.
раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках нанопора это имеено «маленькая коробочка», размером с флешку и юсб портом. При наличии мощного ноута на i7 и ssd можно брать с собой куда угодно и делать секвенирование хоть в метро

(Правда нельзя шатать, сильно нагревать/морозить и делает секвенирование много часов), но эболу, например, секвенировали прям в очаге ( в африканских деревнях), в полях в прямом смысле слова

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз насчет "хоть в метро".

Там же кроме секвенатора, ячейки и компа еще вагон и маленькая тележка оборудования для пробоподготовки и реактивы с различными режимами хранения. Без нормальной полевой лаборатории (в идеале - мобильной, на базе какого-нибудь грузовика) с холодильником, центрифугой, амплификатором, шейкером, кьюбитом и прочим что-либо отсеквенировать "в полях" будет довольно затруднительно.


У нас, например, есть полевая лаба для выявления патогенов непосредственно "в полях". Никакого секвенирования. Просто real-time ПЦР. Оборудования возить приходится довольно много )

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У них переносная станция для пробоподготовки :)

Загружаешь выделенную днк, она сама всё готовит, как-то так выглядит)


Можно в лабе всё сделать, загрузить в ячейку и поехать домой на метро, захватив с собой миник с ноутом :D


Наборы для выделения днк тож разные есть (хотя если с колонкой то нужна ц/фуга в любом случае). Можно конечно фенол-хлороформом сделать (в теории можно без фугования, но тогда долго будет)

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
PS. и сейчас уже можно без ноутбука. Mk1 самодостаточен
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мк1? МинИТ видел (с ним почти самодостаточен, можно очень слабый ноут ради экрана подключить по сути), а Мк1 эт что-то новое и с экраном?

Мининоут чтоль?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
MinIT уже все, больше не будет, поддержка до конца 21 года, дальше хз.
Mk1- это MinION +планшет. Но там SSD на 512.
Автор поста оценил этот комментарий

Для общего  развития - расходники какие / почем нынче? Прибор предположим есть,  вчера секвенировал сарс нынче эболу - во что это мне выльется по деньгам?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам прибор не очень дорогой

Если брать комплект (миник. + 3 ячейки (они «условно одноразовые», по факту можно раза 2-3 использовать), + набор реагентов для подготовки библиотек (на 10 реакций вроде), + растворы для промывки и буферы), то выходит около 1.2кк₽, от курса хотя может сейчас подорожали (курс был 65₽-$, когда узнавал)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! А есть разница вирус секвенировать или человека? ( по расходке)...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там разные наборы по подготовке библиотек, но по цене они +/- одинаковые


Ну и ячейки - их можно использовать, пока есть «живые» поры, это ну пусть будет 36 часов (на самом деле как повезёт)

За это время можно сделать пару бактерий с покрытием около 200х-500х (смотря какая бактерия) или 1 экзом человека с 30х-40х или несколько вирусов/фагов

Но следует учитывать, что отмывка ячейки вещь сомнительная в ряде случаев и гарантия хороших данных только для первого образца

(Обычно 2 образцом идёт что-то не очень ценное)


Но если строго по инструкции (1 образец - 1 ячейка), то разницы почти нет


Хотя есть ещё специальные насадки, на малое количемтво образца, не знаю как они работаюи и удешвляют ли процесс 🤷‍♂️

Автор поста оценил этот комментарий
О, спасибо, не знал. "До чего техника дошла!"
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про сильно шатать, можно, знаю историю о секвенировании на ONT в шапке )))
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

2 вопроса: коим хером и нахуя?О.О

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Интернет в лабе вырубило, а образец пиздец редкий был. И человек ночью приехал на машине, раздал с телефона интернет, положил в шапку MinION и поехал домой 😀😀😀
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нафиг, если образец редкий я бы в лабе спать остался (или телефон оставил) :D

После того, как случайно проверил ПЦР на форезе, увидел что всё ок и на автомате выкинул все стрипы с образцами, я себе не доверяю :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так он увидел онлайн, что связи нет и помчался в лабу)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Процент ошибок зависит от покрытия. А гибридная сборка рулит, если уж так.
Автор поста оценил этот комментарий

Лично видел до 300 тыс. п.н., а коллеги по лабе рассказывали что получали до 900 тыс. п.н. (правда сырые данные не дали посмотреть)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Oxford Nanopore. Штуковина несколько больше флешки.
upd. Не заметил коммент внизу.
Автор поста оценил этот комментарий
У них нанопоровый, он крошечный.
Автор поста оценил этот комментарий
Секвенатор секвенировал, секвенировал, да не высеквинировал
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку