Кто кого призвал княжить на Руси?
Для чего проводится целенаправленное вырождение истории как науки (которую ныне с трудом можно назвать научной дисциплиной (гуглим "критерии науки")), а историков превращают в книжных червей, перекладывающих бумажки с места на место и занимающихся цитированием "основоположников" и переписыванием кусков из "трудов" "предстоятелей"?
О фактах переписывания истории в угоду сильнейших (на момент переписывания) известно всем и это не является предметом спора.
Так что там с княжением?
Согласно официальной норманской теории, славянские племена призвали на княжение варяжских князей, старший из которых, Рюрик, стал основателем династии русских князей, правившей Русью более 7 веков.
Основным источником информации об этом событии служит "Повесть временных лет" Нестора. Однако до нас дошли лишь списки, сделанные спустя 2-3 столетия после описываемых событий.
Вот как "Повесть временных лет" описывает призвание варягов.
В год 6370, изгнав варягов, не дав им дани, новгородцы не могли избрать старшего князя. Началась междоусобица. И решили тогда новгородцы призвать варягов:
"Идоша за море к варягом, к руси. Ркоша руси чюдь, словене, кривичи и вся: "Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нетъ. Да поидете княжить и володеть нами".
ак пришли на Русь Рюрик с братьями, "от техъ варягъ прозвася Руская земля".
Но почему сперва новгородцы изгоняют варягов, не дав им дани, но следом отправляют посольство к все тем же варягам с предложением княжения?
"Князь Великий Рюрик был сын Финского короля и дочери Гостомысла, князя Новгородского, сына князя Буревоя".
О как! Оказывается, Рюрик был не просто не пойми кто от рода варяжского. Он был внуком Новгородского князя Гостомысла (и правнуком князя Буревоя). А это указывает на то, что король финский взял замуж его дочь, вероятно, в знак примирения. История знает не мало примеров, когда мирный договор подкреплялся тем, что победитель брал в жены дочь побежденного правителя. А это, в свою очередь, указывает на достаточно высокое положение Новгорода на европейской арене.
И прибыл Рюрик не просто по призыву новгородцев, а был призван по завещанию самого Гостомысла. И в этом нет ничего удивительного, что князь завещал престол своему внуку, полагая, что это принесет мир в его землю. И было это в 860 году.
А теперь для сравнения. "Родословная роспись потомков Великого князя Рюрика" 1851 года намного скромнее в описании Рюрика: "Рюрик – Варяго-Русс, первый князь Новогородский". Все! Варяго-Русс и первый Новгородский князь. И ни слова, что он внук Новгородского князя Гостомысла, что и до него в Новгороде были князья. Точка, конец цитаты!
Всего-то и надо было "историкам" с альтернативной ориентацией как обрезать текст. А затем уже можно сочинять небылицы.
Теперь понятно кто на ком стоял?