Кто безответственный? [Есть ответ]⁠⁠

@moderator, оскорбление.

О да, продолжай слушать старую шлюху-актрису. ;) собрала идиотов и загрузила в сеть))

Не удивлён оскорблениям,совсем не удивлён. Хорошо,что ещё пара таких выбросов и тебя забанят. Размещай проверенную информацию.

Эй, балабол? Пруфы будут?

Ой, расплакался, туповатый вброс удалили! У меня удаляли посты со ссылками на СМИ, имеющие регистрацию в Роскомнадзоре, и то я не ныл.

Здравствуйте.

Посты, созданные с целью создания общественного резонанса, не являющиеся мнением, а представляющие собой лишь факты, должны иметь под собой достоверное подтверждение.

В вашем посте нет подтверждения изложенных фактов, поэтому он удалён.

@moderator, самоповтор + флуд

Кто безответственный?

Ваш пост - враньё. Правительство несёт ответственность, так как будет лечить (т.е. включило в омс) любые вероятные последствия вакцины.

Врачи несут ответственность - потому что предусмотрена ответственность за неправильное применение вакцины в случае противопоказаний, а также ответственность в случае возникновения последствий. Просто погуглите количество исков к врачам.

Производитель тоже несёт ответственность своими деньгами и репутацией, потому что если вакцина будет неэффективной или будут частые побочки, он потеряет и вложенные деньги и получит иски, как это уже было многократно с другими лекарствами.

В этой истории единственный безответственный - автор поста. Потому избежит ответственности за попытку введения в заблуждение и подвергание риску тех, кто откажется от вакцины под потоком вот таких набросков.

Считаю что подобные посты должны наказываться сутками дежурства в ковидных отделениях. Считаешь что это нормально не прививаться - докажи делом