330

Кристалл или звездолет?1

Сразу предупреждаю - это опять про комету 3I/Atlas! Залипла я чот на нее в эти дни...

Ну, а теперь по теме.

Есть такой официальный сайт Европейского Космического Агентства.

И есть на нем гифка, составленная из серии снимков кометы Атлас с марсохода.

Вот эта гифка

Вот ссылка на сайт ЕКА

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/ESA_s_...

Там на сайте - гифку в режиме просмотра невозможно увеличить. Я ее скачала и уже в своей галерее рассматриваю. Третий день рассматриваю...

Не, не только с увеличением. С состоянием офигения!

Что вижу:

- оно вращается

- оно состоит из двух минимум продолговатых частей, расположенных перпендикулярно продольной оси (и направлению полета, соответственно).

- эти две части - вращаются РАЗНОНАПРАВЛЕННО!

Атлас повернулся вот так

Атлас повернулся вот так

Вот тут две продолговатых части.

Вот тут эти части под углом друг к другу

Вот тут эти части под углом друг к другу

Вот они четко встали крест-накрест

Вот они четко встали крест-накрест

Я не астрофизик, просто увлекаюсь немного астрономией. Но, насколько я знаю - кометы такими не могут быть!

Просто не представляю себе природное космическое тело такой формы.

Может там кристалл сложной трехмерной формы, типа какого нибудь икосаэдра? И при вращении получается такой визуальный эффект?

На гифке комета делает несколько оборотов. И да - эффект повторяется.

Я не инженер совсем. Я не разбираюсь в металлоконструкциях и звездолетах, поэтому советуюсь с чатиком ГПТ.

Он мне наплел, что да, в научной фантастике пишут, что очень полезно делать разнонаправленно вращающиеся части звездолета:

- для создания искусственной гравитации, а то без нее очень вредно организму получается)))

- для компенсации углового момента (если я правильно поняла объяснялки чатика, то это для баланса)

На этой вот фотке тоже заметно, что центральная часть кометы геометрична и напоминает звездочку

А вот тут тоже похоже на реальный снимок - сделанный в момент, когда обе вращающиеся части параллельны друг другу

Дальше еще интереснее.

Сегодня появились новости, что у Атласа появился хвост. Тоненький, из нескольких струй. Народ сразу разочаровался - ну, раз хвост, то все - это комета!

Вот ссылка на этот пост https://t.me/astroalert/9843

Вот упертая мной фотка из этого поста, точнее ее увеличенная часть

Хвосты располагаются не хаотично, а в строгом геометрическом рисунке. В общем, то ли пыль с этих продолговатых частей сыплется, то ли на них расположены двигатели и это выхлопы.

Самое интересное - комета, получается, сейчас летит хвостом вперед!

Хвост кометы после перигелия всегда направлен от Солнца.

И тут нужно рассмотреть один момент:

- во время полета К солнцу - у Атласа был антихвост, аж с августа месяца. То есть, типа в "носовой части звездолета".

- антихвоста ДО перигелия - у обычной кометы быть просто не могло! Меня давно терзали смутные сомнения на эту тему, но не до перебирания хвостов кометных было, тем более, что их там особо и не было. Почти.

Но смущало - как испаряющееся вещество может лететь "впереди паровоза", который со скоростью собственной в 60 км/сек несется, да еще и звезда к себе тянет, добавляя 8 км/сек? Вещество однозначно должно было уноситься назад.

Пошла искать про антихвосты и их физику - Википедия сообщает, что антихвосты у комет не редкость. Но! Они бывают только ПОСЛЕ перигелия! То есть, комета улепетывает от звезды, а сзади "не успевает оседать пыль с нее на солнечный ветер". Ну, примерно, так.

И получается, что Атлас держит нос по курсу - подлетал к солнцу на движках, поэтому был выхлоп впереди него.

И сейчас видимо двигатели завел. Носовые. И выхлоп так и виден - впереди.

Только вот зачем он их завел - понять пока не могу... Скорость его - выше скорости убегания из Солнечной системы, которая, если помню 46 км/сек. Солнце затормаживает на 8км/сек, но там у него с запасом было - 58.

Притормаживает? Чтоб на орбиту гелиоцентрическую вырулить?

Или немного притормозить решил, чтоб дождаться Землю? Потому что там получается, что 19 декабря расклад будет : Атлас улетает, Земля догоняет. А потом мы как бы разминемся навстречу. А поворот на 180 на месте... Ну не знаю...

В общем, сейчас стоит следить за скоростью - если упадет ниже скорости убегания, то светит касатику орбита вокруг солнца. Если нет - то будем посмотреть .

В любом случае сейчас солнце "притормаживать" его должно. На те же 8 км/сек.

Следить можно тут https://3iatlas.com/ru/index.html

Не, ну все таки... Как так получается с формой то? Действительно две вращающиеся части? И тогда - стопудово - звездолёт??? 😳

Исследователи космоса

19.3K поста49.1K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Если это звездолёт - почему он так светится? Или наши космические аппараты тоже сияют, аки звёзды?
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вы никогда не видели спутники в небе??? Звездочки такие... Светятся! А спутники Иридиум - те вообще давали плавную ярчайшую вспышку - медленно в темном небе загорается спичка, потом медленно гаснет. Зрелище офигенное!)

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нравится ваша заинтересованность, что в столь поздний час не спите, а думаете про него.

Давайте подождем последней декады декабря. Будет много интересного. Нам немного осталось.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нам немного осталось.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это несвязанные между собой вещи. Не спал я потому, что был разбужен внешней причиной. На пост этот наткнулся в свежем, пока листал пикабушку, пытаясь уснуть обратно. Так что ваши догадки про "не спите, думаете про него" несколько притянуты за одно место.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ был вообще не вам, а автору поста.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как я должен был об этом догадаться, если вы ответили на мой комментарий?
1
Автор поста оценил этот комментарий
У спутников Иридиум антенны гладкие, практически зеркальные. Они отражают солнце в глаз наблюдателя. Да, красиво. Да, сам наблюдал. Но технически - это зеркало
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Технически, поляризация света от атласа очень сильно напоминает отражение именно от полированной металлической поверхности .


Экстремальная отрицательная поляризация с низким углом инверсии

Поляриметрия показывает глубокую отрицательную поляризацию -2,77% с углом инверсии всего 6,41

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем ни менее, если это корабль, то с такой яркой тягой он должен тормозить заметно для нас, или наоборот разгонятся. Но кому должен – всем простил.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот и непонятно ЧТО он делает и ЗАЧЕМ. Мы все такие уверенные, что это прям к нам и только к нам летит. А у него там по плану Юпитер, потом еще между Сатурном и Ураном пройти вроде должен. Отвлечется ли на Землю? Как выруливать в космосе на разворот на 180 если решит отвлечься? Там столько вопросов и возможных вариантов, что лучшее решение - "будем посмотреть". Заодно собирая всякие интересные фактики и пытаясь понять все это)))

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не считаю что он должен выруливать к Терре, но будь это корабль, то с его пропорциональным увеличением яркости наблюдалось бы изменение скорости (если мы берём что это тяга). Ну и просто статистика нам говорит о том что кометы прилетают чаще кораблей. Состав нашей кометы пока уникален, траектория тоже, но если это и звездолёт то почему в выхлопе столько никеля и прочего мусора? Ей богу, даже ракетное топливо меньше сорит. При всём этом комета спокойно может вращаться вокруг своей оси, бонусом могут отрываться кусочки и выходить газ, ещё больше запутывая картину.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А не может быть не тяга, а какой нить защитный энергетический экран? Оно ж летит на бешеной скорости, там пылинка чиркнет по обшивке и песец котенку.

Я вообще удивляюсь как он пояс астероидов проходил.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Расстояние между астероидами в поясе огромное. Это только в фильмах они как шпроты в банке

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если он светит с такой яркостью, то он или сжигает на подлёте, или у него КПД ниже плинтуса.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Поэтому - будем посмотреть. Пока - фактики, поиск между ними логических связей, наблюдение. Ну и записывать - что, где, когда было, какие сплетни и слухи про него были и тд и тп. Отсекая совсем сивокобыльный бред типа "контактеров астральных", коих уже расплодилось.)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Будем следить. Я всё-таки думаю что это комета, так-как искусственное происхождение не объясняет странностей а ещё больше запутывает картину. Если в составе кометы есть кислород то она вполне спокойно могла загореться. Возможно, мы видим редкую комету с уникальным составом и траекторией. Хотелось бы, чтобы Атлас «погостил» на нашей обочине ещё немного, но увы, чем бы он ни был – улетает.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку