я задавала вопросы? по-моему, ты уже все попытался пояснить, тебе ответили "бред".
Раз ты спустя три дня опять поднял эту тему, видимо, да - ты пытаешься доказать. Зачем? Это уже очень смешно.
раскрыть ветку (1)
Задавала и очень настойчиво.
wtf?
ты автор? поясни, плес
не унималась:
Хорошо, мистер переводчик. В чем смысл? В чем шутка?
Я понимаю, что ты 4 дня, как зарегистрировалась от этого у нас такой глупый разговор. Да ещё и ни умом, ни памятью не блещешь. Есть у сайта такая фишка, как сообщения, новые сообщения, их количество циферками обозначается справа. И ответил я на твоё сообщение, как только его увидел. Очевидно, в отличии от тебя, у меня достаточно интересная жизнь, чтобы на выходных не сидеть на пикабу. Удачи. :)
показать ответы
Сказать, что блюдо вкусное - это не значит, сказать, что блюдо приятное на вкус? Бля. Сколько ты еще будешь оправдываться?)
раскрыть ветку (1)
я не оправдываюсь. "вкусное" и "приятное на вкус" более близкие понятия, чем "смешное" и "забавное". "Смешное" обязано вызывать смех, а "забавное" не обязано даже улыбку. В любом случае, я не говорил то, конкретное слово, которое ты мне приписываешь.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Разве я где-то принимал на себя обязательства отвечать ТОЛЬКО на вопросы? На комментарии я тоже с удовольствием отвечаю. :)
показать ответы
раскрыть ветку (1)
наверное, никакой связи нет. просто ты продолжаешь задавать вопросы. нет,троллем я себя не считаю.
показать ответы
Я задаю? Я ни одного вопроса не задала, вообще-то. Что ты несешь?
Ты похож на кибер-маньяка
раскрыть ветку (1)
Да ты задаёшь. Если ты перечитаешь свои комментарии, то увидишь, что нет ни одного без вопросительного знака. В последнем комментарии аж целых два. В)
показать ответы
Зачем отвечать еще раз на вопросы, спустя три года? Ведь ответы давно даны. В чем смысл? Чего ты добиваешься? Какова твоя цель?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ты задаёшь вопросы в комментариях к этому посту. Когда увидел вопрос, тогда и ответил. Увидел бы через 3 года, ответил бы через 3 года.
показать ответы
Зачем? Мы же все выяснили. Шутка гамно, а ты доказать обратное все пытаешься. Ты странный.
раскрыть ветку (1)
Я не знаю зачем вы задаёте мне вопросы. Отвечать на вопросы это нормальная коммуникация в обществе.
показать ответы
Самое смешное здесь, то как ты пытаешься доказать, что тупой несмешной комикс - это на самом деле классная абсурдная хохма.
раскрыть ветку (1)
разве я вообще пытаюсь что-то доказать? просто пытаюсь отвечать на вопросы, чтобы люди не искали смысл там, где его нет.
показать ответы
Тебя просят развернуть твою подачу поста, а ты в ответ оскорбляешь,норм у тя мышление)))
раскрыть ветку (1)
збс у меня мышление. нет у меня тут никакой подачи. кнопка "добавить пост", заголовок, теги - вот всё, что сделал я. вопросы по смыслу поста не ко мне, потому что даже, если я захочу объяснять, не факт, что моё понимание соответствует тому, что хотел сказать автор, да может я в конце концов и сам не знаю, что он хотел этим сказать, обидчивый, блять какой.
раскрыть ветку (1)
нету никакого смысла. маленький мальчик объявляет войну Испании, а потом с видом циника рассуждает о том, что следующий ход за ними. всё. нет никакого смысла, просто забавно и всё!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
ты не умный? почему я, в принципе должен что-то объяснять?.. понял - молодец, не понял - листай дальше.
показать ответы
Комиксы
58.5K постов42.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.