3209

Коррупционер1

Украину трясёт сильнейший политический кризис, да так мощно, что под раздачу может попасть даже Зеленский.

Давайте кратко разберёмся что происходит и попытаемся ответить на главный вопрос: как НАБУ посмели идти против режима?

протесты на Украине

протесты на Украине

Итак, как вы уже знаете, весь скандал крутится вокруг Миндича, который не занимал никаких должностей в правительстве Украины, но при этом умудрился воровать на энергетике и обороне.

Как? Ну... Он друг и партнер (по "95 кварталу") Зеленского:

"Миндич Тимур Михайлович, пользуясь ситуацией, которая сложилась на Украине в период военного положения, наличием дружеских отношений с президентом Украины Зеленским В. А., (...) пользуясь значительным влиянием в государстве, с целью удовлетворения собственных потребностей решил незаконно обогатиться путем организации совершения преступлений в различных сферах экономики Украины"

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ)

Помогали Миндичу бывший министр энергетики Галущенко и его любовница, нынешняя министр энергетики Гринчук. Да, на Украине эта должность передаётся половым путём.

Кроме этого, в деле замешан и глава украинского совета национальной безопасности и обороны Умеров, который умотал в Турцию, как только узнал про расследование, а теперь Зеленский пытается его оттуда вернуть домой, прикрывая это дело встречей с Эрдоганом.

Ну а покрывал их всех Али-Баба, он же Ермак, он же "зелёный" кардинал Украины (управляет Зеленским, поняли шутку? Это не я придумал.).

Забавно, но даже Politico про него писало в 2024 году:

Зеленский, комик и сатирик, избранный на пост президента в 2019 году после роли президента в украинском ситкоме, склонен окружать себя друзьями и коллегами из своей прошлой жизни в индустрии развлечений. И 52-летний Ермак, бывший юрист в сфере развлечений и кинопродюсер, не является исключением. Пока он выполнял грязную работу для Зеленского, махинации и махинации зелёного кардинала привели к тому, что он оказался в центре скандала, связанного с обвинениями в коррупции, в которых фигурировали его брат и его заместитель .

Пока Украина готовится к вступлению в ЕС и НАТО, одновременно борясь за возвращение своих территорий, Ермак приобрёл огромную (некоторые считают, что чрезмерную) власть, став ключевым игроком в военном кабинете Зеленского. Он фактически держит в своих руках правительство и парламент Украины, одновременно позволяя своему боссу сохранять руки (и свой международный имидж) безупречными.

То есть уже тогда ходили упорные слухи про коррупцию.

***
Вот и получается, что всё ближайшее окружение Зеленского воровало, а он, ****, не знал.

Естественно, в это никто не верит.❌

И вот уже Порошенко выбрался из-под лавки, куда его загнал Зеленский, и пытается поднять восстание, требуя сменить правительство и, в первую очередь, Ермака, который "держит в своих руках правительство и парламент Украины", как вы помните.

***
Ну а теперь главное - НАБУ.

Это очень интересная организация. Она практически никому не подчиняется и может посадить кого угодно.

Была создана после майдана, и, я подозреваю, служила этаким "ошейником", с помощью которого, США контролировали новую власть.

Ведь если новый президент решил бы поиграть в самостоятельность, то на него всегда можно было бы найти "дело".

Почему я считаю, что США контролирует НАБУ? Ну, они этого особо и не скрывают:

В Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) работают сотрудники ФБР, но они не принимают участия в расследованиях и «не бегают с пистолетом», заявил глава Специальной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

Просто представьте, что в США был бы свой НАБУ, в котором работали бы сотрудники ФСБ, и который мог бы посадить любого политика. Сомнительно, да?

***
Так что крыша у НАБУ железобетонная и, когда Зеленский летом попытался подмять организацию под себя, быстро получил по заднице.

Кстати, уже тогда было известно про расследование:

Истинной причиной блицкрига против НАБУ и Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП; обе структуры теперь подчинены офису генпрокурора) украинские активисты и источники The Economist в Киеве называют расследования против людей из ближайшего круга Зеленского.

Так что Зеленский сильно подставился, когда попытался задавить НАБУ. "На воре шапка горит" и всё такое.

***
Но почему сейчас?

На Украине идут блэкауты, ЕС не может согласовать воровство российских ЗВР, армия РФ наступает... Кажется, худшего времени для скандала просто нет.

А ещё "США и Россия готовят мирное соглашение по Украине без участия Киева" - СМИ.

И теперь "Украина сейчас действительно находится в таком положении, что должна принять американский план мира, какими бы ни были там условия", – Politico

***
В итоге, если очень плотно надеть шапочку из фольги, можно предположить, что так Трамп через НАБУ надавил на Киев.

Нет, правда. Смотрите, месяц назад Трамп кидал карты и орал на Зеленского, чтобы тот согласился на "сделку", но он отказался.

Так что всё звучит логично.

Но давайте посмотрим, что будет дальше!

***
Слежу за развитием событий в прямом эфире у себя в тг: https://t.me/Ded_Banzay_official

Подписывайтесь! Там ещё больше постов без цезуры.✅

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
128
Автор поста оценил этот комментарий
Все это было бы очень здорово, если бы не Залужный. Его готовят следующим президентом, а он под патронажем Англии, а не США и вряд ли будет сговорчивее Зеленского.
В любом случае радостно, что Зеленский получит по жопе за свою «самостийность». Еще одно напоминание им «за что боролся Майдан».
раскрыть ветку (51)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Да там им по телепарафону доступно объяснят, что Зеленский - проект Путина, проникший во власть и всех обманувший и что вот Залуженный ТООООЧНО их спасение и супер х-мэн

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Уже. Там в расследовании НАеБУ фигурирует, что Миндич переправляет деньги в Москву. А Зеленский типа агент ФСБ, который специально сливает ВСУ в котлах и геноцидит тцкашниками ненавистых москалям украинцев… пиздец что там в из пабликах пишется…

11
Автор поста оценил этот комментарий
Его не обещали не валить.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Правда что ли? Интересно прям
12
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть арахамия, который вполне себе как спикер рады является легитимным вариантом. При этом не поддерживает войну и является вполне удачным вариантом, как для России, так и для США, которым война менее интересна, чем британцам и глобалистам, которые действительно будут готовить залужного.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

залужный уже несколько раз обосрался в интревью, ходят слухи что готовят Усика, залужный просто ширма

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий
А Усик может смотреть в завтрашний день?
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

врядли ему прилетало в башку меньше чем кличко, так что должен)

3
Автор поста оценил этот комментарий
может, но не в каждый
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может, но только вчера.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это прикол, конечно. Пусть пса Патрона выберут ещё.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про Усика тоже слышал сегодня, аж охуел от неожиданности

1
Автор поста оценил этот комментарий
Арестович! Люся
24
Автор поста оценил этот комментарий

Залужный тоже будет "президентом войны". Так что, на кого бы они там Зе не меняли, ничего не поменяется.

44
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно это ни на что глобально не влияет. Одну куклу поменяют на вторую. К сожалению, имеет значение только фронт.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не повлияет? Это может быть как давлением на Зеленского, чтобы он согласился на условия по которым договорились Россия и США, а если он по прежнему будет быдлячить, то заменят на более послушного, который все подпишет. Типа Порошенко, которому все эти войны нафиг не нужны, главное бабки лутать, а лутает он их с бизнеса, а не западных грантов.

49
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно, в процессе политической турбулентности проблемы на фронте для них ещё больше обострятся, что будет на пользу России

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё что. Хохлы же будут бегать и кричать что они не рабы потому как сняли Зеленского благодаря майдану (ну там перед этим делом выгонят тыщу человек за бабки для картинки).

9
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае радостно, что Зеленский получит по жопе

Жалко только, что не от нас. Сколько лет воюем, а боятся в правительстве западных хозяев, а не наших ракет.

раскрыть ветку (19)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ну первый месяц Зеленский боялся, пока Нетаньяху попросил Путина не трогать Зеленского.

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий
А Путин и не собирался его трогать. Зеленский должен был подписать Стамбульский мирный договор.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это надо было связать между собой. Подписывает - не трогаем, не подписывает - уговариваем уже следующего. А то столько ждали, что он аж просрочился.

22
Автор поста оценил этот комментарий
Живой Зеленский нам полезнее. Кто ещё догадается гробить армию в котлах?
раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Сырский!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Эту сказку уже надоело слушать.

Любой военный вам скажет что уничтожение лидеров противника является важнейшей целью.

Как раз если бы Зеленского грохнули в начале сво следующий был более сговорчивый. Не стал бы, грохнули бы и его.

Представьте, сколько бы прожил президент Мексики, если бы она с Америкой воевала?

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Любой политик скажет вам, что грохнув Зе мы превратили бы его в жертву, мученика и правдоборца. И пришел бы следующий, не факт, что лучше, и сплотил бы салоедов по полной, но уже на реальной идеологии, а не на "западных ценностях". А так мы подождали и он сам вместе со своим окружением неплохо так обосрался.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то Израиль этими рассуждениями не заморачивается
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только за Израилем стоит США и они могут позволить себе многое
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А нехрен тогда начинать сво если оглядываться на США приходится.

Наши политики любят рассказывать кто субъект кто объект международного права. Либо мы субъект и делаем Что считаем нужным либо мы объект и тогда смотрим на США

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чел, причём тут сво? Ну если уж так, то я считаю, не надо вообще ни на кого смотреть. В ответ на бомбёжки Вашингтоном иранских заводов по обогащению урана (та же хуйня не доказанная, как и пробирка с химоружием), России надо было лупануть всей авиацией и калибрами по Израилю. Пох, по всем заводам и потом сказать типа у нас есть сведения, что там производилось и хранилось ядерное оружие. Вот как надо. А не блеять и мычать, что вот мы это , мы сё. Полностью копировать высказывания и действия США. Вот тогда будет то что надо
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам тебе могу 150 объяснение придумать почему нельзя Зеленского трогать только всё это будет херня.

Вся мировая история показывает что уничтожение вражеского лидера ВСЕГДА способствует успешному ведению боевых действий.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, что я могу ничего в ответ не придумывать. История имеет интересное свойство - она гибкая в своем течении, имеет кучу условностей и завязана на технологиях. Зайти во вражескую столицу и убить лидера - это одно, совершить теракт и убить лидера - другое, а запустить пару сотен ракет в сторону улицы Б. в городе К. - третье. Какие будут последствия в результате каждого из действий? Разные, даже в восприятии нашего народа, а уж о гражданах вражеского государства и им сочувствующих - вообще непредсказуемые.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках сво уничтожение вражеского командующего никакой не теракт.

А по поводу последствий-само начало боевых действий перекрывает все остальные последствия.

Абсолютно все. потому что совсем другие решения теперь играют роль.

А вот наши политики почему-то сами начав эти самые другие решения потом потом вдруг стали вести себя странно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, убивайте, я разрешаю, если что.
3
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению лидеры Украины не в Киеве сидят, Зеленского курируют это вроде и дураку ясно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Только практика показывает что после договоренностей темнейшего и трампа на Аляске Зеленский послал трампа и договоренности не выполнились.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь, когда говорят Запад, это не подразумевает всех людей и все страны Запада, когда говорят США это так же не подразумевает всех людей США… как бы есть в США разные группы влиятельных людей. Вот например есть мнение, что Зеленского курируют западные «глобалисты», а не Трамп

1
Автор поста оценил этот комментарий
Уничтожать куклу, а не кукловода, такое себе занятие, пошьют другую.
Если бы грохали военных специалистов и глав сбу, гур с мозгами, тогда норм.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Залужный или кинется договариваться с Россией - а тут сложности с британцами выйдут - или не будет украины и ему не будет чем руководить. Здесь по итогу всё в Кремле решать будут, без мнения сопливых островитян

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы всё решать в Кремле нужно разгромить украинскую армию

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Украинская армия была разгромлена в 2022 году. Щас уничтожают прокси армию НАТО. А у НАТО денюшки заканчиваются её содержать

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять эти сказки про злое НАТО.

У противника что тысячи боевых самолётов вместе с тысячами установок хаммерс ракетами баллистическими и прочим прочим чем располагает эта самая НАТО?

Нет, ничего подобного в самом начале даже стрелковку западные страны боялись поставлять.

Впрочем, Когда американцы воевали во Вьетнаме а Советский Союз вместе с Китаем поставляли и там самооружие это не означало что Советский Союз или Китай воюет против США.

Так что не надо натягивать сову на глобус недооценка противника очень сильно сказалось.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Убери помощь НАТО и тогда вдруг останется толпа мужиков - голодных и безоружных))))) И кто тогда сову на глобус натягивает? Без средств и сил НАТО эта война закончилась бы в 2022 году. Армия - это не солдаты. Армия - это вооружение и оружие. Нет их - нет армии. В современной армии солдат вторичен. Хохлы вон вовсю тех же колумбийцев на войну шлют)))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так убери. Это же вина наших политиков что сказав букву а они почему-то зассали говорить букву б.

Когда президент сказал "пусть только попробует вмешаться" все на западе действительно обоссались и боялись даже стрелковку поставлять. А потом увидели что им за это ничего не будет и всё.

Где тот президент который обещал мочить даже в сортире.

Поэтому поставки вооружений не означает участие в боевых действиях.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пытаешься перепрыгнуть на другую тему. Не выйдет. Мы конкретно про прокси армию НАТО. Украинской армии давно не существует - потому что украина не в состоянии содержать армию. Украина давно уже страна-банкрот. Её экономика убита. И больше никогда не появится

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык это армия РФ и делает планомерно. Может не так быстро, как хотелось бы нам, диванным воинам. Но своих солдат надо беречь.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое разгром вражеской армии можно посмотреть на канале туземный совет трудящихся где рассказывают про операцию Багратион летом сорок четвёртого года.

А то что происходит сейчас эта война на истощение где с обоих сторон гибнут парни а политики наверху спокойно друг с другом общаются.

Надеюсь ты не думаешь что с нашей стороны потерь нет? Летом был в деревне где 800 человек жителей. Сказать сколько новых могил появилось погибших на сво?

Или рассказать сколько каждую неделю гибнет обычных гражданских в Белгородской области?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я прекрасно своими глазами видел кладбища. Ты чего мне-то предлагаешь? Чтобы я приказал Путину уйти? Не нам с тобой решать КАК воевать армии РФ. На истощение, значит так надо. Глазки открой и посмотри вокруг. Что в мире творится. Ты предлагаешь сидеть и ждать пока по нам йобнут? Все правильно Путин сделал. Другим, желающим полаять на РФ, урок хороший. А главы воюющих сторон не общаются. Общаются переговорщики. И общаются для того, чтобы разрешить этот конфликт. Почему украинцы не соглашаются на МИР? Почему они хотят дальше воевать? Им предлагается МИР! А они хотят перемирия, чтобы после отдыха начать с новыми силами. Вот и ответ на твой вопрос, почему воюем. И не надо ныть! И давить на жалость. Если сейчас не решить этот вопрос, потом дети наши будут доделывать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не Усика, например?

0
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос, захочет ли он стать президентом, который подпишет капитуляцию?

0
Автор поста оценил этот комментарий

надо будет им Арестовича выбирать

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку