Контактное⁠⁠

Математические да, физические нет. Конечно это все имхо, но вот что скажу: есть два типа получения знаний- эмпирический и рационалистический. Знание полученные вторым путем можно передать без использования языка, первым путем- нельзя. Ибо у каждого человека свое восприятие окружающего мира. Что уж говорить про другие расы.

А, вона чо. Поэтму мы пишем арабскими цифрами, да? Но в целом ты прав - физика и математика одинакова и для японцев, и для бразильцев, и для разумных подушек с Альфа Центавра.

Причем здесь арабские цифры? Хорошо, сделаю уточнение для особо непонимающих. Мы говорим о физике и арабские цифры тут не причем. Я уже понял, что про то, что физика для нас и подушек с Альфа Центавра физика абсолютно различна, говорить с вами не имеет смысла.

Попробуем продолжить про электрон. Не понимаю зачем вы мне тут накидали очевидные факты, но попробуем вернуться к идее которую я пытаюсь до вас донести. Вот вы говорите что заряд электрона равен единице. А я вот скажу что в единицу заряда вмещается 6*10^18 электронов. Понимаете о чем я говорю? Кстати, вы помните о чем весь разговор шел?

С четырьмя реакциями ты перегнул - слишком размыто звучит. И что будет тогда, когда на один и тот же раздражитель идет различная реакция? И самое главное - как ты это собираешься трактовать? Как ты собираешься выяснять их удобство ответа? Отправить им телеграмму с текстом "Пожалуйста, оцените качество связи следующими видами связи:..."?

Кстати, это тоже затрагивает дополнительные каналы связи, считай, по одному на каждое из отправленных им посланий + те, которыми они ответят, если они не соответствуют отправленным.

Когда говорили про бинарный код, думаю, было понятно, что речь шла о ровно одном средстве связи.

Твои попытки спихнуть меня высокомерием довольно жалки.

Мы именно об оболочке и говорим сейчас. Ты не можешь просто впихнуть свою мысль в чужую голову, телепатия - ложь, ее не существует, не надейся на нее.

Мы всегда передаем мысли посредством чего-то: записи, рисунки, звуки и т.п. И ты сам сказал, что в данном случае канал - бинарный код. Вот представь себе, что тебя внезапно закрыли в подвале где-то в китайской деревушке. Ты можешь только отсылать жителям деревни сообщения посредством телеграфного ключа. Английского они не знают, русского тоже. Азбука Морзе тоже под запретом, ибо это уже попытка пользоваться словесным языком. Иными словами, у тебя с ними нет общей азбуки. По условиям данного мысленного эксперимента можешь считать, что они сидят в некоей комнате и совершенно точно будут следить за сообщениями, исходящими из приемника перед ними. Они точно смогут правильно различить длины сигналов, если ты будешь пользоваться несколькими видами сигналов(считай, даже убираю ограничение на двоичный код - можешь использовать любой). Отвечать тебе будут таким же способом. Считай, двусторонняя связь. Однако, они не в курсе о тебе и об эксперименете.

Я же тебе же помогаю, даже разжевываю весь этот материал, а не кидаю тебя в сторону со словами "загугли". Вот тебе условия, просто реши их, и я признаю твою правоту. Я хоть с Пикабу удалюсь, если ты сможешь выполнить эту задачу. Как вариант, могу прилюдно признать свою неправоту, назвать себя глупым гуманитарием или еще чего. Просто реши эту задачу. Попробуй и поймешь, насколько очевидной глупостью является твоя позиция.