Комиссия РАН добилась отзыва почти 900 научных статей. 

6 января комиссия по противодействию фальсификации научных исследований Российской академии наук сообщила об отзыве 869 статей, опубликованных в 263 научных журналах, из Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Всего комиссия рекомендовала исключить 2,5 тысячи статей, в которых нашли плагиат и самоплагиат. Никогда раньше научные статьи российских ученых не проверяли настолько масштабно.

https://meduza.io/feature/2020/01/12/v-rossii-na-eto-tradits...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
133
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всё просто: надбавки к зарплате научных работников работников высчитывают по результатам публикаций. Пресловутый ПРНД и т.д. Плюс аттестации. Плюс показатели работы всей конторы целиком, рейтинги и т.п. Отсюда идёт дикое накручивание формальных баллов вот такими мусорными публикациями. Собственно, было-то оно всегда, но сейчас приобрело значительный размах у не очень чистоплотных товарищей.

раскрыть ветку (22)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Ровно то, через что прошла Британия 20 лет назад. Танцуем на чужих граблях.

раскрыть ветку (2)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Это оттуда взял свое начало феномен британских учёных?

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Публикуй любую хрень в любой макулатуре, зарплата зависит от количества статей.

45
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал, что там сейчас как в медицине.

Когда кучка особо нечистоплотных "товарищей", прорвавшись всеми возможными способами к "кормушке" - гребет бюджетные денежки миллионами.

А те, у кого более менее совесть на месте (включая настоящих исследователей и ученых) - сосут письку, сидя на зп 20 тыр...

А средняя зарплата "по отрасли" выходит хорошая.

Отчеты опять-же подаются победные, мол встаем, или вот-вот встанем с кален и ого-го! Всем спокойно и сытно.
раскрыть ветку (9)
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, но близко. Путинские 2 зарплаты от средней по региону соблюдаются, но довольно милым способом - всех добровольно-принудительным методом заставляют подписать прошение о переводе до конца года на 0.1-0.7 ставки. У меня, например, 0.6. При этом не запрещается (если даже не приветствуется) подработка.
Реальные деньги получают дирекция и несколько научных групп, которые смогли присосаться к какому-нибудь крупному международному проекту с хорошим финансированием, с жирными грантами и т.п.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пенсионный стаж идет только выработав 1 ставку. На@@ ют???
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Подрабатываю ещё в 3 местах, на 0.5, 0.25 и 0.25 ставки. Надеюсь, хватит. Всё в белую, все налоги и пенсионные отчисления делаются.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы бы уточнили в пенс.фонде.,на всякий случай.
1
Автор поста оценил этот комментарий

если работаешь меньше чем на ставку можно пенсионные отчисления не платить значит,?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Платить нужно в любом случае,только здесь речь немного о другом,не выработав ставку,не получится раньше уйти на пенсию ( медицинскую)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а, вы в смысле больше работать придеться? понял вас

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Цап-царап
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

(c)

:)))

28
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, академик Кадыров и кандидат экономических наук Путин не пострадали.

раскрыть ветку (4)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У академиков и так есть пожизненная фиксированная надбавка, 100 тыс. в месяц. У членкоров 50. Если не добавляли.
Кандидатам у нас платят надбавку за степень 3 тыс., докторам наук 7.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А гундяев?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В теософических науках берут золотом...
Автор поста оценил этот комментарий

"Гусарам" деньги не нужны ))

Автор поста оценил этот комментарий
Доплаты? Чет я у себя на работе давно не видел доплат
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас доплаты по показателю результативности научной деятельности (ПРНД) составляют довольно внушительную сумму, сравнимую с окладом.
Выделяется некая сумма, делится на сумму всех баллов по отделу, а затем распределяется между работниками пропорционально их баллам. Расчёт идёт за последние 2 года, пересчитывается в конце декабря.
Средний уровень - это десяток статей от коллаборации в журналах уровня Phys. Rev. Letters. Мусорные журналы оцениваются слабо, там импакт-фактор чуть выше плинтуса. Но "пять старушек-уже рубль".

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какая же это хуйня всё-таки, с баллами какими то, а кто и как их определяет, такой бред если честно
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть довольно чёткие правила. У каждого журнала свой импакт-фактор. Делится на число авторов. Если их больше десятка (большие коллаборации), включается нелинейный коэффициент.За исследования, проведённые в России, даётся +50%.

Человек, публикующий единолично раз в два года одну статью в журнале Nature, может больше ничего не писать )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку