Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Колонны ВС РФ и ВСУ встретились на дороге и не тронули друг друга

Опубликовано видео с камеры наружного наблюдения, хорошо иллюстрирующее обстановку, царившую в Херсонской области в первый день СВО.

Видео снято камерой на трассе, ведущей к Каховской ГЭС. В 10:55 по местному времени по дороге на север пролетает колонна грузовиков ВСУ с гаубицами "Мста-Б" на прицепе. Через пять минут за ней идет головная колонна российских сил: полдюжины бронетранспортеров с Z на бортах, грузовик с установленной в кузове зенитной спаркой ЗУ-23-2, танк. Им навстречу, в сторону Крыма движется несколько машин ВСУ: экскаватор на базе КрАЗ, ЗиЛ-131 с тентованным кузовом.

В 11:08 ситуация повторяется: навстречу идущей на север большой колонне российских военных грузовиков и бронетехники движется КраЗ ВСУ в камуфляже, с металлическим кунгом и крытым прицепом.

Примечательно, что ни российские, ни украинские военные не предпринимают никаких враждебных действий по отношению друг к другу. Можно предположить, что перед российскими отрядами была поставлена задача, не отвлекаясь ни на что, достичь заданных объектов и занять их. В рядах ВСУ, судя по всему, царил хаос - иначе зачем было отправлять на уже занятые противником территории экскаватор и грузовики без вооружения.

https://www.rg.ru/2024/02/25/kolonny-vs-rf-i-vsu-vstretilis-...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
83
Автор поста оценил этот комментарий
Какой ещё хаос? Их же готовили к войне с Россией 8 лет. Они же нападать собирались с минуты на минуту прям. Чудом успели опередить.
раскрыть ветку (56)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Их же готовили к войне с Россией 8 лет. Они же нападать собирались с минуты на минуту прям

Ой и не говори, с 2014 года с Россией воевали, и тут вдруг через 8 лет Россия пришла, встретились на дороге, и такие:

Иллюстрация к комментарию
32
Автор поста оценил этот комментарий

Как какой? Такой же как, если бы трахать собирался ты, а присунули внезапно тебе.

25
Автор поста оценил этот комментарий

И США и Россия знали, когда начнётся СВО с точностью до часа. Ну типа - управляя Киевом, первые понимали что приказ идти геноцидить несогласных сразу же даст старт СВО.

Правда из полностью логичной вещи сделали какую-то сенсацию, мол США разведали тайные планы о дате СВО и предупреждали заранее.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ты так говоришь, как будто в армии не был, может генералы и знали и готовились.


а младшему офицерскому и рядовому составу все сказали уже перед фактом, когда колонны начались ломиться со всех сторон. я уверен, там у всех волосы на жопе шевелились в попытках понять чего спроисходит и чего делать. что у наших с бумажными картами, что с украинской стороны

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю, исходя из логики вещей

ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий
А российские войска просто очень торопились насиловать попугаев и надергать побольше унитазов.
22
Автор поста оценил этот комментарий

Так они не там собирались, не иронизируйте.

раскрыть ветку (16)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Собирались напасть с четырех сторон, а российские войска вошли с пятой!

раскрыть ветку (15)
29
Автор поста оценил этот комментарий

И с шестой, с Беларуси, ко-ко-ко!


И опять, у вас нелепая попытка сарказма:


Собирались напасть на ДНР/ЛНР.

До сих пор у Красногоровки конфигурация фронта не изменилась с 2015, а Авдеевку брали 2 года.


Ваш вброс, рассчитанный на людей, не следящих за ходом укроагресии, не пройдёт!

раскрыть ветку (14)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тоесть оборонительными рубежами хотели напасть. коварный замысел однако

раскрыть ветку (10)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Любая атака должна опираться на какой-то рубеж обороны, где будут стоять части снабжения, резервы и прочее. Желательно укреплённый как Авдеевка.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

/fix агрессии

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так они нападать собирались, а не обороняться. Здесь нет никаких противоречий

раскрыть ветку (30)
24
Автор поста оценил этот комментарий

От меня ускользает эта логика. Путина я спросить не могу, попробую выяснить у тебя.
Зачем потребовалось «успевать» начинать войсковую операцию первыми, если враг всё равно собирался нападать? Совершенно очевидно, что напав первым, ты никогда не отмоешься от клейма агрессора, хоть тележку аргументов за вывали.
Какие стратегические бонусы получила РФ, пойдя на такое?
Какие-то мутные доводы, типа перехвата инициативы я принять не готов, ничего не мешало отбить неумелый наступ тогда слабого в военном плане противника и двинуть вперёд на белом коне освободителя.
Вместо этого Россия получила сплочение нации против агрессора, причём охуели и возмутились даже многие лояльные граждане Украины.
Утверждается, что выбора не было. Так может его не было не потому, что они «вот-вот нападут», а потому что был необходим коридор в Крым?
Ну, хуй знает, как по мне, восстановление населения братской страны против соседа и изоляция от почти всего мира стали слишком высокой ценой за достигнутые цели.

раскрыть ветку (29)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Пытаюсь себя убедить, что тут просто лютый провал разведки. Иначе как то совсем все тупо. Хотя, тупо все с любой стороны, как ни крути.
раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ты смотрел запись заседания Совбеза, которое состоялось за день до атаки и которое показали следующим вечером, кажется?
Как глава Службы Внешней разведки Нарышкин на прямой вопрос Путина каждому из членов Совбеза блеял что-то непонятное про то, что надо бы подождать, но Путин реально разозлился и приказал ему отвечать прямо. И тот дрожа всем телом, вот реально, не метафора, ответил, что начало операции поддерживает.
Походу он прекрасно был в курсе реального положения дел, но мнение Путина формировали другие люди и службы.
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно смотрел. Все тогда знатно посмеялись. Хотя последующие события все веселье быстро разогнали.
Однако возникает вопрос, одно дело как это выглядит по тв, другое дело как это в реальности. Перенервничал на камеру или хз что еще. Там же не один человек? Неужели наверху ничего не знали? Или просто понадеялись что прокатит как в Крыму?
Блять, нахуя тогда разведка ? Это настолько тупо, что просто пиздец.
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно смотрел. Все тогда знатно посмеялись. Хотя последующие события все веселье быстро разогнали.

Во-во, Нарышкин поначалу выглядел смешно, но кажется он лучше других представлял дальнейшее развитие событий.
Я очень сильно разочарован тем, что это всё вообще случилось, да ещё по самому тупому сценарию, какой только можно себе вообразить.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, нахуя тогда разведка ? Это настолько тупо, что просто пиздец.

А ещё мы пребываем в прекраснодушном обывательском заблуждении, что могучая служба разведки великой державы отлично знает все подводные течения и не допустит, чтобы глава государства не принимал в расчёт эти стратегические сведения.
И все как будто забыли начало 41-го, когда советская разведка была не в пример мощнее и профессиональнее, и как на потоки данных был положен большой болт.
Гигантские объёмы информации обрабатывают мощные структуры, но глобальные решения принимают люди, обладающие мало чем ограниченной властью.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотите сказать просто не фортануло? И никто не виноват, ведь невозможно предвидеть все, правильно?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Про то, что даже достоверные данные, вовремя донесённые до центра принятия решений, не гарантируют разумного хода событий.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит как оправдание слабости (некомпетентности)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не делаю каких-то выводов, просто рассуждаю.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не то они обсуждали когда Нарышкин затроил, ой не то.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Тот, кто на серьезных щщах вещает о том, что это "превентивный удар" - либо лжец, либо не далекого ума человек.


Даже близко у Украины на 24.02.22 не было возможности начинать активные боевые действия. Тем более, в тот момент, когда на границах сосредоточена серьезная группировка потенциального противника. Война - это логистика. А когда снарядов на "пару раз пукнуть" - даже речи нет о наступлении.


Коллективный запад как аргумент - не аргумент. Только сейчас там начинают хоть как-то задумываться о своих деградировавших ВС. Через 2-3 года в Польше будет очень сильная армия. Лет через 5-10 в Германии и Великобритании, но это не точно.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Фактически российские власти сделали то, чего от них и требовалось Штатам. Не понимаю, как на такое можно было пойти.
На короткой дистанции кое-какие выгодоприобретения от войнушки наблюдать можно, но в долгосрочной перспективе потери, как мне кажется, будут несравнимо бо́льшие.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не вполне соглашусь с тобой, но частично.


Российские власти сделали то, что могло бы позволить Путину войти в историю, как "великому лидеру". Это был основной императив. Но есть нюансы.


Штатам же, в принципе похер. Простому люду (но в США это уже избиратели) на порядок важнее, "а чо там с Вайомингом", чем "чо там у хахлов".


На выходе - потери для всех. Если что - я не из России, Украины или США.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А при чём здесь простые американцы? Как будто это они управляют страной. Максимум, что они могут сделать — это выбрать между ослом и слоном.
А Америке, как государству, есть дело абсолютно до всего, и они этим на всю катушку пользуются.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно же могу и ошибаться, но сво была расчитана месяца на три четыре. У Российских сецслужб был договорняк с киевскими силовиками, типа вы россияне введите войска а мы Зелю загасим, достал он всех уже. Медведчюк врио презедент, потом выборы подконтрольные РФ.. И приход к власти лояльных людей к РФ. И Украина становится дружественной страной. С минимальным кровопролитием. В пользу этого говорит один факт- в самом начале сво под Киевом была разгромленна колонна росгвардии. Шла в Киев, для поддержания порядка , если бы события пошли по этому сценарию-свержение Зеленского и приход к властии Медведчюка и его команды. Проблема в том , что эта замута в Киеве делалась под контролем западных спецслужб, а им нужна война. Запад переиграл Россию . К сожалению. Поэтому сво затянулась, но Россия не аккупант.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если верить Буданову, то вот:
https://overclockers.ru/blog/Nacvark/show/93713/budanov-kiev...

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про дикую организацию мероприятия позже было много видео и прочих материалов. Что какбе намекает на аналогичный подход и при планировании и принятии решения.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, судя по всему план мероприятия был один - зайти быстро в столицу, водрузить флаги, получить подписи и заверения по юго-востоку и уйти оставив все занятые в ходе мероприятия территории. Сначала шло в принципе не совсем, но по плану - стамбульские и всё такое... Но потом приехал Борис...

А плана "Б", как такового, у нас не было, поэтому и имеем то, что имеем.
Быстро и разумно договариваться Украина не захотела, поэтому приходится долго и больно.
Кстати, относительно другого тлеющего конфликта - что думаете по Приднестровью? Пойдёте туда если Санду велит?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, такой примитивный план выглядит крайне наивно, если не преступно недальновидно. Просто мы даже думать не хотим, что обладая всеми интеллектуальными ресурсами страны её руководители могут совершать глупости. А это отнюдь не исключено.

Хуй его знает, у нас об этом просто не задумываются ввиду маловероятности такого события. Слишком поляризовано общество, слишком высок процент не готовых воевать за курс очередного правительства. Плюс Автономное Территориальное Образование Гагаузия, где каждый первый против Кишинёва и за Россию.
Даже во время конфликта в начале 90-х в окопы не призывали русскоговорящих из Молдовы. Это не было официальной позицией властей, но факт остаётся фактом.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, такой примитивный план выглядит крайне наивно

В Грузии сработало, в Крыму сработало. Почему бы и не попробовать чуть масштабнее. По неподтверждённым слухам договорённости о поддержке с некоторыми элитами и силовиками были. Но они немножко кинули. И даже, не смотря на это, сначала шло в принципе по плану. На стамбульских оформили на бумаге предварительные соглашения об обязательствах по нейтральному внеблоковому статусу и отказе от размещения на Украине иностранных военных и вооружений. Но потом запад сказал "воюем, денег дадим, оружие дадим..." и Зеленский поверив в свой полководческий и геополитический таланты сначала заморозил все переговоры и решения по ним, а потом и вовсе запретил законодательно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Были моменты когда колонна ВсРФ подошла к городу, позвонили местным:
все как договаривались??
им в ответ
да да, заходите
и потом всех в труху
....
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда нагорный Карабах прошел, где себя очень зарекомендовали беспилотники. После нагорного Карабаха, всу начинает пробовать байктары в днр. У меня тогда еще мысль появилась а как ДНР от них защищаться, Украина же их ополчение так расфигачит, интересно как наши ответят??? Такого ответа я конечно же не ожидал.
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ на удивление прост:
РФ начала проведение СВО на территории агрессора, сократив поле разрушения.

От Харькова и Киева тоже отчасти по этим причинам отошли вытягивая ВФУ в поля. А Херсон не удержать без Николаева и Кривого Рога

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

на территории агрессора

Это как?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда у тебя на столе лежит подписанный план нападения на твою страну (или союзную) и пояснения со сроками и задействованным контингентом. И ты по действиям оппонента убеждаешься что это не дезинформация. Нарышкин его видел, и понимал к чему все идет когда докладывал публично. Это хорошо видно по его волнению и "оговоркам".
Встречный план СВО был сорвать организованное нападение и сделать это максимально дальше от своих границ - на территории агрессора.

Мы же не знаем что там было. Но вполне вероятно что тот-же Крымский мост из Бердянска был крайне уязвим. А он давно был в целях у ВСУ и ГУР задолго до 2022.
Ковид сошел на нет, и кому-то, кто всегда зарабатывал на военных конфликтах, нужно было отвлечение и мощный стимул для экономики. Этот кто-то и помогал строить план нападения. Он знал заранее кого и в чем обвинить, и какие за это рестрикции накладывать.

Я честно не сомневаюсь в наличии такого плана. Но о его составе сейчас можно только догадываться.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это когда у тебя на столе лежит подписанный план нападения на твою страну.

Отличный повод опередить и стать пидарасом раньше оппонента.

Кто там тогда мог напасть на Россию? Армия Украины в то время разве что гусей могла пасти. Бля, ну нельзя же быть настолько наивным.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас провоцируете на грубость и пропаганду нетрадиционных отношений?

Стать ...... раньше оппонента, который уже давно ...... невозможно.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube1:55
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Историческая справка: Нападала ли Россия первой на Украину в 2022 году?
И не найдетесь, чтобы я опускался общаться с вами на ваших правилах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что удивительного в хаосе? Они же атаковать собирались, а не обороняться.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку