Когда прошёл Life is Strange
раскрыть ветку (25)
Ну, типа у него была девушка, но эта девушка существует только в игре или игра настолько охуенна, что не хочется что бы она заканчивалась, одно из двух.
Я не играл \/(-.-)\/
раскрыть ветку (7)
Тут не в игре дело, а в ГГ. Как я понял, они взяли Max(героиню) и забацали что-то вроде симулятора свидания с ней, ибо там написано "Max Dating Simulator VR". А к оригинальной Life is Strange это не имеет отношения.
раскрыть ветку (1)
даже в игре он не существует - какая-то летающая конечность, ни тени, ни тела, сон разума, тлен и никчемность
у него была девушка, но эта девушка существует только в игреТо есть у него не было девушки.
А я подумал, что в игре она как-нибудь трагически помирает, а под виар фанбои могут прикоснуться к ней.
раскрыть ветку (7)
Ложь, пиздёж и провокация. Тошить может (и, скорее всего, будет), а глаза по дефолту болеть не должны вообще.
P.S. я фанат VR и пробовал много раз.
раскрыть ветку (1)
А у меня болят. Особенно от таких аляпистых игр. И тут ещё, скорее всего, имелось ввиду, что человек очень долго играет т.к. игра хорошая
МИНИСПОЙЛЕР МИНИСПОЙЛЕР МИНИСПОЙЛЕР
АХТУНГ АЛЯРМ ДАЛЬШЕ БУДЕТ МИНИСПОЙЛЕР
-
_
-
-
-
-
-
-
-
_
_
Вообщем там в любой из концовок все достаточно грустно и хочеццо пожалеть гг.
раскрыть ветку (8)
МИНИСПОЙЛЕР МИНИСПОЙЛЕР МИНИСПОЙЛЕР
АХТУНГ АЛЯРМ ДАЛЬШЕ БУДЕТ МИНИСПОЙЛЕР
-
_
-
-
-
-
-
-
-
_
_
Все действия в игре ни на что не влияют, в конце в итоге две концовки, с небольшими изменениями из-за действий в игре.
раскрыть ветку (7)
Не понимаю почему все разводят срач по поводу "влияния на что-либо". Делать большие разветвления (сразу несколько основных сюжетных линий) не возьмётся ни одна студия а делать по примеру волкинг деда, где игрокам например предоставляют решить судьбу (выбрать кому жить) ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ персонажей ,по моему скромному мнению, не имеет смысла, особенно если это вредит качеству сюжета.
раскрыть ветку (6)
Дело в том, что сами разработчики позиционируют свои игры, как имеющие разветвленный сюжет, где выбор игрока имеет значение.
В результате, это оказывается лажой. И твой выбор лишь иногда влияет на часть диалогов. И всё.
раскрыть ветку (1)
Ну да влияет... Вот только после смерти персонажей не открывается новая ветвь сюжета, а тупо вырезаются все сцены с этим персонажем. Или он исчезает с них и все сцены смотрятся нереально тупо, особенно когда знаешь что должно происходить при большем количестве персонажей. =_=
Да делать многосюжетно-разветвленный сюжет ужасно дорого, да и к тому же его весьма проблематично продолжить, но просто всегда очень обидно, когда в конце игры очень неприкрыто показывают, что весь твой выбор не имел значения... В этой игре тебе прямо предлагают выбрать. Например в томже волкингдэд там это не так сильно было видно, да и эти выборы обычно уже в игре "влияли", т.е. ты видел, что есть небольшая ну хоть немного значимая разница, чем СПОЙЛЕР, АХТУНГ, СПОЙЙЙЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЕР
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
"Добить" или оставить умирать персонажа, когда игрок отлично понимает, что это не повлияет вообще ни на что... Игроку хочется видеть последствия выбора, чтобы они подчеркивались желательно в самой игре, а не какойто там заскриптованной концовке, в виде небольшой разницы.
Не, ну просто от какого-нибудь фар края не ожидаешь, что твой выбор кардинально изменить сюжет. Но от игры, которая полностью построена на выборе ожидаешь, что твой выбор будет значимым
Лига Геймеров
45.1K постов89.1K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач