Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Когда один отдел не знает, чем занят другой. На примере

RT обвинил «Медузу» в публикации фейковой новости об эпидемии СOVID-19 в России.

Когда один отдел не знает, чем занят другой. На примере Коронавирус, Новости, Внимательность, Длиннопост

https://twitter.com/RT_russian/status/1260124769644666880


Обычная ситуация. Разные СМИ постоянно ловят друг друга на несоответствиях/лжи. Тем более, если они занимают разные позиции. И это правильно и хорошо. В ситуации, когда ты окружен конкурентами, ловящими тебя за язык, тебе приходится трижды проводить фактчекинг. Общее качество журналистики улучшается.


Интересно другое: при этом RT сам распространил точно такую же новость.

Когда один отдел не знает, чем занят другой. На примере Коронавирус, Новости, Внимательность, Длиннопост

https://russian.rt.com/russia/news/745861-rossiya-vtoroe-mes...

Когда один отдел не знает, чем занят другой. На примере Коронавирус, Новости, Внимательность, Длиннопост

P.S. Новость таки не фейк, если что. Обоим СМИ не стоит переживать о вызове в прокуратуру:

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594...


Будьте внимательны и не болейте :)

Баяны

255K постов14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
И чего? Собянин неделю назад. Сказал, что в Москве 300к. А на сайте штаба по борьбе, на всю страну было 150 к.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен, что понял, к чему относилось "и чего?".

Очевидно, что пост не о количестве заболевших, а о том, что RT одной рукой обвинил Медузу в публикации фейка, когда другой рукой этот "фейк" сами и опубликовали :)

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
А не дописал.. Извините. Они там проценты какие-то приводя, статистику. Даже гебельс, говорил. Есть ложь, сташная ложь, а есть статистика. Верить или нет.. Не знаю..
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Они приводят одни и те же данные, ссылаясь на один и тот же источник. И при этом RT называет Медузу фейкометом :D

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну медуза себя сами такими зделали.. Знаете если вас из Украины выкинули за ложь.. Я тогда не представляю, где дно..
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете, неспособность сотрудников RT сверить одну свою новость с другой как-то связана с моральным обликом Медузы? Интересная версия )

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ели вы и рт верите.. И медузе.. Вам трудно будет в этой жизни.. .
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни рт, ни медузе я не верю. Только Вам.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет. Мы же хотим знать правду.. Или нет?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы знаем правду:

RT и Медуза опубликовали одну и ту же новость. Потом RT обвинила Медузу, что ее новость - фейк.


Что дальше делать с этой правдой - решайте сами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и вы 2 прогандийких , сайта рекламируете.. Стоит ли?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку