Конечно отличаются, одни из первых предложили концепцию что Бог существует в единственном экземпляре, что другие боги ложь пиздежь и провокация.
Агрессивный маркетинг или ты веришь в правильного нашего Бога или ты идолопоклонник
а ты в курсе что если берешься рассуждать на тему религии то нужно брать во внимание общепринятый в данной сфере перевод (синодальный, дам подсказку)?
или вы знаете арамейский и иврит, или хотя бы латынь, и можете дать точный перевод выше озвученных фрагментов?
во-первых не вырвайте фразу из контекста, во-вторых, если уж и вырваете, то не искажате хотябы:
Лк.4:12. Иисус сказал ему в ответ: сказано: не искушай Господа Бога твоего
так что кг/ам (расшифровыывать надо?)
И любовь к ближнему - главное; только я не хороший христианин, если вообще - имею право называться христианином.
В Библии нет противоречий. Но можно вырвать цитату из контекста. В первом случае мы видим текст из пророчеств Исайи, где приводится то, что вера в языческих богов ничем не подкреплена, что не творят и не творили они никаких дел. Во втором отрывки цитируется Евангелие, где диавол предлагает Христу (который как раз выполнял требование первого отрывка) ввергнуться с крыши, чтобы ангелы его подхватили, на что Христос приводит слова : не искушай Господа. Он и так уже творил чудеса, а творить чудо ради шоу и есть ненужное искушение.
Так что словами вырванными из контекста можно доказать что угодно. Ниже приведу анекдот
Иегова - молодец,
все остальные или дьяволы, или придуманы.
так лучше ?