Хочу создать сообщество "Что посмотреть?"⁠⁠

Пардон?) 

Вы говорите о создании сообщества-дубликата.

Я говорю о том, почему такие сообщества не создаются.

Вы - внезапно - начали приплетать котомафию, мои посты в ней, плюсы, да еще и давать непрошеные советы.

Проще говоря, вы не стали отвечать по существу, а начали обсуждать мой аккаунт.

Хотя мой аккаунт - это моё дело, и вас это вообще не касается)

И это вы называете "логикой дискуссии"? Это вообще не имеет отношения ни к какой логике. Обычный флуд с попыткой перейти на личности.

Не стоит выдавать своё неумение в дискуссию за разницу взглядов.

Тем более, человеку, который претендует на адмодерку)

Трейлеры постят везде во всех сообществах по кино и вне сообществ.

Не надо выдавать это за "изюминку сообщества".

Вы бы ещё написали "Изюминкой сообщества будут фоточки и тексты из букв" )

Перечитайте ещё раз правила создания сообществ. Внимательно и не торопясь.

Про котомафию - да, это было смешно, хотя ваши советы мне не нужны) Логику поясните - к чему это вообще было?

Во-первых, все эти сообщества - разные. У каждого из них своя тема, и они не копируют уже существующие. Каждое из них было создано по правилу "Выделение узкой темы из широкой". Вы предлагаете сообщество-прямой дубликат того, что уже существует. Дубликаты не создаются.

Во-вторых, сообщества не создаются по причине "Мои посты сюда не берут, поэтому сделайте мне точно такое же, но персональное". Если посты не берут в сообщество - надо выяснять причину отклонения, а не создавать дубликаты.

В-третьих, в любом сообществе есть требования к публикациям. Это одно из условий создания сообщества. Если пост этим требованиям не удовлетворяет - сообщество имеет право отклонить пост. Так же, как автор поста имеет право выяснить причину отклонения. Несоответствие поста требованиям к публикации - это не повод создавать сообщество-дубликат.

В-четвертых:

мое будет с пустышками

...

Простите, а какой смысл создавать целое сообщество для постов-пустышек? Чтобы оно плодило некачественный контент?

Для таких записок есть личные страницы в соцсетях.

На Пикабу все-таки есть и мнение пикабушников. Которые явно не в восторге от подобных постов-пустышек. Зато весьма положительно оценивают посты того качества, что принято в "Советую посмотреть".

Вот оно родное

Ок. Давайте посмотрим, как вписывается в ваш комментарий сообщество "Советую посмотреть"

одни и те же личности

Ложь. Только за последний месяц - публикации от 19 разных авторов. В Лучшем сообщества за две минуты находятся публикации более чем от 30 авторов.

сообщества пусты

Ложь. 1443 поста меньше чем за два года.

люди их обходят

Ложь. У сообщества 19 046 подписчиков.

сообщества уж больно придирчивы

Еще раз: сообщество имеет право устанавливать требования к качеству контента. Это одна из функций сообщества - отсеивать всякий шлак и делать качественный контент. Вас это не устраивает? Сочувствую. Но никто не обязан любить некачественный контент.

Судя по тому, что вы написали выше - вы либо понятия не имеете, о чем говорите.

Либо просто клевещете на сообщество из-за личных обидок.

PS: вот это вот

Вручаю за хвастовство!

и картинка - опять не в тему. Даже спрашивать не буду, в чем вы умудрились увидеть хвастовство.

Тренируйтесь больше, логике можно научиться.

Или нет)