34

Хочу обсудить "Чайку" Р. Баха

Доброго времени суток Пикабушники! Я одна из тех молчаливых "старичков" сайта, которые лишь читали Пикабу с незапамятных времен, но никогда не писали сами.

Сегодня я решила это изменить...

А поводом послужило отсутствие обратной связи на одной из книжных платформ.

Я книголюб (книжный червь, книжный маньяк) со стажем и с неиссякаемым желанием читать. Я читаю и пишу свои отзывы о прочитанном (знаю, знаю, нас таких развелось...не перестреляешь...но я со стажем *оправдываюсь*)

Несколько лет меня преследовала книга Ричарда Баха "Чайка Джонатан Ливингстон". Сколько людей мне ее советовали...и в различных списках попадалась, и в выборе чтива по методике Ильи Франка выпала эта книга....и тут она досталась мне абсолютно случайно в подарок от "Тайного Санты" в этом году...ну все, думаю, капец...судьба...

Я из тех людей, которым чем больше советуешь и навязываешь...тем меньше мне хочется за это вообще браться. Но пройти мимо столь очевидного пинка судьбы я уже не могла.

И вот, я вся такая в предвкушении...а потом...

Ну вот, собственно, мой отзыв: (а советчики все молчат, тумаков надавать некому)!

Не понимаю, откуда столько шума из-за этой книги?

Естественно я ожидала философскую притчу с пояснениями и ответами на популярные вопросы жизненного масштаба (частично мои ожидания были оправданы), но по большому счету это очень неглубокий рассказ.

О любви, свободе, праве выбора, поиску себя.

Главный герой предстает перед нами в образе чайки, которая с самого своего рождения ощущала себя не такой как все. Вне социума. Его стремления и желания никак не вписывались в привычный образ жизни обычной чайки.

Его упорство позволило ему достичь истины и найти свой путь. Более того, он нашел единомышленников и даже учеников. Этакий мастер Шифу в теле чайки...

Прошу - не кидайте в меня тапками, но ничего такого "ВАУ" в этой книге я не обнаружила.

Вообще.

Книга не зацепила меня, не натолкнула на размышления...просто прошла мимо. Прочитала и прочитала.

Может чего не углядела?

Готова к обсуждению.

Хочу обсудить "Чайку" Р. Баха Отзыв, Книги, Книжный червь, Книжный вызов, Чтение сила, Чтение все, Что читает Бабайка, Длиннопост

Книжная лига

27.2K постов81.5K подписчик

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Не нравится не читай. Либо это не твое, либо ты еще не готова к этому.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

смешно...а что делать если уже прочитала? Как это вообще "не нравится-не читай" ведь не узнаешь нравится или нет пока не прочитаешь.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Начала читать и не понимаешь интересно тебе или нет?
Не интересный фильм можно выключить, неинтересную книгу закрыть и отложить.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

пока до конца не досмотрю фильм и не дочитаю книгу - не могу сказать с уернностью плохое или хорошее

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит рано тебе еще. Я вот недавно с восторгом открыл для себя Стендаля Красное и черное. Потрясающая книга. А если бы я читал ее в школе, думаю, вряд ли она бы мне понравилась. До некоторых книг нужно дорасти, что бы понимать о чем они.   

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да неужели до Чайки дорасти надо? скорее пасть...

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чайка очень специфическое произведение ориентированное на людей занимающихся саморазвитием и эзотерикой. Хотя я довольно давно в этой теме, все равно не уверен, что правильно понял все, что имел в виду автор. Если вы не читали таких авторов как Кастанеда, Синельников, Кехо и т д вряд ли вы поймете о чем эта книга.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

у Кастанеда у меня стоят 3 книги

читала учения дона хуана и силу безмолвия. ждет своего часа активная сторона

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И? Поняли о чем в них речь? Я Кастанеду уже раз 5 перечитывал и каждый раз нахожу и понимаю что то новое для себя. Чтиво весьма специфичное.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

о чем пишет Кастанеда в учениях Дона Хуана...этот вопрос нужно задавать в определенной атмосфере и при определенном настрое...

Можно же ответить: как хитрый индеец дурил лопуха-американца...

шаманистические штучки...свой путь, параллельные миры...философский поиск свободы, место магии в обычной жизни...ну и конечно без помощи  улучшайзеров для этих трипов не обошлось

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не скажи. Осознанные сновидения довольно таки распространенная ныне практика. Любой может убедиться, что она существует и работает.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, я красное и чёрное как раз в школьные годы читал и довольно-таки нравилось, перечитать что ли...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

рискнёте?))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку