34

Хочу обсудить "Чайку" Р. Баха

Доброго времени суток Пикабушники! Я одна из тех молчаливых "старичков" сайта, которые лишь читали Пикабу с незапамятных времен, но никогда не писали сами.

Сегодня я решила это изменить...

А поводом послужило отсутствие обратной связи на одной из книжных платформ.

Я книголюб (книжный червь, книжный маньяк) со стажем и с неиссякаемым желанием читать. Я читаю и пишу свои отзывы о прочитанном (знаю, знаю, нас таких развелось...не перестреляешь...но я со стажем *оправдываюсь*)

Несколько лет меня преследовала книга Ричарда Баха "Чайка Джонатан Ливингстон". Сколько людей мне ее советовали...и в различных списках попадалась, и в выборе чтива по методике Ильи Франка выпала эта книга....и тут она досталась мне абсолютно случайно в подарок от "Тайного Санты" в этом году...ну все, думаю, капец...судьба...

Я из тех людей, которым чем больше советуешь и навязываешь...тем меньше мне хочется за это вообще браться. Но пройти мимо столь очевидного пинка судьбы я уже не могла.

И вот, я вся такая в предвкушении...а потом...

Ну вот, собственно, мой отзыв: (а советчики все молчат, тумаков надавать некому)!

Не понимаю, откуда столько шума из-за этой книги?

Естественно я ожидала философскую притчу с пояснениями и ответами на популярные вопросы жизненного масштаба (частично мои ожидания были оправданы), но по большому счету это очень неглубокий рассказ.

О любви, свободе, праве выбора, поиску себя.

Главный герой предстает перед нами в образе чайки, которая с самого своего рождения ощущала себя не такой как все. Вне социума. Его стремления и желания никак не вписывались в привычный образ жизни обычной чайки.

Его упорство позволило ему достичь истины и найти свой путь. Более того, он нашел единомышленников и даже учеников. Этакий мастер Шифу в теле чайки...

Прошу - не кидайте в меня тапками, но ничего такого "ВАУ" в этой книге я не обнаружила.

Вообще.

Книга не зацепила меня, не натолкнула на размышления...просто прошла мимо. Прочитала и прочитала.

Может чего не углядела?

Готова к обсуждению.

Хочу обсудить "Чайку" Р. Баха Отзыв, Книги, Книжный червь, Книжный вызов, Чтение сила, Чтение все, Что читает Бабайка, Длиннопост

Книжная лига

27.2K постов81.5K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме замеченного ТС, добавлю:

1. Как-то незаметно прошло, что у ГГ в ходе "земной" жизни не было ни друзей, ни семьи, ни соответственно детей. Оно конечно хорошо, "другая семья", из единомышленников, но это же уже "на том свете". Любви-то никакой у Джонатана на этом свете и не было.

2. Кроме поиска и "жизнь-постоянное саморазвитие", отмечу мотив загробного мира и множественности миров. Без этого как бы вся "земная жизнь" теряет смысл, да? Ведь если бы ГГ не переродился после смерти, было бы скучно - ну летал-летал один, взял и помер - и тишина, ни следов, ни вклада в Этот Мир - детей нет, после себя ничего не оставил.

3. По теме рекомендую "Хроники Нарнии", "Лист работы Мелкина" и советскую песню "Замыкая круг", как-то они друг друга взаимно дополняют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Хроники Нарнии" читала и очень дорожу

"Лист работы Мелкина"  и другие волшебные сказки- где б найти этот сборник Толкиена...

"Замыкая круг" добавила в список покупок на Лабе

Что касается темы отсутствия у ГГ семьи, друзей и любви...да не очень он к этому и стремился. Не очень-то и переживал. Я думала об этом, но я привыкла плыть за мыслью автора, пытаться проникнуться героем...что ж...если его это не особо волновало, то и меня почти не зацепило. Я не почувствовала терзания героя. Его сиюсекундное чувство одиночества от отсутствия вышеперечисленного тут же сменялось чем то вроде " а пошли они все, мне нужно тренироваться, я другой"...вообщем, как мне показалось, тут скорее преобладала мысль о его избранности.

Про перерождение...хорошо хоть эту книгу сейчас не раздают сектанты с призовом уверовать в перерождение и вечную жизнь) Как прием в сюжете-согласна с Вами, имеет смысл. Все сошлось. Как элемент призыва к обдумыванию - скользкая дорожка.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку