«Хлеб по водам». Ирвин Шоу⁠⁠

Для меня это оказался очень неоднозначный роман. Один своим видом он вселял в меня трепет и нежелание браться за него. Почему-то казалось, что он будет скучным и нудным, на фоне всего, что я прочитала недавно. Честно, я ошибалась.

В первую очередь мне понравился слог произведения. Он легкий, не вычурный, понятный. После Джека Лондона и Уилки Коллинза — это был глоток свежего воздуха. Все-таки, со временем, начинаешь уставать от пышных слогов и витиеватых речевых оборотов.

Этот роман напомнил мне другой, написанный Бети Смит «Дерево растет в Бруклине». Именно своей простотой повествования и лаконичностью текста.

Теперь о сюжете. Когда читала аннотацию к книге, в голове сложилась иная картинка и совсем другое место действия. Почему-то решила, что все проходит за городом, а семья и вовсе — фермеры. Но дружная, на первый взгляд, семья Стрендов проживает в Нью-Йорке. Учитель истории, преподаватель музыки, карьеристка, горе-музыкант и школьница — таков список семьи. Волей случая они встречаются со знаменитым юристом Нью-Йорка. Так получилось, что младшая дочь семейства спасает адвоката от грабежа и эта встреча становится судьбоносной. Рассел Хейзен, так зовут слугу закона, очень проникается к Стрэндонам и всячески старается им помочь в жизни. Но как известно, помощь, о которой не просишь, может оказаться во вред.

Само название книги и эпиграф нам об этом как бы намекают о сюжете. Делай добрые дела и тебе вернется добро. Но всегда ли это так?

Мы можем заметить, что все, к чему приложил руку и влияние Хейзен имеет обратную сторону медали. Изначально его благодарность выглядит, как жест вежливости. Дальше она становится напускной и покровительственной. Он буквально впихивает свое «Спасибо» и себя за одно. Навязчив и не трепет отказов. Возможно, здесь сказывается его одиночество и нужда в близких людях. Его семья, увы, не так дружна и близка, как Стрэндоны, о чем он прямо говорит Аллану, главе семьи.

«…У вас прекрасна семья. Я страшно завидую, сэр. Завидую сверх всякой меры…»

Эта фраза будто бы является отправной точкой во всем, что в дальнейшем произойдет с героями романа.

Немного о персонажах. В этой книге они все, каждый, смог меня удивить. Здесь никто не является тем, кем кажется.

«…мы — семейство актеров, все до одного, включая маму…»

Читая о них, их поступках и мыслях я смогла испытать всю гамму эмоций, от восхищения до презрения и обратно.

Ирвин Шоу описал их на удивление живо, наделив подлинными чертами характера.

Иногда, я замечаю, что авторы любят наделять своих героев достойными чертами личности. Тем самым они возвышают их над обычным миром и выделяют среди прочих.

Но здесь они люди. Всего лишь живые люди, хоть и живут только на страницах этой книги. Они поступают с точностью также, как люди вокруг: наши соседи, знакомые, коллеги, прохожие на улице.

У них есть свои мотивы поступать так или иначе, свое мнение и свой взгляд на жизнь. Да, оно не будет или будет совпадать с вашим и это вызовет резонанс внутри. Но в этом и кайф, в этом прелесть!

Но Аллан меня все равно раздражал до конца (ну почти до конца). Он консерватор по натуре, да еще и в возрасте. Его взгляд на мир отличается от того, что происходит вокруг, от взглядов его детей и жены. Ему сложно принимать перемены и новшества. Но он такой и в этом его особенность, как героя.

Весь роман читается как смотрится. (Что простите?!) Я имею в виду, что читаешь будто бы фильм. Не сценарий к нему, а именно сам фильм. Все действия, диалоги, мысли, сцены, пейзажи - все очень ярко и красочно описано. И сознание само научится подстраиваться под текст и выдает картинку за картинкой. Самый настоящий фильм. Не каждый автор может именно так писать о жизни.

Роман заставляет о много задуматься: о любви, верности, красоте, о восприятии мира и многогранности окружающего. Но главное - о семье и семейных ценностях. Что действительно важно и на что каждый готов пойти ради семьи. Возможно, еще о семейных пределах. На кого именно может распространиться это понятие.

В целом и общем, я довольна почитанным. Зря так переживала и сторонилась этого романа. Он оставил неоднозначное послевкусие и поэтому войдет в мой личный топ-книг.

9/10 (-1 за Аллана)