Кашпировский, которого мы заслужили: что показала лекция Тони Роббинса в Москве

Кашпировский, которого мы заслужили: что показала лекция Тони Роббинса в Москве МММ, Кашпировский, Бизнес по-русски, Длиннопост, Тони Роббинс

Журналист Екатерина Винокурова разбирается, в чем секрет успеха Тони Роббинса в Москве и откуда у жителей столицы деньги на лекцию о positive thinking стоимостью от 30 тысяч до полумиллиона рублей.

Кашпировский, которого мы заслужили: что показала лекция Тони Роббинса в МосквеN


В моем детстве в 1990-е годы не было фейсбука. Зато был телевизор, по которому Дэвид Копперфильд заставлял исчезнуть Статую Свободы, Алан Чумак заряжал воду и делал перед экраном странные пассы руками, а добрый дядька Сергей Мавроди устами Лени Голубкова уговаривал всех нести деньги в МММ.


В России принято противопоставлять «партию телевизора» «партии интернета». А уж, сидя на Патриках и отрывая нос от модного гаджета, как не улыбнуться снисходительно ностальгически внезапным воспоминаниям кого-то в компании: «А помните, в 1990-е какие все были наивные? Но растем же, меняемся».


В минувшую субботу мы получили подтверждение, что общество изменилось куда меньше, чем мы могли представить. Несколько десятков тысяч «лучших людей города» внезапно стали постить в своих соцсетях мемы, будто украденные у школьников из Вконтакте, и делиться гордостью от посещения мастер-класса американского гуру личностного роста Тони Роббинса. Билеты на выступление Роббинса в Олимпийском стоили от 30 до 500 тысяч рублей, и у нескольких десятков тысяч москвичей легко нашлись свободные деньги, чтобы припасть к новым бизнес-истинам от мастера.


Суть истин, как уже говорилось, не первый год доступна во многих аккаунтах российских школьников Вконтакте. Они сводятся (участники семинара по‑модному мешают русские и английские слова, не обращая внимания на некоторые трудности с орфографией) к «positive thinking», «big results come from good state», «disappointment destroys you», a также «забыть про how can I do, заменить на what can I do» и другим столь же новым и небанальным истинам. Бесспорно, эти истины представляют тайну для людей, готовых расстаться с 30−500 тысячами рублей за их освоение.


Как и на что тратить личные деньги — частное дело каждого. История массовой истерии, вроде бы, неглупых и обеспеченных людей вокруг Тони Роббинса — это не история про деньги, а, скорее, история про состояние пресловутого upper middle class, который принято считать самой просвещенной, вестернизированной и образованной частью российского общества.


Вчерашняя история показала, что вот эта «лучшая часть общества» на самом деле не ушла далеко от собственных бабушек, заряжавших воду от пассов Чумака и Кашпировского, относивших последние деньги в МММ и даже выбравших Мавроди депутатом Госдумы в обмен на обещание вернуть деньги. Новое поколение с тем же энтузиазмом, с которым бабушки поили его заряженной экстрасенсом водой, теперь постит мемы про позитивное мышление и активную роль лидера. Самое страшное, что перечень мемов с семинара гуру в постах, как правило, сопровождается репликой автора, что эти тезисы надо еще и обдумать.


Возможно, все дело в неослабевающей жажде чуда. Российский бизнес, прошедший через горнило 1990-х, умеющий уболтать любого бандита и чиновника, не привлекая внимания ФСБ и санитаров, выживший в кризисах конца нулевых и десятых, по живучести и циничности дающий фору тремстам американским гуру, все же по‑детски продолжает искать простой и чудесный рецепт. Рецепт, при котором ты успешен, потому что у тебя positive thinking, а не потому что отбились от наезда проверяющих инстанций, с подключением всех денег и связей, не потому что жена двоюродного брата — сестра прокурора, и не потому что успели в последний момент общим криком смягчить все новые требования и поборы от государства. Тони Роббинс, как когда-то Алан Чумак и лидеры различных сект, создал на несколько часов мир розовых единорогов, вроде бы, для взрослых людей, и они, эти взрослые люди, с огромным удовольствием в него провалились.


Отдельная история — появление на семинаре некоторых чиновников, например, молодой советницы целого министра экономразвития Максима Орешкина Юлии Алферовой. В соцсетях Алферова так и не смогла объяснить происхождение билета или денег на него. Также из недолгого диалога с Юлией стало очевидно, что она категорически не понимает, насколько дико смотрится визит советницы министра экономразвития на сверхдорогое американское шоу с мемасиками в разгар пенсионной реформы, повышения НДС и введения новых санкций против России.


«Деньги есть», — машут нам на селфи чиновники, молодые стартаперы и другие посетители Роббинса.


На робкие вопросы, особенно нестоличной части ленты, откуда такие деньги взять, ликующие адепты Роббинса отсылают их к positive thinking и active leadership. В переводе на русский — да хоть укради, только не ной, как лох.


В нулевые такая позиция со стороны upper middle class тоже была доминирующей, но тогда это было вполне логично: рост экономики, стабильный рубль, огромное количество новых профессий — только успевай ловить шансы. Сейчас эта позиция вызывает скорее вопросы к уровню их интеллекта. И этот уровень вызывает даже не ехидство и возмущение, а ужас.


В небольшом провинциальном городе в конце десятых проживает наша Ульрика Майнхоф. Ульрика смотрит на фотографии довольной чиновницы из Минэкономразвития, смотрит на цены на билеты.


Ульрика улыбается.

https://esquire.ru/articles/63152-tony-robbins-moscow/?utm_r...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
69
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди всегда покупают эмцоии. Что новый крутой смартфон, в замен старого, что путевки на отдых, что такие тренинги. Тони Робинс умеет круто манипулировать, он крутой психолог, в этом есть чему у него поучиться. А то что он мотивирует, дают людям заряд эмоций в обмен на их деньги, с чего вдруг у некоторых с этого бомбит?  Люди очень часто делают такой обмен в разных формах.

раскрыть ветку (70)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я не понимаю, с чего вдруг у всех подгорает? Хотят люди идти на этот тренинг - идут, не хотят - не идут.

Это что, ненависть к определенному социальному классу?

Автор кричит, что те, кто пошел - недалекие, и сам же раздувает некий неадекватный монолог с того, на что большинству просто плевать. Более того, столько желчи я давно не видел даже в постах о действительно актуальных социальных проблемах.

Более того, у разных людей разная психика, кому-то действительно нужен определенный толчок. Кто-то подвержен депрессиям, кто-то холерик, а кому-то сложно найти мотивацию внутри себя, и приходится искать внешние стимулы. Глупо ведь говорить шизофренику, что его голоса ненастоящие, "это ведь так очевидно". Нам очевидно, а ему - нет, или очевидно, но сложно бороться с этим в одиночку.

С другой стороны, конечно, часть (возможно, большая) пришедших пошли просто ради интеллектуальных понтов. Так это не редкость. На любом семинаре таких - треть, а то и больше.

В общем, в чужом глазу соринку нашел.

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

С шизофреником, кстати, отличное сравнение, прямо в точку.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типичная журнашлюшка - нужны громкие слова, эмоции, и тому подобное. Статья выстрелит - премия. У меня знакомая в местном издательстве рассказывает, что у них есть норма на статьи типа "народный корреспондент"(когда население пишет о чем то интересном или важном), но населению обычно похер и они сами высасывают из пальца важные события.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я с Вами согласен во всем, кроме термина. Вот меня прям коробит от уничижительных терминов типа журнашлюшки.

Тут недавно в мой город Путин приезжал, и, конечно, Навальный в эту честь организовал акцию какую-то. И сейчас дело не в том, на чьей я стороне, а какими словами оперирует штаб Навального - сленговые язвительный фразочки. Вот знаете, не могу я воспринимать всерьез такие акции, какими бы молодцами или не молодцами ни были их организаторы.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это ненависть к социальному классу "москвичи". Мы тут последний хер без соли доедаем, а они там по пол-миллиона выкидывают на коцерты всяких зарубежных клоунов"

3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то подвержен депрессиям, кто-то холерик, а кому-то сложно найти мотивацию внутри себя, и приходится искать внешние стимулы

Все верно, но за одну встречу никакой тренинг, а тем более такой бестолковый (без практических упражнений) заметных результатов не даст.


На любом семинаре таких - треть, а то и больше.
Зависит от семинара. На НЛП-Практике, имхо, до 90% таких. Но все зависит от тренинга, повторюсь.


Так что да, люди купили эмоции. Но очень сомневаюсь, что кто-то сумел измениться внутренне после этого "тренинга".
А истины в целом правильные, нас тоже так учили. Но не за такие деньги, и не за один вечер, конечно.


Глупо ведь говорить шизофренику, что его голоса ненастоящие

Нет, неглупо, многие шизики осознают свое расстройство и голоса и прочие глюки. Не осознают те, у кого бредовое расстройство. На Пикабу как-то был пост от шизофреника, который работает прогером. С голосами в голове.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно, но за одну встречу никакой тренинг, а тем более такой бестолковый (без практических упражнений) заметных результатов не даст.

Есть такая штука как провокационная терапия, к примеру.

Человек порой знает что проблема есть, но не может найти выход, покажи ему его и дальше пойде все само собой. Если человек действительно хочет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такое понятие как психологические защиты, и если в основе проблемы человека лежит глубинная психотравма, то он и выход (кроме окна) сам не найти, и состояние может усугубиться. Поэтому и опасны такие тренинги - чел настолько отчаялся, что продает свою квартиру/почку/ машину чтобы пойти на пару часовой мотивационный тренинг, в то время как ему нужна хорошая психотерапия. Тони то свои тренинги позиционирует как панацею.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек уже осознает, что голоса нереальны, то зачем ему об этом говорить? Если он считает, что они настоящие, то мы с Вами его в этом не переубедим, только хуже сделаем. Нужна профессиональная помощь. Но история-то не о шизофрениках.

Насчет бесполезности одной встречи: это может быть элементарным толчком. Типа, демо-версия саморазвития.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно интересно выглядит эта критика типа «платите мне, я сам такую хрень навешать могу». Но что то я не видела такого ажиотажа и сборов у диванных мотиваторов

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просто кто то завидует тому факту, что у людей есть деньги на билет этого шоумена.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скоро люди будут просто завидовать куску свежего хлеба на столе соседа.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такие тоже есть (и были, и будут).

Но не способность заработать на кусок свежего хлеба не должна быть поводом зависти, мы уже давно капиталистическое государство и «уравниловка», когда у каждого был свой кусок хлеба с маслом, не зашла.

Так что теперь барахтаемся сами.

Автор поста оценил этот комментарий

Обратная разработка психологических приемов? Это сложна.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, к Тони-то вопросов нет. Работает, делает что умеет, делится знаниями, заряжает энергией (я хоть этого и не понимаю, но каждый дрочит как хочет) за что и зарабатывает кучу бабосиков.

Вопросы к посетителям этих семинаров, которые идут в основной массе своей не за тем, что он даёт (вышеперечисленные эмоции, энергия и другое). Они идут за халявой. "Вот сейчас Тони послушаю и начну получать кучу денег" - обычные мысли таких людей. Лишь единицам его слова послужат толчком, встать с задницы, пойти вкалывать и получить результат.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку