28

Карты местности в Московском метро

Сегодня вышел из Московского метро в незнакомом районе, и чтобы не терять время решил посмотреть на схему окрестностей в переходе, пока навигатор в телефоне приходит в себя после подземки. Вроде хорошая большая карта. А я стою и не понимаю: где, что и как на ней. Вроде спортивным ориентированием даже занимался и школьную географию не прогуливал...

Начал искать на карте направление на север и нашел его!... Спустя 30 сек - многовато, неправда ли?

Вот оно! Невнятненько в уголке прячется!

Для меня это было прям очень больно, это даже не карта мира в Австралии...

Я пытался повернуть голову на 135° в вертикальной плоскости, но не смог. Я бы сказал, что дизайнер этих карт в Московских переходах обладает не традиционной ориентацией! Более того, ориентация меняется от карты к карте.

Тут север не слева внизу, а слева вверху.

Может объяснить мне кто-нибудь в чем удобство этих карт? В чем логика такой ориентации? За что платили деньги этому дизайнеру? За незнание географии и основ ориентирования?

Простите за излишний "бомбёж", но у меня сегодня знатно "подгорело" от этого.

ВМоскве

4.3K постов4.3K подписчиков

Правила сообщества

1. Не нарушать основные правила Пикабу

2. Ненормативная лексика не воспрещается, однако и не поощряется.

3. Оскорбления людей запрещены в любой форме.

4. Яростное обсуждение политики возбраняется. Для этого есть тэг "политика".

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Напиши Лебедеву в бизнес линч

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отправил.

8
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, лучше ставить маркер направления, а вот север оставлять сверху. Иначе, за поворотом ты обнаружишь совсем другую карту.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неистово плюсую!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, что карты висят (ну или должны висеть по задумке) в строго определённом месте. Видишь, там не просто точка на карте, а стрелочка - куда ты стоишь лицом.

Думаю многим удобно на карте видеть "вперёд" = "вверх" (т.к. при этом право/лево на местности совпадает с право/лево на карте). А вот с какой стороны север, думаю, большинству вобще похеру

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это оправдано на смотровой площадке, но не в подземном переходе.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТС - давайте методом от противного - предназначение этой карты? 1. Главное: Найти нужный выход: и карта четко ориентирует тебя туда куда ты смотришь. Север тут не нужен. Вы в первый раз в районе, но представление о направлении Волгоградки имеете, а те кто не имеет? Для вас это недостаток, как имеющего представление о городе, карта будет замедлять в поиске улиц. 2. Прикрепляю 2 карты: 1 - из метро, 2 - нормальная. Так вот - если в бы метро висела нормальная, а я первый раз на пролетарке и я вижу стрелку - направление взгляда на 4 часа - я сам интуитивно захочу повернуться туда, куда смотрит стрелка. Поэтому такая карта, как в метро оправдана. Раньше был ппц с картами. Так хоть как-то лучше. А вот другой момент: мне не нравятся неточности карты метро (красными цифрами): 3 - Институт сотовой связи - почему он удостоился упоминания?? Там много организаций. 1 - Ок, мне в ИСС, а почему не указан переход в направлении ИСС?? На нормальной карте он есть, смысл мне выходить из этого выхода, если я не вижу перехода в этом месте? 2 - А где трамвай?? Я же, когда выйду точно увижу трамваи - и буду удивлен, потому что на карте метро нет вот этого трамвайного кольца.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень дельный и детальный разбор. Спасибо! Есть ещё нюанс все выходы подписаны дополнительными табличками и проблем с пониманием какой куда ведёт не должно возникнуть. Вот в чем проблема такой ориентации: "полный ноль" в картах в любом случае потратит на осознание много времени, а вот такой товарищ, типа меня, который с картой знаком, тоже потратит больше времени, чем хотел бы. Я медленнее узнаю объекты на карте ориентированной не так (а объектов там много). И саму стрелку на север надо ещё поискать, так как она маленькая и непривычная. Ориентир и транспорт трамвай не отражен - это тоже мега косяк.

Для себя я сделал вывод, что к таким картам подходить больше не буду, ибо есть смартфон, где все ок, а выходы из метро мне надо было посмотреть в нем заранее и ориентироваться от головы-хвоста поезда.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы внимательно посмотрите на свое первое фото, то увидите, что на нем, поверх схемы улиц и домов, нарисованы выходы из метро, именно поэтому там не нужно направление на север, а нужна ориентация на местности, чтобы всем было понятно, что если сейчас повернуть налево, то выйдешь к прокуратуре, а если направо то в парк, к другим выходам или перейдешь на зеленую ветку.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для того чтобы понять, в какой выход выходить на этой карте, нужно во-первых идентифицировать нужный мне на этой карте объект, а я не могу этого сделать! Так как мне эта ориентация карты непривычна. И приходится перебирать парки, прокуратуры и другую хрень, чтобы найти Волгоградский проспект(!!!!), секунд за 30 вместо 1-2 секунд при нормальной ориентации карты. Поймите, выходы из метро на карте не значат ничего и не помогут, если я не вижу место на карте, куда хочу попасть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так. Стоишь и смотришь туда, куда стрелка. Вполне удобно, ясно в какую сторону идти и без компаса.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только не привык я видеть волгоградский проспект уходящий вверх по карте. Лучше бы они стрелочку и плоскость сориентировали в другую сторону, а север оставили бы вверху.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Представьте карту, стрелочка вниз, искомый объект справа. Вот стой и думай, а идти-то куда? Направо? Налево?
Думаю большинство пойдет не туда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если везде рассчитывать на людей с топографическим кретинизмом, кретинами станут все.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это ахуенное решение эры навигаторов, карту показывают так что объекты располагаются так как ты на них смотришь. Меня бесит, я если еду то по яндекс карте с режимом "север сверху".  И да, не все с компасом ходят.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, супер! Только там 2D и перед тобой стена и кривые выходы из перехода, так что выходя ты только запутаешься, ибо стену с планом уже не видишь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут ты не прав, дизайнеру удобнее нахуярить один макет и просто подвигав точку получить 50 нужных картинок для печати, а не вертеть на каждом карту что б она соответствовала местности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох... Вот и делал бы этот дизайнер, как удобнее...

показать ответы