Карма за агрессивную езду по городу.

ДТП произошло на ул. Декабристов, с возомнившим себя "драг-рейсером" автором видео, которому захотелось потягаться с Nissan Teana в черте города. Итог предсказуем.

И слава богу, что его остановил лековой а/м (который, к слову, тоже лихо выруливал не убедившись в отсутствии помех), а не случайный пешеход переходивший дорогу по пешеходному переходу впереди...

Автор поста оценил этот комментарий

если превышение докажут - получится обоюдка ж?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а вот тут ХЗ...

Автор поста оценил этот комментарий

Да ну нах, откуда там 128 км/ч. Вообще спорное видео. Как по мне - к регу вопросов нет.

Совсем немного зеленого не дождался, конечно, но это уже мелочные придирки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не, не 128.. я не не оттуда посчитал.. около 80, это уже второй человек пересчитал. но! знак 40 всё же присутствует. А это значит, то был факт старта на красный, и был факт превышения

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

глаза разуй, у меня такое чувство что вы водила той машины которая не уступила дорогу, и всячески хотить обосрать человека который просто не успел затормозить. И кстати он мог бы и вправо увернутся, но в последний момент не стал, ниссан пожалел просто.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня другой регистратор... И да, скорость подсчитана - за 120 км/ч они неслись. Норма?

1
Автор поста оценил этот комментарий
и что, звук мотора работающего на высоких оборотах, тысяч 5 на вскидку. Я свой фокус так кручу ибо 1.6 не едет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не похоже что он превышал. А тапку в пол и я давлю, чтобы скорость набрать быстрее, но не превышаю при этом.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

128 км/ч по расчётам... Совсем чуть-чуть до превышения не хватило

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри внимательно панорамы! Первый раз ты как раз рассчитывал от светофора, этот светофор находится между домами 108 и 110! по этому расстояние от светофора до пешеходного перехода 178м

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Яж отписался, что объебался... Что скажешь, насчет знака 40?
Автор поста оценил этот комментарий

нет же ) 300 метров

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эту картинку считать не действительной - затуп

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот именно от светофора до места ДТП 178 метров которые они проехали за 8 секунд (по моим грубым расчетам), что равняется 22,25 метров в секунду и скорости в 80,1 км\ч

Эх математика беспощадная ты наука!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, чёт я протупил... Но превышение на 40 км/ч это тоже серьёзное превышение :) Знак 40 на видео присутствует. А это значит, что агрессивное вождение имело место быть, превышение было... Карма своё сделала, о чём и пост.

Спасибо за поправку, надо было весь участок считать, а не от знака - мой косяк

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот именно от светофора до места ДТП 178 метров которые они проехали за 8 секунд (по моим грубым расчетам), что равняется 22,25 метров в секунду и скорости в 80,1 км\ч

Эх математика беспощадная ты наука!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сорри, не оттуда посчитал...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот именно от светофора до места ДТП 178 метров которые они проехали за 8 секунд (по моим грубым расчетам), что равняется 22,25 метров в секунду и скорости в 80,1 км\ч

Эх математика беспощадная ты наука!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет же ) 300 метров

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, этим расчетом ты хочешь сказать что эта Teana даже будь она в топовой комплектации с двигателем в 249 л.с. набрала скорость в 100 км/ч меньше чем за 5 секунд ...... Тебе самому не смешно ???? К примеру BMW M5 в последем кузове (F10) и двигателем в 560 л.с. набирает 100 км/ч за 4.4 секунды

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

для тех, кто учился в школе более или менее хорошо не проблема вычислить скорость, зная длинну участка и время за которое он пройден. И можете хоть обминуситься - вы спорите не со мной а с законами физики

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, этим расчетом ты хочешь сказать что эта Teana даже будь она в топовой комплектации с двигателем в 249 л.с. набрала скорость в 100 км/ч меньше чем за 5 секунд ...... Тебе самому не смешно ???? К примеру BMW M5 в последем кузове (F10) и двигателем в 560 л.с. набирает 100 км/ч за 4.4 секунды

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если бы ты прочитал внимательно, то понял бы, что весь участок был пройден за 9 секунд... со светофора до знака 40 - 4 секнды, от знака до перехода ещё 5. Вполне реально... У меня лансер 1.6 до сотни секунд за 12 разгоняется.. так он вообще "овощь"..

Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь из-за выруливающего. У вас очень плохо с разбором ДТП, если что.

Узнай, кто в этом ДТП виноват и запости сюда. Я тебе точно сказать могу, кто виноват, но тебе же не понравится.

Тем более ты не знаешь, куда машина бы улетела, если бы скорость была хотя бы 100 при таком ударе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и кстати, машины не кисло развернуло... При 60 точно так не развернёт - выезжавшего на 180 градусов крутнуло

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь из-за выруливающего. У вас очень плохо с разбором ДТП, если что.

Узнай, кто в этом ДТП виноват и запости сюда. Я тебе точно сказать могу, кто виноват, но тебе же не понравится.

Тем более ты не знаешь, куда машина бы улетела, если бы скорость была хотя бы 100 при таком ударе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь ты ответь - есть длинна участка, есть время, за которое этот участок пройден... Вычислить скорость - это аномалия?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь из-за выруливающего. У вас очень плохо с разбором ДТП, если что.

Узнай, кто в этом ДТП виноват и запости сюда. Я тебе точно сказать могу, кто виноват, но тебе же не понравится.

Тем более ты не знаешь, куда машина бы улетела, если бы скорость была хотя бы 100 при таком ударе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с точки зрения ГИБДД конечно будет виноват выезжавший со второстепенной, я и не спорю об этом... Ставь правильные вопросы... Ты спросил из-за чего, я тебе ответил...

Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне спорить с твоими расчётами? Они твои и они не являются объективной правдой, если у тебя гугл врёт и рег врёт, но ты всё равно стоишь на том, что ты вычислил скорость правильно.

Если я скажу, что они ехали 60, ты же ничем не сможешь доказать обратное.

ДТП произошло из-за чего?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В первую очередь - из-за поведения водителя с регом... Остальное - закономерность

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еблан? видимо да, я тебе сказал "на глаз", а ты все уперся млять, ты тоже смотрю охеренный эксперт-пешеход который говнорасчет сделал что там скорость аж 130 была ))) если б он ехал там 130 его перемололо бы от удара к херам и улетая на расстояние метров так 100-150 он забрал бы тиану с собой. Так что иди уже потуши пукан и угомонись

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В школе ты видимо прогуливал )))) Дано:


Таня пробежала 45 метров за 5 секунд , а Лена- 53 метра за 6 секунд. Какая девочка бежала быстрее ?

Автор поста оценил этот комментарий
Гавно твой расчет, скорость по видео на глаз 70-80 км судя по звуку оборот он ехал где то на 3 передаче это максимум 80 км\ч. так что прекрати уже орать тут
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ахах )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ебать........... порвал )))))))))))))))))))))

Всё ясно, эксперд сказал на глаз - ПРЕВЫШЕНИЯ НЕТ!

Ебаааать )))))))))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы они все дома остались, то ДТП бы не было. Про 120 я хз, разберутся эксперты. А по видео рассчитывать скорость - херня какая-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что значит херня какая-то? В эвропах камеры давно так работают - считают за сколько времени ты проехал определённый участок. Да, гугл мог объебаться метров на 5-10... Да, рег мог напиздеть на секунду-две... Но один хуй со всеми погрешностями скорость выходит не менее 100... Время и расстояние не обманешь, никак..

Тебе просто уже парировать нечем и ты начинаешь юлить...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

вполне нормально разгонялся, я думаю не больше 60, что в черте города допустимо. А мудак на корыте грубо нарушил правило, пересекая сплошную линию, за что в некоторых странах европы можно получить до 1 месяца лишения прав.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

128 км/ч это не сильно больше 60, дооооо

1
Автор поста оценил этот комментарий

И снова. Если ты не орёшь на каждом шагу, какие все мудаки - ты их защищаешь. Ты не думал, что эта логика ущербна сама по себе?

Где я хоть слово в защиту такого поведения сказал? А то, что ДТП произошло по вине выезжающего со второстепенной ты тоже оспоришь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В данной ситуации я ни на чьей стороне... Не едь эти дятлы за 120, ДТП можно было бы избежать... Не выезжай этот с прилегающей - ДТП бы не было.. Но, откуда нам знать, что могло бы быть, не будь этого ДТП? Потому я рад, что этого ублюдка остановил другой а/м, а не пешеход какой нибудь

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если не ты, то ему из маршрутки виднее.

Немножечко напрягают уже такие, которые делают выводы непонятно на чём и считают, что эти полемические приёмы работают.

Я уже думаю таких сразу же в игнор кидать, потому что с ними спорить почти нереально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

читай #comment_66027433


Физика и время - школный курс... у них огромное превышение

Автор поста оценил этот комментарий

Больше 10 лет за рулем... Раньше как сумасшедший носился, потом перегорел... Езжу спокойно, за исключением того, если опаздываю куда... Живой, здоровый, пешиков не сбивал, травм никому не наносил...


Не быть тебе пророком ))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про скорость уже видел? 128 км/ч примерно.. Ну пусть даже 100, но явно не меньше

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

По видео это всё равно не то и я уже определил.

Тем не менее не скорость стала причиной ДТП.

Пункт 10.1 можно выдвигать при превышении скорости в условиях ограниченной видимости и неправильно выбранная скорость при недостаточной видимости. Больше этот пункт тыкать никуда нельзя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну и сколько же у вас вышло?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так не продолжай.

А то ты уже мне один раз написал, что ты не про скорость, а потом кидаешь знак ограничения скорости.

А скорость по звуку на видео определять это вообще угарненько. Есть тут один такой, дать его контакты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я могу заморочиться и по расстоянию и времени скорость (примерную определить)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто то запрещает двигаться когда горит красный? запрещается пересекать перекресток или переход на крассный, но не двигаться. Я например когда вижу что впереди загорается крассный просто сбавляю скорость и медленно качусь к перекрестку, а уже на желтый ускоряюсь. На видео машина как раз на желтый поехала (на 4 сек обрати внимание на светофор слева в кадре), он ни чего не нарушил. в отличии от дибила который выехал не уступив дорогу.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ууу бля, как всё плохо-то... что сегодня с пикабу?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
это уже другая история

вылазишь на встречку - получай по носу

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не другая история - это характеризует его поведение... Вот это всё и меняет кардинально.. Ещё раз повторюсь - посмотри на скорость приближения теаны к переходу.... это нормальное безопасное вождение?

1
Автор поста оценил этот комментарий
и что, звук мотора работающего на высоких оборотах, тысяч 5 на вскидку. Я свой фокус так кручу ибо 1.6 не едет
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

на красный тоже стартуешь, чтобы обойти кого либо?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не вижу задачки, вижу тупой бред
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таня пробежала 40 метров за 5 секунд , а Лена- 48 метров за 6 секунд. Какая девочка бежала быстрее ?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
С тобой все понятно, когда ответить нечем - шли картинки )))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе задачку скинул. Слабо решить?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еблан? видимо да, я тебе сказал "на глаз", а ты все уперся млять, ты тоже смотрю охеренный эксперт-пешеход который говнорасчет сделал что там скорость аж 130 была ))) если б он ехал там 130 его перемололо бы от удара к херам и улетая на расстояние метров так 100-150 он забрал бы тиану с собой. Так что иди уже потуши пукан и угомонись

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Гавно твой расчет, скорость по видео на глаз 70-80 км судя по звуку оборот он ехал где то на 3 передаче это максимум 80 км\ч. так что прекрати уже орать тут
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

И это средняя скорость на участке! Он же с 0 до 128 разгоняется не за 0 секунд.

То есть максимальная скорость на участке при равном ускорении была где-то в районе 200.

Вот поэтому я и не собираюсь определять скорость по видео никогда и считать это правдой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я посчитал от знака 40, а не от светофора... там они уже ехали.. и да, он не может на 60 км/ч проехать это расстояние за 5 секунд, никак. Продолжай и дальше защищать сракеров драг-рейсеров....

Я сразу сказал, что по их поведению видно, что езда агрессивная. Насчёт скорости тоже не я начал, но вот расчёты

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так не продолжай.

А то ты уже мне один раз написал, что ты не про скорость, а потом кидаешь знак ограничения скорости.

А скорость по звуку на видео определять это вообще угарненько. Есть тут один такой, дать его контакты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

178 метров ниссан пролетел за 5 секунд... 178 метров делим на 5 секунд, получаем 35.6 метра в секунду. Смотрим скорость в километрах и получаем, тадам! 128 км/ч блять карл!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее его скорость я не знаю. А ты то говоришь, что про скорость ничего не писал, то показываешь знаки ограничения скорости.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про скорость не я начал
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как оно, хорошо рассуждать сидя в метро? Если бы ты хоть немного водил - понял бы, что водила, который выезжал со второстепенной - не мог их видеть за колонной машин. Он поэтому и высунул чуть-чуть нос.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это я в метро? ))))))) ну да, тебе из маршрутки виднее )))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
а больше 40 вобще-то ему было нельзя. + пешеходный впереди, это уже заведомо опасное вождение. Старт на красный, превышение скорости, разгон перед пешеходным - это все гораздо круче, неосторожного выглядывания хоботом из поворота на главную, при плохой видимости из-за колонны машин.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну хоть кто-то адекватный появился )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

вполне нормально разгонялся, я думаю не больше 60, что в черте города допустимо. А мудак на корыте грубо нарушил правило, пересекая сплошную линию, за что в некоторых странах европы можно получить до 1 месяца лишения прав.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сплошную? Ты ещё скажи, что стартовать на красный норма...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу скоростного режима, путём нехитрых рассчётов, примерная скорость болида "Ниссан Теана" составляла 128 км/ч... Ну чё, норма... Все так делают...


Расчёты здесь #comment_66027433

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

10.1 нельзя тыкать на всё, иначе можно убирать все группы разбора.

10.1 всегда, по вашему, не соблюдается. Абсолютно всегда.

Один выезжал со второстепенной? Второй нарушил 10.1.

Один ехал на красный? Второй нарушил 10.1.

Один разворачивался? Второй нарушил 10.1.

Один решил перестроится во второго? Второй нарушил 10.1.

Не надо тыкать эту фигню на такие моменты.

Водила, который выезжал со второстепенной - типичный авоська.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А тот, кто устроил "драг-рейсинг" норм пацан! я понял )

Ток у этого "норм-пацана" небыло возможности даже перед переходом остановиться, я уж про внезапное препятствие молчу...

И да, ограничение там 40...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сплошную? Ты ещё скажи, что стартовать на красный норма...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

видимо норма, раз минус влепил ))))) и да, ещё раз - там нет пересечения сплошной :-P

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зря ты про скорость, тут её определить довольно тяжело.

На красный поехали, да, но вряд ли это стало причиной ДТП.

Он проезжает где-то 4 машины в секунду. Даже если взять расстояние в 5 метров, то это 20 м/с, то есть 72 км/ч.

И ускорение не равно скорости, внезапно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

перечитай ещё раз пост... где там про скорость? Или ты хочешь сказать, что это не агрессивное вождение бок о бок давить тапку в пол, чтобы непременно обойти оппонента?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут красный?))) ты сказал про звук, я тебе написал ответ, на зеленый бывает стартую, но когда вижу что ни кого нет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Забей... Если то, что на видео для вас норма - мне нечего более сказать

2
Автор поста оценил этот комментарий
какая, к монахам, сплошная? там разрыв. Да, он выходил на главную и ниссан он видел и мог бы пропустить, но мудня в левом не видно из-за стоящего паровоза машин. + те что стартанули на красный белые и пушистые что ль? плевать сейчас и на тапок и на скорость
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так видно же, что автор видео ну очень хотел обойти теану, что аж на красный поехал.. и по оборотам с переключениями слышно, что выпучив глаза гашетку топтал, лишь бы обойти... Но нет, народ у нас из крайности в крайность...

Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, также ехал бы спокойно в левом ряду и выскочил бы этот олень...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты ТАК разгоняешься перед пешеходником - ездить тебе не долго

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

даже если он проехал на красный, авария случилась не на перекрёстке а дальше метров на 100, тот ушлёпак который выворачивал должен был убедиться в свободной полосе, а он х*й положил и поехал...  

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот карма за красный и прилетела. Немного с запозданием, ну хоть так

1
Автор поста оценил этот комментарий
а то, что он тапку в пол давил норма?
жать тапку выпучив глаза
отсюда и обороты с переключениями

Выражайся яснее тогда. Но тапка в пол подразумевает превышение.

Судя по интенсивности разгона - он хуй бы и перед пешеходником притормозил.

Отдельная тема для обсуждения. Перед переходом нет обязанности притормаживать, если нет пешеходов. Просто водители делают это ради себя, потому что учитывают ебанутых кеглей. А ебанутые кегли это в обязанность записали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дичайше сомневаюсь, что у него скорость была в пределах 60ти при таком разгоне (и то, это нарушение)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
И? Тут так можно дойти до того, какого хуя его родители не предохранялись перед зачатием
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

10.1 "... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил."


Ферштейн?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что не так со звуком? Ты бы слышал как моя Волга ревет пробитым глушаком) по факту двигался со скоростью потока,
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да всё нормуль... водила всё правильно делал... у нас можно начинать движение на красный, жать тапку выпучив глаза... Продолжайте защищать таких сракеров )

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не похоже что он превышал. А тапку в пол и я давлю, чтобы скорость набрать быстрее, но не превышаю при этом.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

со звуком посмотри

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про красный , да неправ, тапку никто жать не запрещает, больше скажу - тошня на 2к оборотов, Вы быстрее приедете на ремонт двигателя, тут скорость не показана, следовательно только красный нарушение и вылез создав помеху от оппонента.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь включи голову и подумай - какого хуя он стартанул на красный? правильно, потому, что теану ему припекло обойти... отсюда и обороты с переключениями, отсюда и карма... Судя по интенсивности разгона - он хуй бы и перед пешеходником притормозил. Посмотри на теану, как она быстро приближается к переходу.. Это блять безопасное вождение и скорость норм? а если бы туда ребёнок выскочил.. Они бы смогли остановиться? НЕТ... Так что не надо тут хуйню пороть

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давил и давил... Скорость не вижу, может в пределах скоростного режима )))) Где в правилах написано, что тапку в пол давить нельзя?  ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

10.1


Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.



При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

И опять же тут про скорость но не про тапку в пол. Я вот нажму в пол до 40-60 а потом поеду с этой скоростью, я нарушил? Мудлан определенно тот кто вылез поперек...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы тапку к полу не прижимал, было бы всё ок... Тут он явно себя драг-рейсером возомнил. Ещё и на красный оба попёрлись

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут карма? У#бок вылез и устроил аварию

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а то, что он тапку в пол давил норма? Хочешь повыёбываться - езжай на спец мероприятия

показать ответы