ДТП произошло на ул. Декабристов, с возомнившим себя "драг-рейсером" автором видео, которому захотелось потягаться с Nissan Teana в черте города. Итог предсказуем.
И слава богу, что его остановил лековой а/м (который, к слову, тоже лихо выруливал не убедившись в отсутствии помех), а не случайный пешеход переходивший дорогу по пешеходному переходу впереди...
Да ну нах, откуда там 128 км/ч. Вообще спорное видео. Как по мне - к регу вопросов нет.
Совсем немного зеленого не дождался, конечно, но это уже мелочные придирки.
не, не 128.. я не не оттуда посчитал.. около 80, это уже второй человек пересчитал. но! знак 40 всё же присутствует. А это значит, то был факт старта на красный, и был факт превышения
глаза разуй, у меня такое чувство что вы водила той машины которая не уступила дорогу, и всячески хотить обосрать человека который просто не успел затормозить. И кстати он мог бы и вправо увернутся, но в последний момент не стал, ниссан пожалел просто.
Посмотри внимательно панорамы! Первый раз ты как раз рассчитывал от светофора, этот светофор находится между домами 108 и 110! по этому расстояние от светофора до пешеходного перехода 178м
Ну вот именно от светофора до места ДТП 178 метров которые они проехали за 8 секунд (по моим грубым расчетам), что равняется 22,25 метров в секунду и скорости в 80,1 км\ч
Эх математика беспощадная ты наука!
Согласен, чёт я протупил... Но превышение на 40 км/ч это тоже серьёзное превышение :) Знак 40 на видео присутствует. А это значит, что агрессивное вождение имело место быть, превышение было... Карма своё сделала, о чём и пост.
Спасибо за поправку, надо было весь участок считать, а не от знака - мой косяк
Ну вот именно от светофора до места ДТП 178 метров которые они проехали за 8 секунд (по моим грубым расчетам), что равняется 22,25 метров в секунду и скорости в 80,1 км\ч
Эх математика беспощадная ты наука!
Ну вот именно от светофора до места ДТП 178 метров которые они проехали за 8 секунд (по моим грубым расчетам), что равняется 22,25 метров в секунду и скорости в 80,1 км\ч
Эх математика беспощадная ты наука!
Значит, этим расчетом ты хочешь сказать что эта Teana даже будь она в топовой комплектации с двигателем в 249 л.с. набрала скорость в 100 км/ч меньше чем за 5 секунд ...... Тебе самому не смешно ???? К примеру BMW M5 в последем кузове (F10) и двигателем в 560 л.с. набирает 100 км/ч за 4.4 секунды
для тех, кто учился в школе более или менее хорошо не проблема вычислить скорость, зная длинну участка и время за которое он пройден. И можете хоть обминуситься - вы спорите не со мной а с законами физики
Значит, этим расчетом ты хочешь сказать что эта Teana даже будь она в топовой комплектации с двигателем в 249 л.с. набрала скорость в 100 км/ч меньше чем за 5 секунд ...... Тебе самому не смешно ???? К примеру BMW M5 в последем кузове (F10) и двигателем в 560 л.с. набирает 100 км/ч за 4.4 секунды
если бы ты прочитал внимательно, то понял бы, что весь участок был пройден за 9 секунд... со светофора до знака 40 - 4 секнды, от знака до перехода ещё 5. Вполне реально... У меня лансер 1.6 до сотни секунд за 12 разгоняется.. так он вообще "овощь"..
В первую очередь из-за выруливающего. У вас очень плохо с разбором ДТП, если что.
Узнай, кто в этом ДТП виноват и запости сюда. Я тебе точно сказать могу, кто виноват, но тебе же не понравится.
Тем более ты не знаешь, куда машина бы улетела, если бы скорость была хотя бы 100 при таком ударе.
и кстати, машины не кисло развернуло... При 60 точно так не развернёт - выезжавшего на 180 градусов крутнуло
В первую очередь из-за выруливающего. У вас очень плохо с разбором ДТП, если что.
Узнай, кто в этом ДТП виноват и запости сюда. Я тебе точно сказать могу, кто виноват, но тебе же не понравится.
Тем более ты не знаешь, куда машина бы улетела, если бы скорость была хотя бы 100 при таком ударе.
а теперь ты ответь - есть длинна участка, есть время, за которое этот участок пройден... Вычислить скорость - это аномалия?
В первую очередь из-за выруливающего. У вас очень плохо с разбором ДТП, если что.
Узнай, кто в этом ДТП виноват и запости сюда. Я тебе точно сказать могу, кто виноват, но тебе же не понравится.
Тем более ты не знаешь, куда машина бы улетела, если бы скорость была хотя бы 100 при таком ударе.
с точки зрения ГИБДД конечно будет виноват выезжавший со второстепенной, я и не спорю об этом... Ставь правильные вопросы... Ты спросил из-за чего, я тебе ответил...
Зачем мне спорить с твоими расчётами? Они твои и они не являются объективной правдой, если у тебя гугл врёт и рег врёт, но ты всё равно стоишь на том, что ты вычислил скорость правильно.
Если я скажу, что они ехали 60, ты же ничем не сможешь доказать обратное.
ДТП произошло из-за чего?
Ты еблан? видимо да, я тебе сказал "на глаз", а ты все уперся млять, ты тоже смотрю охеренный эксперт-пешеход который говнорасчет сделал что там скорость аж 130 была ))) если б он ехал там 130 его перемололо бы от удара к херам и улетая на расстояние метров так 100-150 он забрал бы тиану с собой. Так что иди уже потуши пукан и угомонись
В школе ты видимо прогуливал )))) Дано:
Таня пробежала 45 метров за 5 секунд , а Лена- 53 метра за 6 секунд. Какая девочка бежала быстрее ?
ахах )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ебать........... порвал )))))))))))))))))))))
Всё ясно, эксперд сказал на глаз - ПРЕВЫШЕНИЯ НЕТ!
Ебаааать )))))))))
А если бы они все дома остались, то ДТП бы не было. Про 120 я хз, разберутся эксперты. А по видео рассчитывать скорость - херня какая-то.
что значит херня какая-то? В эвропах камеры давно так работают - считают за сколько времени ты проехал определённый участок. Да, гугл мог объебаться метров на 5-10... Да, рег мог напиздеть на секунду-две... Но один хуй со всеми погрешностями скорость выходит не менее 100... Время и расстояние не обманешь, никак..
Тебе просто уже парировать нечем и ты начинаешь юлить...
вполне нормально разгонялся, я думаю не больше 60, что в черте города допустимо. А мудак на корыте грубо нарушил правило, пересекая сплошную линию, за что в некоторых странах европы можно получить до 1 месяца лишения прав.
И снова. Если ты не орёшь на каждом шагу, какие все мудаки - ты их защищаешь. Ты не думал, что эта логика ущербна сама по себе?
Где я хоть слово в защиту такого поведения сказал? А то, что ДТП произошло по вине выезжающего со второстепенной ты тоже оспоришь?
В данной ситуации я ни на чьей стороне... Не едь эти дятлы за 120, ДТП можно было бы избежать... Не выезжай этот с прилегающей - ДТП бы не было.. Но, откуда нам знать, что могло бы быть, не будь этого ДТП? Потому я рад, что этого ублюдка остановил другой а/м, а не пешеход какой нибудь
Даже если не ты, то ему из маршрутки виднее.
Немножечко напрягают уже такие, которые делают выводы непонятно на чём и считают, что эти полемические приёмы работают.
Я уже думаю таких сразу же в игнор кидать, потому что с ними спорить почти нереально.
Больше 10 лет за рулем... Раньше как сумасшедший носился, потом перегорел... Езжу спокойно, за исключением того, если опаздываю куда... Живой, здоровый, пешиков не сбивал, травм никому не наносил...
Не быть тебе пророком ))))
По видео это всё равно не то и я уже определил.
Тем не менее не скорость стала причиной ДТП.
Пункт 10.1 можно выдвигать при превышении скорости в условиях ограниченной видимости и неправильно выбранная скорость при недостаточной видимости. Больше этот пункт тыкать никуда нельзя.
Ну так не продолжай.
А то ты уже мне один раз написал, что ты не про скорость, а потом кидаешь знак ограничения скорости.
А скорость по звуку на видео определять это вообще угарненько. Есть тут один такой, дать его контакты?
Это не другая история - это характеризует его поведение... Вот это всё и меняет кардинально.. Ещё раз повторюсь - посмотри на скорость приближения теаны к переходу.... это нормальное безопасное вождение?
Таня пробежала 40 метров за 5 секунд , а Лена- 48 метров за 6 секунд. Какая девочка бежала быстрее ?
Ты еблан? видимо да, я тебе сказал "на глаз", а ты все уперся млять, ты тоже смотрю охеренный эксперт-пешеход который говнорасчет сделал что там скорость аж 130 была ))) если б он ехал там 130 его перемололо бы от удара к херам и улетая на расстояние метров так 100-150 он забрал бы тиану с собой. Так что иди уже потуши пукан и угомонись
И это средняя скорость на участке! Он же с 0 до 128 разгоняется не за 0 секунд.
То есть максимальная скорость на участке при равном ускорении была где-то в районе 200.
Вот поэтому я и не собираюсь определять скорость по видео никогда и считать это правдой.
я посчитал от знака 40, а не от светофора... там они уже ехали.. и да, он не может на 60 км/ч проехать это расстояние за 5 секунд, никак. Продолжай и дальше защищать сракеров драг-рейсеров....
Я сразу сказал, что по их поведению видно, что езда агрессивная. Насчёт скорости тоже не я начал, но вот расчёты
Ну так не продолжай.
А то ты уже мне один раз написал, что ты не про скорость, а потом кидаешь знак ограничения скорости.
А скорость по звуку на видео определять это вообще угарненько. Есть тут один такой, дать его контакты?
178 метров ниссан пролетел за 5 секунд... 178 метров делим на 5 секунд, получаем 35.6 метра в секунду. Смотрим скорость в километрах и получаем, тадам! 128 км/ч блять карл!
Тем не менее его скорость я не знаю. А ты то говоришь, что про скорость ничего не писал, то показываешь знаки ограничения скорости.
Как оно, хорошо рассуждать сидя в метро? Если бы ты хоть немного водил - понял бы, что водила, который выезжал со второстепенной - не мог их видеть за колонной машин. Он поэтому и высунул чуть-чуть нос.
вполне нормально разгонялся, я думаю не больше 60, что в черте города допустимо. А мудак на корыте грубо нарушил правило, пересекая сплошную линию, за что в некоторых странах европы можно получить до 1 месяца лишения прав.
По поводу скоростного режима, путём нехитрых рассчётов, примерная скорость болида "Ниссан Теана" составляла 128 км/ч... Ну чё, норма... Все так делают...
Расчёты здесь #comment_66027433
10.1 нельзя тыкать на всё, иначе можно убирать все группы разбора.
10.1 всегда, по вашему, не соблюдается. Абсолютно всегда.
Один выезжал со второстепенной? Второй нарушил 10.1.
Один ехал на красный? Второй нарушил 10.1.
Один разворачивался? Второй нарушил 10.1.
Один решил перестроится во второго? Второй нарушил 10.1.
Не надо тыкать эту фигню на такие моменты.
Водила, который выезжал со второстепенной - типичный авоська.
А тот, кто устроил "драг-рейсинг" норм пацан! я понял )
Ток у этого "норм-пацана" небыло возможности даже перед переходом остановиться, я уж про внезапное препятствие молчу...
И да, ограничение там 40...
Зря ты про скорость, тут её определить довольно тяжело.
На красный поехали, да, но вряд ли это стало причиной ДТП.
Он проезжает где-то 4 машины в секунду. Даже если взять расстояние в 5 метров, то это 20 м/с, то есть 72 км/ч.
И ускорение не равно скорости, внезапно.
перечитай ещё раз пост... где там про скорость? Или ты хочешь сказать, что это не агрессивное вождение бок о бок давить тапку в пол, чтобы непременно обойти оппонента?
Так видно же, что автор видео ну очень хотел обойти теану, что аж на красный поехал.. и по оборотам с переключениями слышно, что выпучив глаза гашетку топтал, лишь бы обойти... Но нет, народ у нас из крайности в крайность...
даже если он проехал на красный, авария случилась не на перекрёстке а дальше метров на 100, тот ушлёпак который выворачивал должен был убедиться в свободной полосе, а он х*й положил и поехал...
а то, что он тапку в пол давил норма?
жать тапку выпучив глаза
отсюда и обороты с переключениями
Выражайся яснее тогда. Но тапка в пол подразумевает превышение.
Судя по интенсивности разгона - он хуй бы и перед пешеходником притормозил.
Отдельная тема для обсуждения. Перед переходом нет обязанности притормаживать, если нет пешеходов. Просто водители делают это ради себя, потому что учитывают ебанутых кеглей. А ебанутые кегли это в обязанность записали.
Дичайше сомневаюсь, что у него скорость была в пределах 60ти при таком разгоне (и то, это нарушение)
10.1 "... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил."
Ферштейн?
да всё нормуль... водила всё правильно делал... у нас можно начинать движение на красный, жать тапку выпучив глаза... Продолжайте защищать таких сракеров )
а теперь включи голову и подумай - какого хуя он стартанул на красный? правильно, потому, что теану ему припекло обойти... отсюда и обороты с переключениями, отсюда и карма... Судя по интенсивности разгона - он хуй бы и перед пешеходником притормозил. Посмотри на теану, как она быстро приближается к переходу.. Это блять безопасное вождение и скорость норм? а если бы туда ребёнок выскочил.. Они бы смогли остановиться? НЕТ... Так что не надо тут хуйню пороть
Давил и давил... Скорость не вижу, может в пределах скоростного режима )))) Где в правилах написано, что тапку в пол давить нельзя? ))
10.1
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
И опять же тут про скорость но не про тапку в пол. Я вот нажму в пол до 40-60 а потом поеду с этой скоростью, я нарушил? Мудлан определенно тот кто вылез поперек...
Если бы тапку к полу не прижимал, было бы всё ок... Тут он явно себя драг-рейсером возомнил. Ещё и на красный оба попёрлись
