какого ..?!!
непрофессионально банить не проверив инфы
Итак подробности:
Карданиума забанили из-за этого человека:
@Perejilchumu
Вот в этом посте:
http://pikabu.ru/story/epic_win_3393782
http://pikabu.ru/story/epic_win_3393782#comment_47638119
http://pikabu.ru/story/epic_win_3393782#comment_47638495
Карданиума забанили из-за этого человека:
@Perejilchumu
Вот в этом посте:
http://pikabu.ru/story/epic_win_3393782
http://pikabu.ru/story/epic_win_3393782#comment_47638119
http://pikabu.ru/story/epic_win_3393782#comment_47638495
раскрыть ветку (35)
вот это я понимаю - детектив так детектив..прямь бальзам на рану
а козленком что мне поднасрал..еще разберемся)))
а козленком что мне поднасрал..еще разберемся)))
раскрыть ветку (8)
я не понял чем он подосрал, он увидел в такой же стилистике рисунок от другого акка и просто указал на это. Или я чет не понял?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
почему без пруфов? Он скинул ссылкку на пост, в любом случае в пруфах модер разбираться должен вроде как
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
все равно не вижу вины юзера указавшего на этот пост. Проверять инфу должен модератор. Юзер как подумал так и написал
раскрыть ветку (1)
@rnoderator, пользователь mr4k занимается террористической деятельностью. Пруфов не будет — он сказал, что вы должны это проверять, а мы должны писать, что думаем.
ничего себе, сурово тут за такое банить. пикабу научен горьким опытом.
а автор молодец, оперативно рисует)
а автор молодец, оперативно рисует)
раскрыть ветку (1)
Я хотел бы обратиться к стаду. Да буду утоплен в минусах, но разве рейтинг не для высказывания собственного мнения нужен?
Уважаемое сообщество пикабу, разъясните неразумному, в чем может быть вина вызвавшего модератора, если как бы разбор полетов должны осуществлять сами обладатели банхаммера?
Почему, если у меня, допустим, возникли сомнения, и нет НИКАКИХ пруфов, что это его рисунок, это я должен разбираться во всем, допрашивать "подсудимого" на наличие пруфов, а не обладатели инструментария для бана? Почему тогда (раз вызов модератора - гарантированный бан без разбора) не выдать каждому юзеру по банхаммеру? А что, меньше посредников.
Уважаемое сообщество пикабу, разъясните неразумному, в чем может быть вина вызвавшего модератора, если как бы разбор полетов должны осуществлять сами обладатели банхаммера?
Почему, если у меня, допустим, возникли сомнения, и нет НИКАКИХ пруфов, что это его рисунок, это я должен разбираться во всем, допрашивать "подсудимого" на наличие пруфов, а не обладатели инструментария для бана? Почему тогда (раз вызов модератора - гарантированный бан без разбора) не выдать каждому юзеру по банхаммеру? А что, меньше посредников.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
потому что на тысячи вызовов модеров всего пара модеров. заебали их беспокоить. нам их жаль,они не наши наемные работники или рабы
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Даже и сли - то от админа,а не вас. Это как мне бы мама платила за уборку улицы. Да,я бы убирал за ее бабло,но это не значит что пррохожий может требовать с меня убирать где он указывает и эксплуатировать меня тоже)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
По-моему модерам тоже не стоит удалять всё, что просят пользователе, а то какой в них смысл.
раскрыть ветку (1)
Маскоты Пикабу
636 постов749 подписчиков
Правила сообщества
Отпустите свою фантазию и творите!
Примеры постов: рисунки, дудлы, комиксы, 3D-модели, анимации, видео, фигурки, игры.
Или даже Пикабу в виде персонажа: анимированный кекс, хуманизация
2. Не допускаются посты без творчества:
– вопросы, заказы, просьбы (нарисовать или другие)
– скриншоты Печенек
– персонажи, похожие на Печеньку (чиби Funko или другие)
3. Нежелательны посты с Печеньками, которые далеко ушли от канона.
Примеры каноничных: 1, 2, 3, 4, 5
Примеры неканоничных: 1, 2, 3, 4, 5