323

Как звучал старославянский язык: ять

Продолжаем тему, поднятую в постѣ о юсах.


О ятѣ большинство людей знает лишь то, что такая буква раньше была и выглядѣла как мягкий знак, который готовится поднять паруса. Зачем же она была нужна прѣдкам?


Как несложно убѣдиться, в нѣкоторых соврѣменных славянских языках на мѣстѣ ятя (праслав. *ě) находится совершенно иной звук, чем на мѣстѣ обычного е:

Как звучал старославянский язык: ять Старославянский язык, Лингвистика, Занудная лингвистика, Длиннопост

Этимологически ять происходит в первую очередь из долгого е, что хорошо видно на слѣдующих примѣрах:

мѣсѧць «месяц» – лат. mēnsis

сѣмѧ «семя» – лат. sēmen


При этом современные славянские языки по отражению ятя можно раздѣлить на двѣ группы. В одной ять дал «широкий» результат: е или а. Это польский и болгарский. Напримѣр: biały /бяўы/ «бѣлый» ~ bielić /бéличь/ «бѣлить»; бял «бѣлый» ~ белинá «бѣлизна». В остальных ять отразился как э, йе, ей и так далѣе, то есть, дал «узкий» результат.


Это подводит нас к мысли, что там был какой-то э-образный звук. Посмотрим на схему гласных в международном фонетическом алфавитѣ, чтобы понять, какие варианты стоит рассматривать:

Как звучал старославянский язык: ять Старославянский язык, Лингвистика, Занудная лингвистика, Длиннопост

ɛ - наш обычный славянский э; e – узкий э; æ – широкий э.


Дѣло в том, что есть языки, которые, в отличие от русского, различают два (а то и больше) видов э:


1. Языки с различием между ɛ и e

- нѣмецкий: stellen /ˈʃtɛlən/ "ставить" – stehlen /ˈʃteːlən/ "красть";

- итальянский: venti /ˈvɛnti/ "вѣтрá" – venti /ˈventi/ "двадцать"’;

- французский: fait /fɛ/ "факт" –  fée /fe/ "фея".


Из славянских языков сюда относится словѣнский.


2. Языки с различием между ɛ и æ

- английский: bad /bæd/ "плохой" – bed /bɛd/ "кровать"; man /mæn/ "человек" – men /mɛn/ "люди";

- финский: tee /tɛː/ "чай" – tää /tæː/ "этот"(разговорное).


Сюда же латышский и литературный словацкий.


3. Языки с различием между æ и e

- литовский: dešimt "десять" /dʲæːʃɪmt/ - dėti /dʲeːtʲɪ/"класть"


По всѣй вѣроятности, одна из этих ситуаций была представлена в старославянском.


Ближайшие соврѣменные родственники старославянского - македонский и болгарский. В литературном болгарском, как уже упоминалось, ять в определённой позиции дал а:


*bělъ > бял "бѣлый";

*sněgъ > сняг "снѣг";

*xlěbъ > хляб "хлѣб".


Как широкое æ ять отражается в древнѣйших славянских заимствованиях в финском:


määrä "мѣра" < *měra;

läävä "хлѣв" < *xlěvъ;

räähkä "грѣх" < *grěxъ.


В греческом æ нѣт, поэтому там в славизмах на мѣстѣ ятя мы находим а:


σανόν /санóн/ "сѣно" < *sěno

χράνος /хрáнос/ "хрѣн" < *xrěnъ

Μπάλα /бáла/ (нас. пункт) < *běla

Ὄραχος /óрахос/ (нас. пункт) < *orěxъ


Наконец, как мы помним, древнѣйший алфавит славян - глаголица, а не кириллица. И глаголический ять пишется на мѣстѣ кириллических ятя и я.

Как звучал старославянский язык: ять Старославянский язык, Лингвистика, Занудная лингвистика, Длиннопост

Вся совокупность этих фактов привела учёных к выводу, что в старославянском ять звучал как æ (широкий открытый звук, близкий к а), как в английском.


А вот в древнерусском на мѣстѣ буквы ять звучал узкий звук е (близкий к и), как в нѣмецком.

Наука | Научпоп

9.1K поста82.4K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

18
Автор поста оценил этот комментарий

интересно было бы послушать какой-то текст, произнесенный на старославянском с использованием этих всех правил произношения

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, эти два поста раскрывают лишь два нюанса из десятков (в том числе музыкального ударения), так что для этого бы пришлось очень сильно заморочиться. Но да, было бы круто.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, можно ли всерьез рассматривать в качестве примера этот ролик?

https://www.youtube.com/watch?v=gtNW6fXoApE

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, там претензия на реконструкцию звучания праславянского, а не старославянского. Причём есть некоторые ошибки. Но в целом да, довольно неплохая попытка.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Так во всех упомянутых языках те же значения, и в русском тоже. Просто, слово "вёдро" у нас вышло из употребления (хотя не буду утверждать за всю Россию).
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, совершенно верно, почти те же. Но наше вёдро - тёплая погода, вещь позитивная, а чешское vedro - жара, понятие скорее негативное.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Друже, враже, бляте. Хотя тут скорее бляде.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Но звательный падеж от блядь - бляди.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В единственном числе?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, как в Господь - Господи.

Автор поста оценил этот комментарий

Всё интересно, но зачем в сам текст "ять" было вставлять? Оно ж сдохло за ненадобностью, зачем зомби вызывать?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Хе-хе, это ещё цветочки. Ведь пост мог быть и шрифте Брайля:)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видел высказывание в сети, дескать, Цой в песнях произносил ѣ на его исторических местах: «зЯмля, звЯзда, сЯстра». Что-то подобное говорили и об Илье Лагутенко из «Мумий Тролля».

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

То, о чём Вы говорите, называется яканье: https://ru.wikipedia.org/wiki/Яканье


Но в словах земля и сестра ятя никогда не было. Звезда да, там был.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Бабушка училась еще до революции, и она говорила, что правильным является написание предложения "осѣл мѣл пылью на столѣ, а если писать "е", будет читаться как осёл мёл...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ять в своё время не подвергался переходу е > о под ударением перед твёрдым согласным. Поэтому осѣлъ > осел, а осьлъ > осёл.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В древнерусском варианте ятя перед ним не смягчались согласные?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Смягчались, так же как перед е, и, ь, ѧ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какой звук был у е? Просто сейчас ведь у е звук "узкий, близкий к и".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не, наше современное е/э куда более открытое - как в немецком stellen. А вот ять звучал как в stehlen.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато в беларуском есть :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, в белорусском там как раз "я", что и есть результат яканья. С ятем это никак не связано.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, что чешский вариант имеет совершенно разное значение. Одно это ведро, а второе жара. 😱

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, значения прописать забыл. Но ведь и русское вёдро не то же самое, что ведро:)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь при палатизации гласные переднего ряда влияют на согласные, а не наоборот?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы сейчас, видимо, говорите о переходной палатализации как диахронном процессе. Однако Ваша реплика выше относилась к синхронному фонологическому описанию.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно скачал книжку, где клялись, что ветер - когнат слова weather. Долго матерился.

Кстати, в этимологии ведра приятнее Дерксен или Фасмер? Живот\Вода?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не то чтобы приятнее, водяная версия лучше аргументирована. И выдвинул её, конечно, не Фасмер. Она есть уже у Миклошича, а появилась, скорее всего, гораздо раньше.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
А разве в русском гласные звуки букв "е, ё, ю, я" не отличаются от "э, о, у, а? Если нет, то почему согласные перед ними смягчаются? Почему их нельзя счесть аллофонами? Впрочем, если "ы" не всеми признается отдельной фонемой...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их и считают аллофонами. И это не они смягчают согласные, а после мягких согласных выступают особые аллофоны. Однако в моей реплике речь шла не о современном состоянии, а об истории, происхождении.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ПолучаЭтся, ять пишЭтся на мЭстах, гдЭ можно изобразить тЭатральный акцЭнт? "Ах, я вас боюс, и у мэня началас мигрэнь"?


"Осэл мэл пылью на столэ" версус "осёл мёл..."

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, е в русском может быть разного происхождения: из собственно е, ятя (ѣ) и еря (ь).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Написание ятя или е от чего зависело: училось как словарные слова, или какое-то правило было? Тут,  в тексте, вроде бы, яти в открытых слогах стоят?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как словарные слова. Ять писался по этимологическому принципу - там, где он был в древнерусском.

3
Автор поста оценил этот комментарий

*xlěbъ > хляб "хлѣб". А наши хляби небесные как-то связаны с болгарским "хляб"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, в русском там я из юса: хлѧбь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть после согласных е и ять звучали в древнерусском совсем одинаково?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, почему же, вполне различались сами гласные. И в некоторых говорах это сохраняется.
показать ответы