Как я вижу оружейное законодательство в РФ⁠⁠

Друг в Берлине живёт. Спрашиваю, как там у вас с преступностью. Чернокожие ОПГ не донимают?

Он сидит смеётся, у нас говорит вообще криминала нет. Ни в центре, ни в гетто. Даже воров нет.

Говорю, как так, обезьянки есть а преступности нет?

Отвечает, а от куда ей взяться, если любой уважающий бюргер спит с глоком под подушкой?)

Ту ти ту ту ту ту

Проблем нет, но америкосовские страляют во всё что движется и не движется. Так же хотите?

Очередной срач на тему короткоствола?

Когда моей дочери было 4 года и мне доводилось тормозить на светофоре, она истерила: "Хоооочууу на крааааасныыыый!!!"
Доводы автора - обычные доводы либерасни. Берёшь глаз и натягиваешь на жопу.

А откуда взялась культура владения грузовыми? И если не будет объекта владения откуда возьмётся культура?

1) Зачем нам нам культура ношение короткоствола у каждого бандита? Я уже слышал  сказки "дать по стволу честным людям, а плохие будут сидеть без оружия и ждать когда их пристрелят", но сами понимаете в них не верю.

2) Переходный период, когда у граждан нет культуры и они будут палить по всему что их раздражает: от бездомных собак и людей, до глюков по пьяни. Идёшь такой по улице, а тебя и БАЦ и пристрелил мужик с 3 этажа, потому что поспорил с друзьями, что метко стреляет.

Собственно вопрос: вам это надо? Вы что без ствола в кармане, ничего не можете?

Вот этих долбоёбов поубивают дохренища, плюс синих поубивают дохрена, пока на подкорке не пропишется что на мента бросаться нельзя, потом поубиваются идиоты, которые по пьяни сами в себя пальнули, погибнет куча детей, которые взяли у бати ствол, который тот забыл положить в сейф и так далее и так далее.

Но у меня только один вопрос. А что, преступлений станет меньше? Вы серьёзно?

Эммм, в России приобрести короткоствол можно, но храниться он будет в оружейке стрелкового клуба, куда ты будет приходить и стрелять с него

Уже давно всё обмусоливали, в том числе и на ганзе.

Лень повторяться, можете просто бегло прочитать:

http://www.riogun.ru/pokupateliu/poleznoe/vypusk-43-provoz-g...

Как разрешение оружия поможет спасти людей от алкоголя и бытовых убийств? А не наоборот увеличит это число? Ну как бы проблемы с алкоголем никто не отменял. с этим стараются бороться. Но сухие законы показали свою несостоятельность.

Я не навязываю вам своё мнение. Просто каждый раз такое обсуждение превращается в жуткий срач(
А по теме могу рассказать печальную историю из моего небольшого города.

Лет 15 назад у нас появилась банда малолеток, которые отлавливали по вечерам одиноких прохожих в подпитии и грабила их, зачастую избив.

Все резко изменилось, когда очередной мужик вытащил травмат и стрельнул в воздух. После этого случая они стали тупо бить прохожих по голове кирпичом, как от такого защититься? Но и этот способ дал сбой кажется на 4 человеке - не рассчитали силу удара и убили беднягу.

Собственно на этом все и закончилось. Нападения прекратились, никого так и не нашли...

Всего один вопрос. А для чего так хочется купить легковой автомобиль?

Будет то же самое, только у тебя уже пуля в башке будет. Да и нет уже такого, видео требуют

разве в общество просит замены?

и разве в результате замены поменяется только "отслеживаемость"?

ваше предложение "давайте вместо автобусов будем использовать самодельные вертолеты, не будет пробок, а надежность/безопасность - побоку"

При свободном ношении оружия

Так никто и не говорит о полной свободе и разрешении абсолютно всем.

Понятие "разрешение" подразумевает снятие запрета на приобретение КС только тем, кто уже получил лицензию по закону. Т.е. по аналогии с любым другим оружием.

надо полностью пересматривать законодательство

В целом не надо. За исключением пары тройки нюансов закон у нас составлен достаточно грамотно. Вот яркий косяк - это самооборона. Да! Но, имхо, туда достаточно будет просто внести пункт, что если на тебя или твоих близких напали, то с тебя заведомо снимается любая ответственность при причинении ущерба нападавшему. Т.е. можно смело валить наглухо не боясь никаких последствий, даже если на тебя нападает беременный ребёнок-инвалид с голыми руками. Основной нюанс - тот, кто нападает первым, автоматически лишается всех прав. И всё. Чтобы люди не боялись применять оружие или любые другие средства для своей защиты.

они могут орать "dropthegun-dropthegun-dropthegun", пока поймёшь что это тебе и о чём речь, уже поздно.

А куда вы пойдёте с оружием если разрешат? В общественный транспорт нельзя, в заведения нельзя, куда пойдёте?

точно станет. т.к. смертность и случайных жертв от применения травмата меньше, а ты предлагаешь ее увеличить.

но ты так и не ответил, какая острая необходимость в короткостволе? (в штатах - исторически сложилось, когда по стране ходили дикий аборигены и банды уголовников-переселенцев, а еще солдаты др.колониальной армии могли "зайти на огонек" а ближайший околоток был в 20 км. и состоял из 5 алкоголиков)

какую проблему кроме собственного "хочу" ты предлагаешь решить, разрешив короткоствол?

именно поэтому и сравниваю сейчас с травматом, вы же за подобный "облегченный" режим приобретения короткоствола ратуете?

да неужели станет лучше?

во-первых, увеличится число нелегальных (украденных/отобранных/потерянных/забытых легальных).

во-вторых, ну найди меня после применения револьвера с безоболочным 22lr... хлопок, гильзы нет, пуля деформирована о кость черепа. труп на улице, никто никого не нашел.

О, он оказывается уже нацелил?

Так это не смотря на 300 лет опыта обращения с оружием.

Завернул автор не по детски. Сравнил палец с розеткой

а мне пистолет большего калибра и не нужен.

с людьми в броне перестрелку устраивать не собираюсь, а от попадания в лоб никто не выживает.

США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира.

ну во-первых, на улице чувство безнаказанности есть "ща шмальну и никто не узнает, что это был именно я, я же на спине паспортные данные не ношу", а вычислить стрелявшего из хаты - нефиг делать.

во-вторых, шмаляют с дробыша с некоторой регулярностью, и в шволы папкины стволы приносят. и это резонансно обсуждается. тебе хочется повысить вероятность, что в тебя шмальнут на улице?

или есть вера в то, что ты быстрее злодея выхватишь свой?

эксплуатационно, для владельца - да. а для окружающих?

Отбросим БД, где ты будешь стрелять "куда-то туда" без особых мыслей (общевойсковой бой - самый лучший бой), и сразу перейдём к более реалистичному примеру: по какой-то причине твой друг по синей морде (ну всякое же бывает) решил тебя ножом проткнуть, а ты вроде ещё и трезвый, и с КС (боевым конечно же, Glock 23 какой-нибудь), патрон, как полагается при ношении для использования уже патроннике, предохранитель ты снял, а что дальше? Смотреть на него? Или выстрелить? Но дело в чём, - пока будешь думать, он тебя уже проткнёт. А если успеешь выстрелить и даже попасть, то, возможно, он тебя всё равно проткнёт (вспомни случай с полицейским и воришкой велосипеда, который был этим летом вроде бы в Ижевске, точно город не вспомню уже). А заранее, ещё до того, как он на тебя с ножом полез, стрелять нормальный человек не выстрелит. Поэтому ко всему в комплекте к КС придётся носить с собой какой-нибудь плэйт от условных Вартек с Гранит 5А внутри и ЗШ-1-2, ну или хотя бы К1С на голове.

Нет, ружьё по улице можно только транспортировать, например до охотугодий, где уже разрешено его ношение. Попробуйте заявить, что носите ружье с собой в целях самообороны и организуете себе кучу проблем с законом.

Надо ли вам объяснять что у нас его бы не пристрелили или сами догадаетесь?

Помощники одного из шерифов штата Калифорния застрелили 13-летнего мальчика, приняв находившуюся в его руках игрушку за настоящий автомат Калашникова. Они потребовали бросить оружие на землю и, не дожидаясь его реакции, сразу же открыли огонь.

https://ria.ru/20131024/972208328.html

Вздохните глубоко и плавно выдохните, успокойтесь и живите дальше спокойно. Вам то это зачем? Есть от кого защищаться?

Какое отношение это имеет к выдвинутой аналогии? Мы же не сложность получения прав/лицензии обсуждаем, а саму возможность.

прямое: возможность есть и сейчас (покупай как коллекционер или спортсмен)

Какое отношение это имеет к выдвинутой аналогии? Мы же не сложность получения прав/лицензии обсуждаем, а саму возможность.

ой, вах! сколько авто на душу населения и интенсивность его использования?

(не стоит ссылаться на передергивание фактов и ложные аналогии)

Я так понимаю, вы хотели этим сказать, что на некоторую категорию авто права получить сложнее? Ну как бы с этим никто и не спорит, более того для некоторой категории оружия (нарезное) точно так же сложнее получить разрешение! Аналогия полностью соблюдается.

бинго! только автор поста сетует, что почему авто просто купить а оружие - нет...

Уважают полицию, потому что требование сотрудника это ЗАКОН, если он скажет прыгать из окна, то сначала прыгни, а потом уже доказывай что это требование было незаконным.

Постановление Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП «Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве». (в других городах практически то же самое)

Запрещается:

"провозить взрывоопасные, легковоспламеняющиеся, отравляющие, едкие и зловонные вещества, огнестрельное оружие..."

есть статистика? может просто пьяные были непростые, огнестрел в кабаки носить запрещено, а если человек со стволом бухает то либо он долбоеб либо очень в себе уверен(либо и то и другое), как там кстати у пьяного водителя монаха дела, уже сел?

ээммм. а ты в курсе где, как и для чего разрешено ношение длинноствола? (если короткоствол разрешить носить в таком же режиме, то он тебе точно никогда и не поможет, ну либо что тебе мешает носить длинноствол уже сейчас?..)

боюсь, вы сами не знаете темы, на которую беретесь рассуждать...

про травматы вообще глупо сравнивать режим его владения мягче, т.к. он не предполагает летального исхода при корректном использовании.

а еще можно сравнить с ножами, топорами и битами.

Да я сам устал уже повсюду видеть людей, которые хотят, но не понимают зачем, почему, куда. Самое смешное, что некоторые даже СХП в руках не держали, а максимум страйкбольный привод, но готовы всем рассказать, что стволы для мужиков, а в России все рабы в этом плане.

Да все они понимают. Пистолетик охота. Как чупа-чупс.

К тому что на количестве преступлений это если и скажется, то совсем не в лучшую сторону.

Если бы он хоть одного зацепил хорошенько, тогда бы точно поймали.

А так получили 1 труп и кажется двоих инвалидов(

ок, с авто понятно, он у тебя востребован из-за транспотно-логистических особенностей. в некоторых странах или городах личный авто не востребован (пользуются общественным). ты для каких насущных ежедневных задач будешь использовать пистолет? пиво открывать? или "а вдруг, а я без пистолета"?

только ты при "а вдруг" забываешь, что сама ситуация при разрешенном обороте короткоствола "как в штатах", повышает вероятность, что те, кто тебе будут организовывать "а вдруг", тоже при стволах будут, и ты свой даже достать не успеешь. никто дуэль устраивать не будет. как сейчас с ножами... просто режут или к горлу приставляю, без "эй парень, у меня нож, доставай свой!"

И заметь, грабить в подворотне эффективнее с битой, чем с ножом, но ее не покупают, т.к. скрытое ношение ножа облегчает внезапное нападение и применение (это ответ "а чего с длинным стволом сейчас не грабят в подворотне, а с пистолетами будут?")

Логичнее проводить аналогию не с легковыми/грузовыми, а с легковыми и спортивными сверхмощными машинами. Хочешь тачку с 800 л.с., будь добр 5 лет отъездь на 100 л.с.. как то так

ну и расскажи, диванный эксперт, мне как ты будешь сравнивать гильзу, унесенную в барабане револьвера  и безоболочную деформированную пулю 0.22 ?

Ну так и ружьё с собой по улице  носить нельзя, только хранить дома в сейфе и на охоту брать.