Как я вижу футбол:

По травке скачут 22 миллионера, пытаются поймать мячик, орут друг на друга по поводу и без и плачут, если им случайно дали ногой по заднице.
100% буду заминусован, но все же не теряю надежды, что я не один такой.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как я вижу тех кто постит подобное:
Я ничего не шарю в футболе, мне он не интересен, я даже не горю желанием разбираться в нем, но он мне настолько ненавистен, что пожалуй я создам новый пост! Где попытаюсь его обосрать, возможно просто, а возможно сравню с другим, преимущественно с хоккеем, сказав что одно -балет, а второе - мужская игра. И мне нет никакого дела что хоккей и футбол абсолютно разные виды спорта! И обязательно добавлю что то типа "100% буду заминусован", чтоб срубить побольше плюсов!
П.С. против хоккея ничего, его тоже люблю, но футбол больше
раскрыть ветку (142)
1
Автор поста оценил этот комментарий
просто в хоккее не бывает такого, как на фотографии, за что футбол и у меня вызывает неприязнь (не как сам вид спорта, а именно как профессиональный спорт). Стоит признать что большинство профессиональных футболистов - те ещё нытики и симуляторы.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (95)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Симуляторы? Может симулянты
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Симуляторы футболистов, лол
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Это наша сборная, лол
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Говоришь так, как будто у нас самая плохая сборная в мире.
Да и в последнее время она все же радует.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А знаешь, почему в хоккее не бывает такого? Потому что хоккеисты играют, блять, в защите. И я, как хоккеист, могу тебе сказать, что даже в форме может прилететь так, что безобидный с виду силовой прием распластает тебя по льду. Во время матча у футболиста каждый сантиметр тела работает на пределе. Если ты не знал, футболист может рвануть мышцу на ровном месте. От нагрузок. Естественно, что любое касание, любой удар приведет к такому.
раскрыть ветку (61)
Автор поста оценил этот комментарий
Все же различайте реальные травмы и симулянство, связанно с сомнительным судейством, когда можно также как на фото наплакаться и получить штрафной или карточку от судьи, который не всегда бывает прав. А все "благодарности" за подобный театр в футболе можно отсылать президенту Фифа, который уперся и не хочет принимать видеоповторы, которые будут реально и правдиво показывать, что именно произошло в спорном моменте.
раскрыть ветку (47)
Автор поста оценил этот комментарий
как по мне, так надо постфактум симулянтов дисквалифицировать на несколько матчей, сразу все перестанут падать без повода.
раскрыть ветку (41)
Автор поста оценил этот комментарий
А как докажете? Видео-повторы не котируются (genius.jpg), а судья скажет, что игрок не симулировал. Такие дела
раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот кстати, еще когда шел самый жаркий спор, насчет использования видеоповторов (гдет в нулевых), реально не понимал и до сих пор не понимаю, какого хуя нельзя использовать?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, считается , что будет рушиться динамика игры.
Постоянные паузы и.т.д
Если в хоккее, теннисе паузы очень часты, то в футболе они гораздо реже.

Мое мнение, что можно придумать что-то более близкое к футболу.
И Англичане близки к этому, введя систему фиксации гола.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А постоянная головная боль: сыграл ли в мяч , вообще решается простейшими датчиками в мяче, бутсах, щитках. Можно игру даже не останавливать, будет у арбитра на браслете лампочка загораться да и всё.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и дело, что можно что-то придумать.
Видеоповторы в том виде, как в хоккее не нужны.
Но, раз уж сделали системы взятия ворот, можно придумать что-нибудь и с другими ситуациями, в частности, с офсайдами.
Автор поста оценил этот комментарий
Подкат может быть в мяч, но после этого прямой стопой могут так засадить по ногам, что дело может зайти вплоть до перелома. Еще нюанс, подкат сначала в мяч, а потом в ноги после которого мяч мог оказаться под контролем у футболиста, тоже считается нарушением.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно, но согласись, эдакая помощь для судьи бы была.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну уж как минимум раздавать карточки в т.ч. и за симулянство, можно и постфактум- игра идет, боковые арбитры смотрят повтор, а при ближайшей остановке игры судья всё раздаст.
Ну или в критических случаях- засчитать ли гол, назначить ли пенальти...
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому в футболе на эту тему много бреда,посмотреть как падает Рональдо,так 70% его падений из-за ветра
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Бред. Так было только на заре его карьеры. Дело в том, что он играет на очень высокой скорости, когда легкого касания достаточно для потери равновесия и падения.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Так это уже проблема в квалификации арбитра. Не зря же в матче 1 главный арбитр, 2 лайнцмена и 2 арбитра на линии ворот.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. И при этом имеются сотни случаев неправильного судейства. От неправильного судейства это не спасает. Видео-повторы в полной мере не спасут, но сведут это к минимуму.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так надо пройти этим судьям, которые "неправильно" судят перквалификацию, если они явных фолов не видят или ставят липовые пенальти и штрафные.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Явные-не явные, а человек не совершенен и глаза только 2, а боковым могут спинами,скажем загородить обзор на долю секунды.
Автор поста оценил этот комментарий
Да как-то похер на переквалификацию, когда судья сольет результат игры из-за своего горе судейства. Засуженной команде то легче не будет, а в футболе победителей не судят, поэтому выигравшая благодаря судье команда победителем и останется. Нужен тот механизм, который оградит или приуменьшит подобные случаи в футболе. Толку от наказания после? "Кнутом" за оплошность судью нужно бить во время матча.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по твоей логике судей можно вообще с поля убрать. Зачем нужен арбитр, если можно посмотреть видеоповтор.
Да и человеческий фактор футболу не
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, но их, по-моему, и сейчас дисквалифицируют.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибаетесь. Сейчас действует принцип: "Не пойман, не вор". Просто некоторым судьи начинают меньше верить. А репутация - лютая штука.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Разве постфактум не дисквалифицируют? Уже после окончания матча, я имею в виду.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Симулянтов - нет. Могут дать дополнительную за неспортивное поведение. Как Суаресу за укус Ивановича.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, торможу. Мне казалось, Дзюбе что-то вкатали после матча с Ростовом.
Автор поста оценил этот комментарий
Так это уже от судьи зависит. Есть некоторые адекватные судьи, которые считают, что наказывать симуляцию карточкой - правильно.
Автор поста оценил этот комментарий
Принимать видеоповторы в футболе - бессмыслица. Во-первых, спорные моменты бывают разные и в некоторых матчах футболисты симулируют чуть ли не каждые 5-6 минут. Во-вторых, это будет занимать много времени и обычный матч будет длиться уже не 90 минут(+ - добавленное время), а уже 2 часа, а то и 2.5 часа. В-третьих, видеоповторы будут убивать динамику игры; приведу пример: команда атакует, соперники глухо засели в обороне; игрок команды соперников напарывается на игрока атакующей команды во время атаки и срывает ее. Вместо того, чтобы атакующая команда продолжила атаковать, сделав распасовку, арбитр останавливает игру и бежит смотреть видеоповтор.
А вот что действительно стоит ввести во всех чемпионатах - это систему фиксации гола, которая на 5+ работает в Английской премьер-лиге
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
1) Пару раз наказать симулянтов и уже не будет симуляции черз 5-6 минут от безнаказанности. Неизбежность наказания всех мигом воспитает.
2) Какие к черту 2 часа? В регби к примеру видео-повторы прекрасно работают и практически не затягивают матч. Главному судье не нужно никуда бежать, он по гарнитуре связывается с судьей на видео-повторах и согласует с ним спорный момент. В футболе от силы 5-10 минут на подобное потратится.
3) Опять же решается судьей на видео-повторе. Если нарушение действительно было, главному судье сообщат.
4) С фиксацией гола - поддерживаю, но это убирает лишь 1 спорный момент и не решает проблему симулянтов
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
1) С этим согласен, но опять же, тут играет роль квалификация судьи. Симуляцию в штрафной или около нее может спокойно заметить один из 5 судей, которые присутствуют на матче.
2) Очередная загвоздка - около судьи на видеоповторах должны сидеть представители команд, которые будут следить за адекватностью и непредвзятостью в принятии решения, так как в наше время в 30-40% купленные матчи.
3) Ну так пока эта процедура будет идти пройдет минута, а может и две. За это время команда соперника опять займет свои позиции и атакующей команде придется не продолжать атаку, а строить все с нуля.
4) Проблема симулянтов будет всегда, и даже видеоповторы не смогут в полной мере эту проблему отсеять
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
1) И тем не менее уйму раз я видел как и в штрафной и вообще где угодно хорошо так симулировали себе удачные позиции для голов. Причем как раз на крупных чемпионатах
2) Возле главного судьи бегают представители команд и следят за его непредвзятостью? Что-то не замечал. А кто за его непредвзятостью следит или хотя бы по-большому контролирует его? Насудит себе как хочет в итоге. Так вот и возле судьи с видео-повторами никто сидеть не должен. Он судит так, как считает нужным. Все разборки с ошибками судейства с видео-повторами (которых все равно будет меньше, чем ошибок сейчас) пускай уж решаются после матча, ничего не поделай. Просто по-хорошему нужно еще и переработать правила аннулирования матча за неправильное судейство.
3) Какая-то странная придирка, как будто сейчас если будет нарушение игру не остановят и соперники не дойдут до своих позиций. Это штука как бы штрафными и карточками решается.
4) Я тоже самое и сказал вам в другом комментарии выше. В полной мере не отсеют конечно, но они значительно уменьшат то, количество симулянтва и засуживания, что существуют сейчас.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1) Ну так это уже проблема квалификации самих судей, повторюсь. В этом случае снять их с последующих матчей и повести им переквалификацию.
2) Возле главного судьи бегают 11 человек с одной и 11 с другой стороны и они являются представителями команд. Не раз видел, как футболисты просили отменить пенальти-штрафной из-за их же симуляции. Да и капитаны команд на что? В любой важный момент они могут подойти и спросить у арбитра за что именно был поставлен фол.
3) При остановке игры сейчас можно моментально возобновить атаку, секундально разыграв мяч и не потеряв времени.
4) Скажу честно, я пока себе не представляю такую технику фиксации нарушений, надо увидеть все это вживую)
Автор поста оценил этот комментарий
Если что, в регби играют без защиты. Но физические контакты там посильнее, чем в хоккее
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
В регби у тела максимальное ускорение ограничено возможностями человека, а в на коньках можно неебово так разогнаться, E=m*V, напомню. Да и шайбой может неплохо охуячить, это она с виду такая легкая. Не говоря уже о клюшках.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но если два дурака несутся друг на друга, то сила их ускорения складывается.
Автор поста оценил этот комментарий
P=m*V
E=m*V^2
Учи физику
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
P=m*V
E=(m*V^2)/2
Вообще-то.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ma bad, спасибо
Автор поста оценил этот комментарий
Да достаточно посмотреть повтор вчерашнего матча,когда Плотников телом(!) отбил шайбу,которая летел ну просто пиздец как,даже тот,кто бил расстроился,ибо потом еще и толкнул...
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Последствия обычного матча игрока с хорошей техникой. То, что на экране выглядит, как легкое касание, на самом деле является довольно жестким контактом.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Если ли бы в футболе за грубый фол удаляли всего на несколько минут, то я думаю что симуляций было бы поменьше. Вдобавок удаление одного игрока очень влияет на расклад сил на поле, и из-за этого футбол не такой грубый вид спорта. По крайней мере я так вижу ситуацию
Автор поста оценил этот комментарий
симулянты никому не нравятся, но, тем не менее, попробуй разогнаться изо всех сил, да попроси, чтоб тебе кто-нибудь по ноге уебал в этот момент, и пока будешь лететь и падать задумайся, а не симулянт ли ты часом
Автор поста оценил этот комментарий
Ну понимаешь, тебе футбол неприятен, но ты не считаешь своим долгом по сути обосрать все!
Автор же данного поста решил тупо устроить срач и сорвать плюсов(должен признать у него это получилось)
Что касается симулянтов, то да - это проблема футбола!
Но для меня лично она не затмевает его достоинств!
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас и в хоккее появляется полно симулянтов
Автор поста оценил этот комментарий
Это все из-за судейства. Как бы тебе объяснить...
Вот если те в футболе дали по ебалу - тот кто дал, получает красную, если намеренно дал то еще и штраф, и в суде решается какая сумма штрафа и на сколько его удаляют с поля, то есть, на сколько он лишается зарплаты и практики, меньше практики - хуже форма, хуже форма - меньше выпускают/продают, меньше выпускают/продают - нет денег, плюс развилась звёздная болезнь. Поэтому если бы в футболе можно было драться, драки бы были 100%, но это сильно наказуемо.
P.S. Тоже не любитель симулянтов школы им. Бускетса.
Автор поста оценил этот комментарий
Зато в футболе ворота не передвигают!
З.Ы. Отношусь и к футболу и к хоккею нейтрально)
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
не знаю за Реал ли ты или за Атлетико ,но Лига Чемпионов удалась это точно.

"что футбол говно и типа слишком много платят,вот врачи БЛА БЛА БЛА ",-так говорила моя училка по истории ,и я вечно с ней спорил

ну ,для начала ... Платят хорошо гениям футбола ,собственно ,если врач гений в медицине и с головой на плечах, то он тоже способен хорошо зарабатывать
во-вторых, стать футболистом и попасть в топ команду гораздо сложнее ,чем стать врачом ,если учесть списывания и тп. Травмы в футболе тоже никто не учитывает и возраст,когда заканчивают карьеру
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут я собственно??
Я говорил что то обратное??
Автор поста оценил этот комментарий
Да какие гении? Проблема зарплат не в том, что гении получают 200 тысяч евро каждые 2 недели. Проблема в том, что у нас в Рпл молодые ничего не добившиеся люди могут позволить себе купить новую БМВ и в клубы каждый день гонять. Но это еще Россия со своими конскими зарплатами. В других странах футболисты даже первого дивизиона получают приличные деньги, не нужно быть семь пядей во лбу чтобы получать больше чем средний врач , адвокат, да даже предприниматель
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще удивляюсь,как эта хня набрала почти 10 косарей лайков и теперь висит закреплённая на стене группы?!
Автор поста оценил этот комментарий
Автор прост за атлетико топил походу, а тут такой отсос, вот и припекает...
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку